Arama Sonucunda 1 - 20 ve 688 Bulundu. (0.49 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
tümünün yönetim kurulu karar defterine yapıştırılması veya kabul edenlerin imzalarını içeren bir karara dönüştürülüp karar defterine geçirilmesi kararın geçerliliği için gereklidir.
(5) kararların geçerliliği yazılıp imza edilmiş
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [69.57%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9413171_18h.php - 25.4kb
3. [68.54%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957712_18h.php - 28.2kb
4. [67.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
634 sayılı Kanunun kat mülkiyetinin devri zorunluluğunu düzenleyen 25. maddesinin yorumundan kaynaklanmaktadır.
Anılan maddenin ilk fıkrasında, kat maliklerinden birinin bu Kanuna göre kendisine düşen borçları ve yükümleri yerine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_1052.php - 36.9kb
5. [64.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve 976/1-1863-2340 sayılı kararlarıyla 1. ve 14. Hukuk Dairelerinin yukarıda anılan kararlarında, henüz kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulmadan önce, noterlerce düzenlenen bağımsız bölüm satış vaadi sözleşmeleri, kat mülkiyeti veya kat
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1978-3.php - 30.0kb
6. [60.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
634 sayılı Kanunun kat mülkiyetinin devri zorunluluğunu düzenleyen 25. maddesinin yorumundan kaynaklanmaktadır.
Anılan maddenin ilk fıkrasında, kat maliklerinden birinin bu Kanuna göre kendisine düşen borçları ve yükümleri yerine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_105.php - 35.7kb
7. [59.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/956210_18h.php - 27.1kb
8. [58.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi müesseseler kurulamaz. Kat maliklerinin buna aykırı sözleşmeleri hükümsüzdür. Mesken cinsli bağımsız bölümün yukarıda sayılanlar dışında işyeri olarak kullanılması ise tüm Kat maliklerinin ortak iradelerine bırakılmıştır. Olayda bütün Kat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_886.php - 28.5kb
9. [57.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Doğan T...'nun davada kat maliklerini temsil ettiği ve yargılama sonunda verilecek kararın mali sonuçlarının kat maliklerine ait olacağı söylenemez. Davalı yönetimin, bloktaki borçlu kat maliklerinin paylarına düşen ortak gider borcu ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1314.php - 29.0kb
10. [57.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi müesseseler kurulamaz. Kat maliklerinin buna aykırı sözleşmeleri hükümsüzdür. Mesken cinsli bağımsız bölümün, yukarıda sayılanlar dışında işyeri olarak kullanılması ise tüm Kat maliklerinin ortak iradelerine bırakılmıştır. Olayda bütün Kat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_18_886.php - 28.9kb
11. [55.26%]
Hukuki Mevzuat - Kat Mülkiyeti_Yönetim Planı_Bağımsız Bölümün AvuKatlık Büro...
kullanılması konusunda kat malikleri kurulunun oybirliği ile aldığı bir kararın bulunmadığı ve iptali istenen 12.12.2000 tarihli kat malikleri kurulu kararının da yönetim planının yasaklayıcı hükmü doğrultusunda verildiği anlaşıldığından,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=130 - 38.0kb
12. [55.15%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9413359_18h.php - 28.4kb
13. [52.40%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9318-417_hgk.php - 34.5kb
14. [51.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunamayacağı cihetle kat malikleri kurulu kararının buna yönelik mahkeme kararı doğrudur.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş, kat malikleri kurulu kararının tamamının iptali davacılar tarafından istendiğine göre, yukarıda açıklandığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1995-7712.php - 24.9kb
15. [51.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1. fıkrası hükmüne göre kat malikleri kurulu, kat maliklerinin sayı ve arsa payı bakımından yarıdan fazlası ile toplanır, önemli kararların alınacağı (yönetici seçimi, faydalı yenilik ve ilaveler yapılması gibi) kat malikleri kurulunun aynı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-13171.php - 21.5kb
16. [50.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kullanılmasına karar veren ve yasal çoğunluğu sağlamayan kat malikleri kurulu kararının iptaline ilişkin bulunmaktadır.
kat mülkiyeti kanunu 28. maddesi yönetim planının neleri içerdiğini belirttikten sonra yönetim planının bütün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_64.php - 26.5kb
17. [49.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9711878_18h.php - 22.7kb
18. [49.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kullanılmasına karar veren ve yasal çoğunluğu sağlamayan kat malikleri kurulu kararının iptaline ilişkin bulunmaktadır.
kat mülkiyeti kanunu 28. maddesi yönetim planının neleri içerdiğini belirttikten sonra yönetim planının bütün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_64.php - 26.6kb
19. [47.60%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-215_hgk.php - 25.5kb
20. [46.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928962_18h.php - 22.9kb
