Arama Sonucunda 1 - 15 ve 15 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9510-856_hgk.php - 66.5kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
demiş idi.
"Sorumluluk halleri" tabiri kapsamlı bir sözcüktür. Sadece kusur aranıp aranmayacağına matuf değildir. Bir sorumluluğun, özel bir maddede sınırlı bir Sorumluluk olarak düzenlenmesi halinde, bu Sorumluluk sınırı dahi,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_856.php - 63.0kb
3. [97.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
demiş idi.
"Sorumluluk halleri" tabiri kapsamlı bir sözcüktür. Sadece kusur aranıp aranmayacağına matuf değildir. Bir sorumluluğun, özel bir maddede sınırlı bir Sorumluluk olarak düzenlenmesi halinde, bu Sorumluluk sınırı dahi,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_856.php - 62.1kb
4. [40.40%]
Hukuki Mevzuat
GÖKTAS*
» değişik sosyal güvenlik kurumlarında geçen çalişmalar • isteğe bağlı sigorta • hizmet birleştirmesi
» manevi tazminatın takdiri • pasif devre zararının hesabında uygulanacak ücret • asgari geçim
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
5. [30.95%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
hukuki ve cezai sorumluluklarını, mukayeseli
hukuk, yasal mevzuat ve doktrindeki görüfllerden yararlanmak suretiyle
incelemeye çalıfltım. 5651 Sayılı Kanun , sorumlulukları cezai hükümler
çerçevesinde belirlemıştir.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
6. [30.95%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
hukuki ve cezai sorumluluklarını, mukayeseli
hukuk, yasal mevzuat ve doktrindeki görüfllerden yararlanmak suretiyle
incelemeye çalıfltım. 5651 Sayılı Kanun , sorumlulukları cezai hükümler
çerçevesinde belirlemıştir.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
7. [21.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
18 Ekim 1961 günlü, Avrupa Sosyal Haklar Temel Yasası'nın 1. Bölüm 17. maddesinde; "Evlilik ve aile bağlarına bakılmaksızın ana ve çocuğun Sosyal durumuna uygun ekonomik korunmaya hakkı" olduğu hüküm altına alınmıştır.
Öte yandan, Birleşmiş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
8. [16.62%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/93510_2h.php - 37.9kb
9. [14.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
saptanması halinde cezai sorumluluk taşırlar. Bu itibarla cezai sorumluluk için kişinin fiilinin belirlenmesi bu fiilin devletin temel nizamlarını dini esaslara uydurmak amacı güttüğünün ve kişinin laikliğe aykırı hareket etmek iradesinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-596.php - 44.2kb
10. [10.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirli zamanda geçerli olan sosyal değerlere göre belirlenmektedir. Günümüzde yaygın olan sosyal değerlere göre zihni melekeleri sağlam veya fizyolojik bakımdan tamamıyla gelişmiş kimselerin bu yeteneğe sahip oldukları kabul olunmakta akıl
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-215.php - 35.2kb
11. [10.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tayin edilecek ceza ile ahlaki redaet yönünden bundan daha hafif olan 1475 sayılı Yasanın 85. maddesinin yasaklandığı bir fiilin cezası arasında bir dengesizlik bulunduğu vakıa ise de, bu dengesizliğin kanun koyucu tarafından düzeltilmesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb
12. [10.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve cezanın sosyal ve uyarma amacı, önleme durumu, suçun işleniş şekli ve sanığın kişiliği ile duruşmalardaki tutum ve davranışları ve izlenen ahlaki yapısı ile savunmalarındaki samimiyetsizlikte birlikte değerlendirilerek, sanığa
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-403.php - 23.9kb
13. [9.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
makbul bir beraberlik olup, ahlaki, sosyal ve hukuki bir kurumdur. Bu kurumun alelade bir borçlar hukuku sözleşmesi olarak nitelemek mümkün değildir. Yasa evlenme ve boşanma ile doğan hakları ve yükümlülükleri ayrı ayrı olmak üzere özenle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-510.php - 28.2kb
14. [9.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
HAKSIZ FİİL
SORUMLULUK KOŞULLARI
KARAR ÖZETİ : Bir paydaşın Şufa davası açması ve Şufa bedelinin muvazaalı olduğunu öne sürmesi sebebiyle uğranılan zararın giderilmesinin istenebilmesi için, davalı paydaşın hukuka aykırı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_4_327.php - 32.4kb
15. [6.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilirse, kusur mefhumu ahlaki bir mesnete dayandırılmış olurki, bu da sosyal çıkarlara ve hekkaniyete (örneğin; bir kimsenin normal mahiyette olmayan akıl hastalığı onu sorumluluktan kurtaracaktır) veya hukukun gerçekçi oluşuna (çünkü iş
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-9368.php - 24.5kb