Arama Sonucunda 1 - 20 ve 68 Bulundu. (0.3 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başvurarak,
Özel Daire bozma ilamının (1) nolu bozma nedeni yönünden kaldırılarak, sanık Mehmet Şevket hakkındaki Yerel Mahkeme hükmünün onanmasına,Sanık Selami yönünden ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 5187 sayılı Basın Kanununun 30.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
2. [93.98%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
kabulü
ile Özel Daire bozma kararının kaldırılmasına, Yerel Mahkemece konut
dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan, sair yönleri de usul ve yasaya
uygun bulunan mahkumiyet hükmünün (ONANMASINA), saldırgan sarhoşluk suçuyla
ilgili
http://www.hukuki.net/ictihat/914-25_cgk.asp - 40.9kb
3. [93.98%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/914-25_cgk.php - 30.3kb
4. [69.17%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/914-102_cgk.php - 24.8kb
5. [69.17%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Konut dokunulmazlığını
bozma suçu kişi hürriyeti aleyhine işlenen suçlardan olduğu ve eklenti konutu
korumada zaruri bulunduğu için yasa koyucu tarafından ayrıca korunmuştur.
Girilmesi veya girildikten sonra çıkılmaması konutun huzur ve
http://www.hukuki.net/ictihat/914-102_cgk.asp - 35.4kb
6. [68.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da, o yere girilmekle kişi huzur ve güvenliğinin bozulup bozulmayacağının tesbitidir. Girilmesi veya girildikten sonra çıkılmaması konutta oturanların huzur ve sükununu bozmuşsa o yer eklenti olarak kabul edilmelidir.
Eklentiye girilmekle,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_208.php - 28.0kb
7. [68.42%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-208_cgk.php - 36.8kb
8. [68.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kazanılabilir; dolayısıyla huzur ve refaha kavuşulabilir. Önemli olan, laik demokratik Türk toplumunun huzur ve refahı, diğer dünya toplumları karşısında insanlık idealleri ve uygarlık yarışında geri kalmamak, hatta hepsini geçmektir.
Laiklik,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
9. [68.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da, o yere girilmekle kişi huzur ve güvenliğinin bozulup bozulmayacağının tesbitidir. Girilmesi veya girildikten sonra çıkılmaması konutta oturanların huzur ve sükununu bozmuşsa o yer eklenti olarak kabul edilmelidir.
Eklentiye girilmekle,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_208.php - 26.9kb
10. [42.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutanak ve kanıtlara ve bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, yukarıdaki bentler dışında kalan yönler itibariyle, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-613.php - 25.8kb
11. [37.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
halinde, bu eksiklik bozma nedeni
yapılamazsa da beraatle veya düşme ile sonuçlanan davalarda mutlak bozma
sebebidir.
Yerel mahkeme, yasanın bu emredici hükmüne rağmen şahsi dava dilekçesini C.
Savcısına tebliğ etmeden duruşma
http://www.hukuki.net/ictihat/904-321_cgk.asp - 35.5kb
12. [37.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahkemece, özel dairenin bozmasına uyulması yerine, hukuki nitelendirmede hataya düşülerek yazılı şekilde direnme kararı verilmesi usule ve yasaya aykırıdır. bozma nedenidir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1729.php - 51.5kb
13. [37.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/904-321_cgk.php - 24.9kb
14. [31.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KONUT DOKUNULMAZLIĞINI BOZMAK
BAŞKASININ HUZUR VE RAHATINI BOZMAK
KARAR ÖZETİ Konutun doğrudan sokağa açıldığının anlaşılması karşısında, sanığın girdiği yer konut eklentisi sayılamaz ve pencere camına vurma biçimindeki eylem
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1993-8417.php - 18.7kb
15. [31.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/944-171_cgk.php - 24.7kb
16. [27.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışında apartman dahilinde huzur ve sükunu bozduğu iddiası hiçbir suretle sabit olmamış, mahkemece de bu cihet kabul edilmiştir. B.K.nun 256. maddesi kiracıyı, komşuların ahenk ve huzurunu bozacak davranışlardan kaçınmakla mükellef kılmıştır.
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-3046.php - 20.9kb
17. [27.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yargılama sonunda; mahkemece bozma kararının 2. bendine uyulmuş, 1. bentteki bozmaya karşı önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-1161.php - 29.3kb
18. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyu larak yapılan yargılama sonunda, kesinleşen maddi tazminat konusund!! karar ittihazına gerek olmadığına, BK.nun 47 ve 22.06.1966 tarih 7/7 sayılı Içtihadı Birleştirme Kararı gereğince taktiren
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-10476.php - 24.0kb
19. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan konut dokunulmazlığını bozmak suçunda, manevi tazminata hükmedilemez. Maddi oyda; olay gecesi mağdurelerin daveti üzerine katılanların evine giren ve başkaca bir suç işlemeyen sanıkların konut dokunulmazlığını bozmak suçundan dolayı manevi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_4_171.php - 20.4kb
20. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan konut dokunulmazlığını bozmak suçundan manevi ödenceye hükmedilemez.
Bu nedenle, olay gecesi mağdurelerin daveti üzerine katılanların evine giren ve başkaca bir suç işlemeyen sanıkların konut dokunulmazlığını bozmak suçundan dolayı manevi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_171.php - 19.6kb