İçtihat Arama - Gerek babaya dava hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve görevlerin doğumu için gereklidir. Bunun dışında, her iki davanın da adı "Babalık davası"dır. Her iki davanın sonucunda çocuğun babasının kim olduğuna karar verilmektedir. Böylece, çocukla babası arasında gayri sahih nesep ilişkisi bulunduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

2. [34.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Taraflar arasındaki "verasetin iptali" DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce DAVAnın kabulüne dair verilen 23.9.1992 gün ve 1992/236-1267 sayılı kararın incelenmesi bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

3. [33.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu yönler gözetilmeden, davacı ile 16.1 .1989'da ölen davalıların murisi arasında tabii bağı tesbit eden, 4.12.1991 günlü 668-705 sayılı ilam dayanak yapılarak, davacının mirasçı olacağının kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

4. [31.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

5. [27.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bugüne kadar süre gelen gerek 3. HD. ve gerekse de 6. HD.'nin uygulamaları böyle bir davanın C. Savcılığınca açılabileceği yönünde duraksama göstermemiştir. Örnekler: 1 - C. Savcılığının kamu adına ve 1587 sayılı Yasanın 16/IV. maddesine

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1987-1768.php - 49.1kb

6. [20.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-140_hgk.php - 31.9kb

7. [16.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özen gösterilmesi ve gerek bedeni, gerek ruh sağlığı açısından çocuk üzerinde olumsuz etki bırakılacak söz ve davranışlardan sakınılması gerekir. Olayımızda davalı annenin, babaya karşı gayet sert ve katı davranışlarda bulunduğu özellikle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-140.php - 24.6kb

8. [16.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

MUHALEFET ŞERHİ Davanın reddi gerektiği yolundaki çoğunluk kararının gerekçesine aynen katılıyorum. Ancak açıklanan gerekçeden daha önemli bir husus öncelikle Davanın reddini gerektirdiğinden çoğunluk kararının bu yönü

http://www.hukuki.net/ictihat/9110002_2h.asp - 34.6kb

9. [16.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

306,310, 403,443 DAVA : Taraflar arasındaki DAVAnın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR : Taraflar arasında cereyan eden babalık DAVAsı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-3184.php - 38.7kb

10. [16.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de tartışmasızdır. Giderek gerek anılan yasada, gerekse sair yasalar hükümlerinde bu gerçeğe ters düşen bir hükmün varlığı da saptanmamıştır. Bu hukuksal ilke ışığında, ana ve babaya gelir bağlanmasından sonra gelir bağlanmasını gerektiren

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1982-1862.php - 23.3kb

11. [14.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953184_2h.php - 41.9kb

12. [14.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

normal akışı karşısında davacının yaralanması ile sonuçlanan bu olayda davalı babaya herhangi bir sorumluluk yüklenemiyeceğini...) benimseyerek davanın reddine karar verin iştir. Öncelikle, davacının gözünden yaralanması ile sonuçlanan

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-11135.php - 28.8kb

13. [14.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA EHLİYETİ TARAF EHLİYETİ KARAR ÖZETİ DAVA ve taraf ehliyeti, kamu düzeni ile ilgili olup yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden gözetilir. (743 s. MK. m. 262)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-10018.php - 20.2kb

14. [12.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

maddi tazminattan mahsubu gerekir. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 24. maddesi uyarınca geçimi sigortalı tarafından sağlanan ana ve babaya gelir bağlanır. (506 s. SSK. m. 24) Davacılar, iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni

http://www.hukuki.net/ictihat/9112836_9h.asp - 30.7kb

15. [12.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

iştirak nafakası takdiri, babaya verilmesi halinde de açılan davanın reddi gerekmektedir. Bütün bu yönler gözönünde tutulmadan ve kendisine velayet verilmemiş dava açma hakkı bulunmadığı düşünülmeden (M.K.298/2) yazılı şekilde hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/916948_2h.asp - 30.1kb

16. [10.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

MUHALEFET ŞERHİ Davalı tanıklarından onunla menfaat ilişkisi bulunan Sedat Geçim dışındaki diğer Davalı tanıkları Selma Geçim ve Batu Karasu ile tüm Davacı tanıkları Sedat Geçim'in gerekçeye esas alınan ifadesi aksine Davacının

http://www.hukuki.net/ictihat/9714453_2h.asp - 31.9kb

17. [10.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-603.php - 32.9kb

18. [10.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

nez'ine ve velayetin babaya verilmesi" istenmiştir. Görüldüğü gibi davacının isteği açıkca davalının velayetinin nezi niteliğindedir. Tarafların uzun zamandan beri ayrı yaşadıkları, çocukların ne davacı nezdinde nede davalı nezdinde

http://www.hukuki.net/ictihat/8910977_2h.asp - 33.3kb

19. [10.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

: 72-75 Davacı : Nadide Ertem Davalı : S.S.K.Genel Müdürlüğü Vek. Av. İsmet Özerdem Davacı, kesilmiş olan ölüm aylığının tekrar kesildiği tarihten itibaren bağlanması gerektiğinin tesbiti ile ödenmesi gereken

http://www.hukuki.net/ictihat/962662_21h.asp - 30.5kb

20. [10.49%] Hukuki Mevzuat

GEREĞİ » BOŞANMA DAVASI - DAVACI KOCANIN EŞİNİ DEVAMLI DÖVDÜĞÜ VE TEHDİT ETTİĞİ - DAVALI KADININ DA KOCASINA VURDUĞU - DAVACI KOCANIN DAHA AĞIR KUSURLU OLDUĞU - DAVALI KADINA UYGUN MİKTARDA MANEVİ TAZMİNAT VERİLMESİ GEREĞİ »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları