Arama Sonucunda 1 - 20 ve 20 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilen 1994/303-327 sayılı veraset belgesinin iptali ile yeniden veraset belgesi verilmesini istemiştir.
Mahkemece 743 sayılı Kanunun 526-530. maddeleri dayanak gösterilerek istek reddedilmiştir.
743 sayılı Kanunun 34., 4721 sayılı Kanunun
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2002-2678.php - 23.2kb
2. [68.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9411226_2h.php - 21.4kb
3. [54.64%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/946037_2h.php - 21.2kb
4. [54.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944610_2h.php - 20.0kb
5. [36.07%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/941755_2h.php - 19.8kb
6. [22.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vakfına rücu edeceğine, gaiplik halinde ölüme muallak haklar, tıpkı gaibin ölümü tebeyyün etmiş gibi kullanılacağına, gaiplik kararı ise, ölüm tehlikesi veya son haber tarihinden itibaren hüküm ifade edeceğine ve Vakıflar Kanununda, davacı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-11226.php - 18.8kb
7. [18.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydının işlenmesi gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirler veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden, Medeni Kanunun 530. maddesi şartlarının oluşmadığı da gözetilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-4610.php - 17.4kb
8. [13.66%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/952-155_hgk.php - 23.8kb
9. [13.66%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/952-854_hgk.php - 22.4kb
10. [13.66%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/952-590_hgk.php - 24.9kb
11. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydının işlenmesi gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirler veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul edilerek yazılı şekilde kayyımlık kararının kaldırılması doğru
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-1755.php - 16.5kb
12. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydrının işlenmesi gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirler veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden tereke son mirasçı Hazineye kalmışsa dava Hazineye tevcih edilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_115.php - 21.6kb
13. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydının istenmesi gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirler, veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır..)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_533.php - 18.8kb
14. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydının işlenmesi, gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirler veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul edilerek yazılı şekilde kayyımlık kararının kaldırılmasına, taşınmaz malın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_155.php - 20.4kb
15. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydının işlenmesi gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirler veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden tereke son mirasçı Hazineye kalmışsa dava Hazineye tevcih edilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_115.php - 21.1kb
16. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydının işlenmesi gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirler veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul edilerek yazılı şekilde kayyımlık kararının kaldırılmasına taşınmaz malın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_854.php - 18.8kb
17. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydının işlenmesi gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirler veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden tereke son mirasçı Hazineye kalmışsa dava hazineye tevcih edilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_590.php - 21.1kb
18. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaydının işlenmesi gaip ise gaiplik kararı ile varislerini belirlenen veraset ilamı getirmesi için davacıya yetki ve mehil verilmeden davacının dava hakkının bulunduğu kabul edilerek yazılı şekilde kayyımlık kararının kaldırıtması doğru
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_334.php - 19.5kb
19. [9.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılması nüfus kayıtları, veraset belgesi, gaiplik kararı gibi resmi deliller ile ilmühaber gibi takdiri delillerin toplanması; gerektiğinde vekalet verilen kişilerden bilgi alınmak suretiyle, değinilen hususların soruşturulması, tüm delillerin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2004-3131.php - 20.6kb
20. [8.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konusu değildir.
Gerek gaiplik kararı (MK. 43) gerekse mahlülen intikal kararı (MK. 534) alabilmek için gaip olan veya ölen kişinin kimliğinin bilinmesi gerekir. Olayda ise, uyuşmazlık konusu olan hisse senetlerinin sahipleri bilinmemektedir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-1769.php - 29.0kb