İçtihat Arama - Eylemli Uyma hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Direnmenin Bozmaya Karşı Eylemli Uyma Niteliği ) YENİ GEREKÇEYLE BOZMA KARARINA KARŞI DİRENME ( Eylemli Uyma Niteliği ve Temyiz Mercii ) EYLEMLİ Uyma KARARININ TEMYİZ MERCİİ (Bozulan Kararda Yeralmayan Yeni Gerekçeyle Direnme)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_14.php - 18.3kb

2. [71.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DİRENME KARARI ( Bozmaya Eylemli Uyma Niteliği ve Temyiz İncelemesinde Yetkili Merci ) TEMYİZ MERCİİ ( Bozmadan Sonra Yeni ve Değişik Gerekçelerle Verilen Direnme Kararının Eylemli Uyma Kararı Niteliği ) EYLEMLİ Uyma KARARI NİTELİĞİ VE

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_9_143.php - 18.8kb

3. [64.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son uygulaması bozmaya eylemli uyma niteliğinde olduğundan, temyiz incelemesinin Özel Dairece yapılmasına karar verilmelidir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin son kararı "Bozmaya eylemli uyma" niteliğinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_9_320.php - 18.8kb

4. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/927-314_cgk.php - 26.8kb

5. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/927-328_cgk.php - 29.7kb

6. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerinde görüldüğünden, eylemli uyma olarak saptanan kısmın incelenmesi için dosyanın 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere C. Başsavcılığı'na tevdiine; 16.12.1991 günlü oturumda bir nolu bozmaya eylemli uyulduğuna oybirliğiyle, 3.2.1992

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-7_328.php - 32.9kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ışığında son uygulamanın eylemli uyma niteliğinde olduğunun kabulü gerekir. (2845 s. DGMK. m. 9 (3842 s. K. İle Dğş)) (765 s. TCK. m. 2/2) Teşekkül halinde ihraç kaçakçılığı suçundan sanıklar Ali Kemal, Mehmet haklarındaki

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-7_314.php - 29.7kb

8. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerektiğinden saptanan eylemli uyma nedeniyle dosyanın incelenmek üzere Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin son uygulaması bozmaya eylemli uyma niteliğinde olduğundan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_6_159.php - 18.3kb

9. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dairemizce, mahkeme kararına uyma zorunluluğundan eylemli uymanın gerçek uyma sayılmayacağından ve davalılarında sorumlu olduğundan bahisle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Dairemizin mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ve eylemli uymanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-3393.php - 20.6kb

10. [42.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-214_cgk.php - 24.0kb

11. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğundan saptanan eylemli uyma nedeniyle dosyanın incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin son kararı, bozmaya "eylemli uyma" niteliğinde olduğundan dosyanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_121.php - 19.4kb

12. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son uygulaması bozmaya eylemli uyma niteliğinde olduğundan temyiz incelenmesinin Özel Dairede yapılmasına karar verlimelidir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenen son kararı niteliği itibariyle "bozmaya eylemli uyma"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_180.php - 18.1kb

13. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son uygulaması bozmaya eylemli uyma niteliğinde olduğundan temyiz incelemesinin Özel Dairece yapılmasına karar verilmelidir. SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin son kararı niteliği itibariyle "bozmaya eylemli uyma" olduğundan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_4_337.php - 18.8kb

14. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gözükse bile, özde bozmaya eylemli uymadır. Bu itibarla, temyiz incelemesinin Özel Dairesince yapılmasına karar verilmelidir. SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin son uygulaması bozmaya eylemli uyma niteliğinde olduğundan, temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_8_79.php - 19.0kb

15. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu yönüyle de bozmaya eylemli uyma niteliğinde olduğundan, temyiz incelenmesi Özel Dairece yapılmalıdır. SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, bozmaya uyulduğu gibi Yerel Mahkemece verilen son karar niteliği itibariye bozmaya eylemli uyma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_88.php - 18.6kb

16. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son uygulaması bozmaya eylemli uyma niteliğinde olduğundan temyiz incelemesinin Özel Dairece yapılmasına karar verilmelidir. SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin son kararı "bozmaya eylemli uyma" olduğundan, temyiz itirazlarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_2_57.php - 18.0kb

17. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu itibarla, saptanan eylemli uyma nedeniyle incelenmek üzere dosyanın 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir. Çoğunluk görüşüne katılmayan iki üye; "eylemli uyma olmadığından inceleme yapılması ve daire bozması haklı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_29.php - 18.7kb

18. [36.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliğinde olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karardır. Bu karara karşı yasa yoluna başvurulduğunda temyiz incelemesi Özel Dairece yapılmalıdır. İncelenen dosyada, Yerel Mahkemece 16.05.2002 günlü oturumda direnme kararı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_10_287.php - 23.3kb

19. [35.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/951-374_cgk.php - 26.3kb

20. [35.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/948-337_cgk.php - 22.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları