İçtihat Arama - Evlilik - Mal Rejimi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Ortaklığın giderilmesi davası - Evlilik içinde alınmış taşı...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=925 - 31.7kb

2. [57.94%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ancak alacaklı tarafından malike veya malik tarafından alacaklıya yapılması hâlinde, gemi ipoteği hakkında hüküm ifade eder. (2) Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kişi, alacaklı bakımından malik sayılır. ccc) malike temsilci

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [38.58%] Hukuki Mevzuat

İlişkin Kanun » Mal rejiminin tespiti, aile konutu, ev eşyalarından yararlanma hakkı » Haklı sebeple mevcut Mal rejiminin Mal ayrılığı rejimine dönüştürülmesi » Eşler arasındaki Mal rejiminin sona ermesi » Mal

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

4. [34.32%] Hukuki Mevzuat

Dair Yönetmelik » Mal Rejimi - Yargıtay 2. HD. 2005/18332 E. 2006/2485 K. » Mal Rejimi - Yargıtay 2. HD. 2006/2698 E. 2006/12452 K. » Mal Rejimi - Yargıtay 2. HD. 2005/16299 E. 2006/467 K. » Mal Rejimi - Yargıtay 2.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=1492 - 40.3kb

5. [16.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere, yeni kanunun yasal mal rejimi olarak kabul ettiği "Edinilmiş mallara Katılma rejimini" seçmiş sayılırlar (4722 Sayılı Kanun m.10/1)Eşler arasındaki mal rejimi; eşlerden birinin ölümü, evliliğin iptali, boşanma başka bir mal rejiminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2005-3039.php - 17.2kb

6. [12.77%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.php - 38.1kb

7. [12.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZETİ: Türk Hukukunda mal ayrılığı rejimi caridir. Ancak eşler, evlenmeden önce veya sonra yapacakları Sözleşme ile kanunda gösterilen rejimlerden mal ortaklığını kabul edebilirler. Bu halde eşler mahfuz mallar dışında kalan mallar üzerinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-334.php - 18.5kb

8. [12.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasında başka bir mal rejimi kabul edildiği iddia ve ispat edilmediğine göre mal ayrılığı rejimi caridir. (MK. md. 170) Evlilik birliğinin devamı sırasında kocanın eşini köşkte oturtmuş olması, boşanma halinde ona emsal bir köşkün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11110.php - 34.7kb

9. [12.77%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

arasında başka bir mal rejimi kabul edildiği iddia ve ispat edilmediğine göre mal ayrılığı rejimi caridir. (MK. md. 170) Evlilik birliğinin devamı sırasında kocanın eşini köşkte oturtmuş olması, boşanma halinde ona emsal bir köşk'ün

http://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.asp - 48.8kb

10. [11.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/914891_2h.php - 21.2kb

11. [11.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

ifade etmek gerekirki hükmün mal ortaklığı ve mal birliği rejimlerine münhasır olduğuna dair en küçük bir emare yoktur. Bilindiği gibi Medeni Kanunun Mehazı İsviçrede mal birliği rejimi kanuni rejimdir. Bu düşünce İsviçrede de mal birliği

http://www.hukuki.net/ictihat/914891_2h.asp - 31.9kb

12. [10.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-47_hgk.php - 27.0kb

13. [10.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan taraflar arasında mal ayrılığı rejiminin bulunması Borçlar kanunu kapsamında akdi ilişki kurulmasına engel değildir.Parasını birlikte ödeyen taraflar aralarında taşınmaz mal alımı konusunda bir anlaşma olduğu, ancak davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_47.php - 22.8kb

14. [9.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96334_2h.php - 21.6kb

15. [8.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

1- Türk Hukukunda mal ayrılığı rejimi caridir (MK l70-211). Ancak eşler evlenmeden önce veya sonra yapacakları mukavele ile kanunda gösterilen rejimlerden mal ortaklığını kabul edebilirler (MK. 17-211). Bu halde eşler mahfuz mallar

http://www.hukuki.net/ictihat/96334_2h.asp - 32.3kb

16. [8.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/948439_2h.php - 23.1kb

17. [7.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-498_hgk.php - 23.9kb

18. [7.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan taraflar arasında mal ayrılığı rejimi bulunmaktadır. Ancak, bu rejim aralarında Borçlar Kanunu kapsamında akti ilişki kurulmasına engel değildir. Davacı, taraflar arasında evlilik birliği devam etmekte iken dava konusu taşınmazı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_47.php - 21.1kb

19. [7.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

koca olan taraflar arasında mal ayrılığı rejimi bulunmaktadır. Ancak bu rejim aralarında borçlar kanunu kapsamında akti ilişki kurulmasına engel değildir. Davacı taraflar arasında evlilik birliği devam etmekte iken dava konusu taşınmazlar ve

http://www.hukuki.net/ictihat/962-498_hgk.asp - 34.6kb

20. [6.45%] Hukuki Mevzuat

oluşturmayacağı araştırılmalıdır » Kat maliki ana gayrimenkule ve diğer bağımsız bölümlere kusuru ile verdiği zarardan dolayı diğer kat maliklerine karşı sorumludur » İlk bilirkişi raporunda kusur oranını kabul eden taraflar için

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları