Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.14 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1/B maddesinde;
Eserin: "sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nev'i fikir ve sanat mahsullerini" ifade edeceği belirtildikten sonra, hukuken korunan eserler olarak 2
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_67.php - 50.8kb
2. [40.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirten bir tanesi, Güzel Sanatlar Akademisi iki öğretim üyesinin verdiği 15 Kasım 1973 tarihli rapor ile Güzel Sanatlar Akademisi öğretim üyeliğinden emekli diğer bir şahsın tanzim ettiği 21.11.1973 tarihli diğer bir raporu özel surette itiraz
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4581.php - 33.1kb
3. [34.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
altına alınan "eser"i (sahibinin hususiyetini taşıyan ve aşağıdaki hükümler uyarınca ilim ve edebiyat musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri sayılan her nevi fikir ve sanat mahsulleridir) biçiminde tanımlamış bulunmaktadır. Bu tarif;
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1980-2877.php - 21.6kb
4. [32.80%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96212_9h.php - 22.0kb
5. [17.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müvekkilinin "izahlı edebi sanatlar antolojisi" isimli liseler için bir yardımcı kitap yazarak 1960 ve 1966 yıllarında iki ayrı baskı halinde yayınladığını, davalılardan (SKK) da (izahli) kelimesini çıkararak "Edebi sanatlar Antolojisi" ismiyle
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4836.php - 22.7kb
6. [17.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasanın tarifine göre eser, sahibinin hususiyetini taşıyan ilim ve debiyat musiki, güzel sanatlar ve sinema eserleri sayılan her nevi fikir ve sanıt mahsulüdür. (Md. 1). Tariften de anlaşılacağı gibi bir eserin, yasa karşısında eser niteliğini
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-5913.php - 30.4kb
7. [13.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olup, buna göre eser; "sahibinin hususiyetini taşıyan, ilim ve edebiyat musiki güzel sanatlar veya sinema eserleri sayılan her nevi fikir ve sanat eserlerinin çeşitleri düzenlenmiş olup, herhangi bir şekilde dil ile ifade olunan eserler,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-7948.php - 18.5kb
8. [12.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve gerektiğinde Güzel sanatlar Akademesine mensup öğretim üyelerine gerekli inceleme yaptırılarak bono altındaki imzaların davacıya ait olup olmadığının ve iddia edildiği gibi imzayı içeren pulun başka bir yerden sökülmek sureti ile senede
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1466.php - 19.9kb
9. [12.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İstanbul Devlet Güzel Sanatlar Akademesine kiraladığı taşınmazın kirasının Sulh Mahkemesinin kesinleşen ilamı ile 1.3.1977 den itibaren 960.000 lira olarak tesbit edildiğinden ve aradaki farkın ödenmesi için yaptığı başvurunun semeresiz
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-485.php - 20.4kb
