Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1979/1466
K: 1981/154
T: 04.03.1981
DAVA : Taraflar arasındaki borçtan kurtulma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Balıkesir Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.12.1977 gün ve 76/88-629 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 1.6.1978 gün ve 78k/2418-2950 sayılı ilamı: "..Dava dilekçesinin 3/b bendinde yapılan açıklamalardan, icra takibinde yapılan itiraza paralel olarak, davanın bonodaki davacı imzasının sahte olduğu esasına dayandırıldığı konusunda kuşku yoktur. Delil dilekçesinde de bu cihet teyit edilmiş olmasına rağmen ll. oturumda davacının zapta geçen beyanın, esas iddiasından vazgeçtiği istikametinde yorumlanması ve açık bono verildiğinin kabul edilmesi doğru değildir. Mahkeme yapılacak iş, dar yetkili Mercii Hakimliğince yaptırılan bilirkişi incelemesi ile yetinilmeyerek grafolojiden anlayan bilirkişilere ve gerektiğinde Güzel sanatlar Akademesine mensup öğretim üyelerine gerekli inceleme yaptırılarak bono altındaki imzaların davacıya ait olup olmadığının ve iddia edildiği gibi imzayı içeren pulun başka bir yerden sökülmek sureti ile senede konup konmadığının araştırılmasından ibarettir" gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılık iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, gösterilen gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı 4.3.1981 tarihinde (BOZULMASINA), ilk görüşmede yeterli çoğunluk sağlanamadığından ikinci görüşmede oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini