İçtihat Arama - Emsal dava hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

üyelerine karşı tazminat davası açabilirler. davalılar 202 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendine dayanabilir. Bu davaya 202 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi uygulanır. (2) davalılar, krediden ve benzeri sebeplerden

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [43.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9610128_18h.php - 29.0kb

3. [43.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9610132_18h.php - 28.7kb

4. [43.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

: 1996/496-526 Davacı : Fatma Ünlü Vek.Av. Mehmet Güler Davalı : Karayolları Gen.Müd.Vek.Av. Nazmi Tiryaki Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların Davalı taraftan tahsili

http://www.hukuki.net/ictihat/9610132_18h.asp - 39.4kb

5. [43.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

: 1996/491-528 Davacı : Fatma Gürsoy Vek.Av. Mehmet Güler Davalı : Karayolları Gen.Müd.Vek.Av. Nazmi Tiryaki Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların Davalı taraftan tahsili

http://www.hukuki.net/ictihat/9610128_18h.asp - 39.7kb

6. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kıyaslama yöntemiyle dava konusu taşınmazın değeri 1. bilirkişi kurulunca davacılardan Selver için 109.302.170 TL/m2, diğer davacılar için 145.000.000 TL/m2, ikinci bilirkişi kurulunca da davacılardan Selver için 113.497.000 TL/m2, diğer

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-4514.php - 29.5kb

7. [32.13%] Hukuki Mevzuat

» Tasarrufun İptali Davası Davanın Ön Koşulu Tasarrufun İptali Davalarında » Tasarrufun İptali Davasında Husumet Zorunlu Dava Arkadaşlığı Tasarrufun İptali Davalarında Davacının Hakları (2004 Sy M. 277, 283) » Borçlar

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

8. [30.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ancak bu husus, dava konusu taşınmaz için olduğu kadar emsal için de geçerlidir ve emsal karşılaştırması yapılırken dikkate alınması yasa gereğidir. Bu nedenle dava konusu taşınmazın ve emsal alman taşınmazın değerlendirme tarihindeki,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2004-5000.php - 20.0kb

9. [29.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanak madde yoktur. Davacının komisyon kararına karşı itiraz ve Dava yoluna gitmesine engel olan herhangi bir şey var mıdır? Davacı süresinde Dava açmayıp, yasa tebligat zorunluluğu getirmediği halde yasaya aykırı olarak süre dışı açılmış

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-7716.php - 45.9kb

10. [28.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamulaştırmanın iptali için dava açıldığında verilecek karar, kamulaştırmanın iptaline veya davanın reddine dair olabilir. Kamulaştırmanın iptali halinde, bedel arttırım davası esasen söz konusu olmaz. davanın reddi halinde ise, davacı taşınmaz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-11912.php - 33.3kb

11. [26.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BEDELİNİN ARTIRILMASI EMSAL İNCELEMESİ Karar özeti: EMSALin üzerindeki yapı bedeli düşülerek değeri belirlense bile, dükkan (ticari işletme) nitelikli EMSALin arsa vasıflı taşınmaza uygun EMSAL olamayacağı dikkate alınmalıdır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-2694.php - 18.6kb

12. [26.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9711912_18h.php - 35.2kb

13. [26.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

iptali için dava açıldığında verilecek karar, kamulaştırmanın iptaline veya davanın reddine dair olabilir. Kamulaştırmanın iptali halinde, bedel arttırım davası esasen söz konusu olmaz. davanın reddi halinde ise, davacı

http://www.hukuki.net/ictihat/9711912_18h.asp - 45.7kb

14. [26.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Saklı Tutulmaması ) TAM DAVA SAYILMA ( Önceki DAVAnın Kısmi DAVA Sayılmaması ) 1086/m.79,91 DAVA : Taraflar arasındaki "tazminat" DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal Asliye 2. Hukuk Mahkemesince DAVAnın

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-4_797.php - 27.2kb

15. [25.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kayıtlı olduğunu savunarak davanın reddini istemiş, açılan ek davaya karşı cevabında da ilk davanın derdest olduğunu bu dava devam ederken kur farkı nedeniyle dava açılamıyacağını savunarak ek davanın da reddini istemiştir. Mahkemece husumet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_11_299.php - 26.8kb

16. [24.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imkanı bulunmadığından, davacıların gerçek zararın bilirkişi incelemesi ile ortaya çıktığından, bu sebeple davacıların ilk davayı açarken haklarını saklı tutmaları beklenemeyeceğinden, davacıların ilk davada istedikleri miktar ile bilirkişinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-797.php - 26.6kb

17. [22.13%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9313512_18h.php - 21.1kb

18. [21.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olgusundan hareketle, dava konusu parsele bitişik taşınmaz maliklerinin açtıkları davalardaki talepleri dikkate alınmalıdır. Emsal karşılaştırmasının sıhhati, Emsal ve dava konusu taşınmazın emlak beyanları ve bu yerler için emlak vergisine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-11913.php - 20.2kb

19. [21.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/931-742_hgk.php - 43.2kb

20. [21.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI EMSAL İNCELEMESİ EMSALLERİN SOMUT NİTELİKLERİ KARAR ÖZETİ Kamulaştırma bedelinin artırılması davalarında, kamulaştırılan parselle, EMSAL parsellerin imar uygulaması bakımından, aynı özellikleri taşıması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1993-13512.php - 19.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları