İçtihat Arama - Emeklilik Sebebi le k. hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

işlerin tamamlanmaması sebebiyle diğer tarafın uğradığı zararı tazmin etmek zorundadır. (5) Müvekkilin veya acentenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi veya iflası sebebiyle acentelik sözleşmesi sona ererse, işlerin tamamlanması hâlinde

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son kez işveren tarafından emeklilik süresini doldurması nedeniyle sona erdirilmiş ve bir gün sonrada davacı ilgili kurumdan emeklilik isteğinde bulunmuştur. Bu durumda davacının emeklilik hakkını elde ettiğini bildiği işverenlikçe, emeklilik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_663.php - 32.5kb

3. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_9_663.php - 32.6kb

4. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-5_hgk.php - 41.9kb

5. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınmasını gerektirmez. Emeklilik süresi dolmuş bir işçinin işine son verilmesi, onun emekliye sevk, edildiği anlamına da gelmez. Çünkü, işverenin böyle bir yetkisi yoktur. Gerçekten 506 sayılı Yasa zorunlu Emeklilik sistemi öngörmemiş, aksine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_5.php - 36.3kb

6. [87.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fesih yazısında davacının emeklilik hakkını kazandığından söz edilse bile) onun emekliye sevk edildiği anlamına da gelmez. Çünkü, işverenin böyle bir yetkisi yoktur. Gerçekten, 506 sayılı SSK.nu zorunlu emeklilik sistemini öngörmemiş, yaşlılık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb

7. [56.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son kez işveren tarafından emeklilik süresini doldurması nedeniyle sona erdirilmiş ve bir gün sonrada davacı ilgili kurumdan emeklilik isteğinde bulunmuştur. Bu durumda, davacının emeklilik hakkını elde ettiğini bildiği işverenlikçe emeklilik

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-12086.php - 24.0kb

8. [27.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

raporların sahte olması sebebiyle bu sürenin emeklilikten sayılmaması halinde asgari 20 yıllık sigortalılık ve dolayısıyla emeklilik süresini doldurmamış olacağından haksız aldığı kıdem tazminatının geri alınmasını istemiştir. Mahkeme, hem

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-9046.php - 22.7kb

9. [18.80%] Hukuki Mevzuat

» Boşanma davası - Boşanma sebebiyle maddi tazminat davası - Yoksılluk nafakası istemi - Eşine hakaret eden kadına ağır kusurlu olması sebebiyle tazminat ve nafakaya hüküm verilemeyeceği » Evlat edinme davası - Erginlerin ve kısıtlıların

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

10. [18.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışan 1890 işçinin emeklilik, nakil, istifa fişlerinde adı geçen ve 3.11.1997 tarihinde işyerinde çalışan 1890 işçinin emeklilik, nakil, istifa, fesih, ölüm vs. nedenlerle ayrıldıklarının İETT. Genel Müdürlüğü tarafından beyan tarihi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-2721.php - 38.0kb

11. [18.80%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

konusu yapılmasında, temyiz sebebiyle icranın durdurulmasını temin için, borçlunun Yargıtay’dan İİK. mad. 36 gereğince, «icranın geri bırakılması» (tehiri icra) hakkında karar getirmesi gerekir. [9] Borçlu, İİK. mad. 36 gereğince

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3654 - 125.7kb

12. [18.80%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb

13. [12.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öne sürerek vücut sebebi ortadan kalkan emekli ikramiyesinin istirdadına karar verilmesini istemiştir. Davalı; kendi durumuyla ilgili emekli ikramiyesinin iadesini öngören bir yasa hükmü bulunmadığını, ödenen ikramiyenin ikinci kez

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-2953.php - 21.3kb

14. [12.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmet aktinin tarafından emeklilik nedeniyle sona erdirildiğini bu nedenle kıdem tazminatına hak kazandığını ileri sürmüştür. Davacı hizmet aktinin kim tarafından ne sebeble sona erdirildiği hususunda çelişkili iddialar ileri sürmektedir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-20805.php - 21.9kb

15. [12.78%] Hukuki Mevzuat - Ticareti Terk Eden Tacirlerin Tâbi Bulunduğu Hükümler P...

ileri sürülen sebebi yerinde görürse, o malların icra memuru vasıtasiyle İİK hükümlerine (m. 106 vd.) göre satılmasına ve bedelinin İİK'nun 9 uncu maddesinde yazılı bir bankaya depo edilmesine karar verir (İİK m. 44, fıkra 6).

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3359 - 55.6kb

16. [12.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sosyal Sigortalar Kurumundan emeklilik başvurusunun reddine ilişkin kararının ve mahkeme kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştin. Hükmün, davalılardan Bağ-Kur

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-7869.php - 22.9kb

17. [12.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942953_13h.php - 23.8kb

18. [12.78%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

hususunda yeterli flüphe sebebi bulunan sitelere erişim engellenecektir. Bu tür içerik taflıyan web siteleri, Türkiye’de ise kapatılabilir veya sitelere erişim engellenebilir. Yurt dişında iseler erişim sağlayıcılar aracılığıyla

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

19. [12.78%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

20. [11.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. 2 - Davacı, emeklilik nedeniyle yada bağlı bulunduğu sandıktan toptan ödemeye hak kazanarak işinden ayrılmış değildir. Oysa emekli sandığına tabi hizmetlerin sigortalı hizmeti ile birleştirilmesi İş Yasasının 14/4. maddesinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1982-2690.php - 18.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları