İçtihat Arama - Eksik Sigorta hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

MADDE 1459 - (1) Sigortacı, Sigortalının uğradığı zararı tazmin eder. 2. Sigorta değeri MADDE 1460 - (1) Sigorta değeri Sigorta olunan menfaatin tam değeridir. 3. Sigorta bedeli MADDE 1461 - (1) Sigortacının

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [74.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de, beyan etmiştir. Sigorta doktorlarının (kayıtsız şartsız Sigorta olur) şeklindeki mütalaası da Sigorta şirketinin cayma hakkını ortadan kaldıran bir kabulünü ifade etmez, ve Sigortacıyı bağlamaz, Sigortacının ölüme karşı Sigortada

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-159.php - 54.6kb

3. [57.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrı tarihlerde birden fazla sigortacı tarafından sigorta güvencesi altına alınması ile beliren sigorta türü, TTK.nun 1287 maddesinde tanımlanan kısmi sigorta adını almaktadır. Bu sigorta türünde, sonraki sigortacıların sorumluluğu ilk sigortacı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-6352.php - 23.2kb

4. [41.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karalaştırılabilir. Sigorta sözleşmesi ile eksik Sigorta hükümlerinin uygulanması kararlaştırılsa bile tam zayi halinde Sigortacının sorumluluğunun kapsamı belirlenirken Sigorta bedelinden indirim yoluna gidilemez. Başka bir anlatımla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-1895.php - 20.8kb

5. [33.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1301/1. maddesine göre, sigorta bedelini ödeyen sigorta şirketi sigorta ettiren yerine geçer ve bu kimsenin, uğradığı zarardan dolayı, üçüncü şahıslara karşı daa hakkı varsa, bu hak .... sigortacıya intikal eder. O halde sigortacıya intikal

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-11627.php - 36.7kb

6. [27.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aracı zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortaladığı tartışmasızdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık Kurumun, sigortalının halefi olup olmadığı,sigortalıya hastalık sigortası kolundan yapılan yardımların Kurumca Sosyal sigortalar Kanunu madde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-1969.php - 27.2kb

7. [26.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aldığı kadar mal bedelini sigortalı satıcıya ödemiştir. Satıcı A.Ş., kayıp eşya bedeli olan zararını sigortacısından istemiş, davacı sigorta şirketi de eksik malın bedeli olan (6.212.000) Türk Lirasını sigortalısına ödeyerek taşıyıcı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1994-1093.php - 22.2kb

8. [26.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aksine bir hüküm yok ise sigortaca ödenecek tazminat miktarı, sigorta bedelinin sigortalı malın gerçek değerinin tamamına olan nisbetine göre tayin olunur. Keza, eksik sigortayı düzenleyen TTK.nun 1288. maddesinde de kısmi hasar halinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-4545.php - 20.2kb

9. [25.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rehnedilmiştir. Davacı, sigorta teklifnamesinde 18 ay süre ile aracın kasko sigortasının yapılmasını istemiş olup, sigorta poliçesi 1 yıl süreli olarak düzenlenmiş, ancak sigorta süresi dolduktan sonra araç kaza yaparak hasarlanmıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5928.php - 19.5kb

10. [25.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve devamı). Halef olan sigortacının (veya Sosyal sigortalar Kurumunun) hakları nelerden ibarettir? "sigortacı, ödediği sigorta bedeli nisbetinde sigortalının yerine geçmiş ve onun kanuni halefi olmuştur. Bu itibarla sigortacı, sigortalının

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-855.php - 50.6kb

11. [25.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak yapılan ve kasko sigortayı da kapsayan "Makina Kırılması sigortası" poliçesine göre, davalı sigortacıdan, tazminat isteme hakkı, dava dışı finansal kiralama yapan şirkete aittir. Ancak, bu tür sigorta ilişkilerinde, sigorta lehtarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-7771.php - 21.1kb

12. [24.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

5.6.1979 tarihinde davalı sigorta şirketine bildirilerek hasarın ödenmesi istenilmiş ise de, davalının eksik sigorta bulunduğundan dolayı 842.681 lira ödenebileceğini beyan ettiğini, oysa eksik sigortanın söz konusu olmadığını, inşaatın olay

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-5111.php - 27.1kb

13. [24.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sorumlu olan Hamburg sigorta şirketine karşı açıkladığı irade beyanı ancak, sigorta konusu ve sigortacının ödediği bedel ile sınırlı olmak üzere hem sigortacı ve hem de tazminat borçlusu yönünden sonuç doğurur. sigorta konusunu ve ödenen

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1985-5642.php - 29.8kb

14. [23.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-856_hgk.php - 66.5kb

15. [23.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2- Dava, zararlandırıcı sigorta olayına muruz kalan sigortalıya veya hak sahiplerine Kurum'ca yapılan sosyal sigorta harcamalarının rücuan ödettirilmesi istemine ilişkindir. Dava konusu olayda, 9 ve 10. maddelerin öngördüğü koşulların oluştuğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_856.php - 62.1kb

16. [21.33%] Hukuki Mevzuat

Sy M. 159, 163) » Sigorta Hukuku Yangın Sigortası Yangına Karşı Güvenli K Önlemleri Klozu Sigortalının Görevleri (Ttk M 1292/Son, 1293/Son) » Sigorta Hukuku Borçlar Hukuku Zamanaşımı Savunması Sigorta Şirketinin Sorumluluğu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

17. [20.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Böylece, 506 sayılı Yasanın, sigorta yardımları yönünden, kısa vadeli sigorta kollarında, bu sigorta olaylarının meydana çıktığı tarihte sigortalı olma niteliğini yitirmemiş olanları ve yakınlarını; uzun vadeli sigorta kollarında ise, gerekli

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

18. [18.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2- Dava, zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalıya veya hak sahiplerine Kurumca yapılan sosyal sigorta harcamalarının rücuan ödettirilmesi istemine ilişkindir. Dava konusu olayda, 9 ve 10. maddelerin öngördüğü koşulların oluştuğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_856.php - 63.0kb

19. [17.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2-Davacı vekili davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı araca verdiği zararın rücuen tahsilini istemiştir. Diğer davalının trafik sigortacısı olan davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-8079.php - 18.9kb

20. [17.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davranarak senetleri derhal sigorta ettirene iadesi gerekirdi. Ancak bu şekilde davacı sigorta ettirenin yerini sigorta güvencesine aldırmak için yeni bir girişimine imkan tanınmış olabilirdi. Davalı sigortacının bu gerekleri yerine getirmeyerek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-7768.php - 22.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları