İçtihat Arama - Doktor hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Doktor hatası-Yanlış tedavi-Tazminat

alınması amacıyla davalı doktor tarafından yapılan ameliyat sırasında kütlenin alınmasıyla birlikte sinirlerin de kesilmesi sonucu sol kolun felç olması nedenine dayanan maddi-manevi tazminat davasıdır. Mahkemece, Yüksek

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2809 - 36.3kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Eski Hale İade Ve Tahliye Davası - Mesken Niteliğindeki Ye...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3954 - 37.4kb

3. [41.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

silahlı yaptım"; 12 - aile doktorunuz kimdir? Başka doktorlara müracaat ettinizmi? kimler? hangi hastalıklar için - ne zaman ." yoktur") Bu belgenin (Şirket doktorunun rapor) kısmındaki sualleri de sigortacının doktoru (normal) olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-159.php - 54.6kb

4. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ameliyatı yapan doktor, estetik görünüm konusunda belli bir teminat vermişse, taraflar arasındaki bu sözleşme, eser sözleşmesidir. Eser sözleşmesinde de, vekalet akdinde olduğu gibi yüklenici, işi sadakat ve özenle yapmakla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-131.php - 24.2kb

5. [22.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93131_13h.php - 33.1kb

6. [18.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/915-75_cgk.php - 23.6kb

7. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

HASTA VE DOKTOR (MESLEK) İLİŞKİSİ VEKİLLİK SÖZLEŞMESİ MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEĞİ KARAR ÖZETİ Hasta ile DOKTORun meslek ilişkisi vekillik sözleşmesine dayanır. Vekil, iş görürken yöneldiği sonucun elde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-8557.php - 28.3kb

8. [18.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

olay tarihini belirleyen doktor raporu ile doğrulanmamış, aksine belirtilen tarihlerde suçun işlenmediği saptanmıştır. Sanığın; yüklenen suçu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir, cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan

http://www.hukuki.net/ictihat/915-75_cgk.asp - 34.3kb

9. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışan diğer davalı doktor tarafından gözkapaklarından ameliyat edildiğini, ancak doktor hatası nedeniyle hem estetik açıdan yüzünün çirkinleştiğini ve hem de gözünde kalıcı arazlar meydana geldiğini, gözü açık uyumak zorunda kaldığını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2000-1146.php - 20.7kb

10. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sanık, karısı Handan 'm doktor Adil ile zina yaptıklarını öğrenip doktor Adil'i özel otosu içersinde, karısı hemşire Handan'ı da hastanedeki hemşireler odasında vurarak öldürmüştür. Olayda sanık, tamamen kişisel nedenlerle karısı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_255.php - 35.5kb

11. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup, husumet tedaviyi yapan doktor ile, doktorun bağlı bulunduğu kuruma yöneltilmiştir. Mahkemece, davacının tazminat istemi kısmen kabul edilmiş ve hükmolunan tazminattan her iki davalı da sorumlu tutulmuş olup, kararın her iki davalı ve davacı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_1185.php - 17.5kb

12. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921-255_cgk.php - 39.2kb

13. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hasta ile onu tedavi eden doktor ve bir avukat ile onun müvekkili arasındaki ilişki, vekalet sözleşmesinin konusunu oluşturur. doktor, hastasına tıbbi yardımda ve avukat da hukuki yardımda bulunmayı taahhüt ederler; ancak, hastayı iyileştirme ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1999-4007.php - 18.0kb

14. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

idare hem de gerçek kişi doktor yönünden idari yargının görevli olduğuna karar verilmiş ve bu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Yukarıda açıklandığı gibi, tedavide doktor kusuru bulunduğu iddiası ile üniversite idaresi ve gerçek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_1650.php - 16.3kb

15. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 141-18 sayı ile; "Sanık Doktor Suat mağdurların yaraları olmasına rağmen darp ve cebir izine rastlanmadığına dair rapor düzenlemişse de, sanığın, mağdurların beyanına inanıp rapor düzenlediği ve sanıkta suç kastının bulunmadığı kabul

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_8_191.php - 42.1kb

16. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yatmakla, diğer davalı doktor ile olan ilişkisi değişir, doktor artık hasta ile hastanenin işçisi (kullandığı kişi) olarak ilgilenir. Bir anlamda, doktor ile olan hukuki ilişki, hastane ile olan hukuki ilişkiye dönüşmüştür. Bu nedenle

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-7237.php - 25.1kb

17. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/91143_1h.php - 19.9kb

18. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/948557_13h.php - 30.7kb

19. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961269_17h.php - 21.7kb

20. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu