Arama Sonucunda 1 - 20 ve 20 Bulundu. (0.08 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1911 - 44.6kb
2. [6.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işçi ve işveren arasında denklik, eşitlik ilkesi dikkate alınmamış, işçi aleyhine, işveren lehine kurallar öngörülmüş olduğundan, cezai şartın geçerli olduğu kabul edilemez. Böyle olunca bu istek reddedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-1228.php - 23.0kb
3. [3.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9012490_4h.php - 20.8kb
4. [3.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/898817_2h.php - 24.1kb
5. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yıllardır uygulanan denklik kuralı karşısında, bilirkişi raporunda belirtilen oranların kabulü mümkün olmamıştır.
Destekten yoksun kalma tazminatının, yukarda belirtilen ilkeler ve Yargıtayın bu gün için mevcut yaygın uygulaması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1990-12490.php - 20.5kb
6. [3.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9622867_9h.php - 20.2kb
7. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uğradığı %29 zayiata denklik sağlanması amacıyla bu değerden %6 indirim yapılmak suretiyle dava konusu taşınmaz için 1. bilirkişi kurulunca davacılardan Selver için 102.744.039 TL/m2, diğer davacılar için ise 136.300.000 TL/m2, ikinci
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-4514.php - 29.5kb
8. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açısından da ceza adaletinde denklik sağlayacaktır." gerekçesiyle itiraz yoluna başvurarak, Özel Daire bozma kararının kaldırılarak, Yerel Mahkeme hükmünün bu gerekçelerle bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Dosya 1. Başkanlığa
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_11_28.php - 34.8kb
9. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aykırıdır. Gerçekten denklik kuralı gereğince gelir artış oranı ile iskonto oranının aynı tutulması yerleşmiş Daire ve Hukuk Genel Kurulu İçtihatları gereğidir. Bu husus dikkate alınmadan, düzenlenen rapora göre hüküm tesis edilmiş olması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1994-3491.php - 16.2kb
10. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
prim ödeyenler arasında denklik sağlanması amacıyla sabit kalmak koşuluyla yaşlılık aylığına uygulanacak artış oranı;
Y1xG1 +Y2xG2+ + Yn x Gn
---------------------------------------------------
Toplam Dağıtım Süresi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-3721.php - 32.0kb
11. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olup bunlar arasında denklik bulunmamaktadır. Dairemizin kararlılık kazanmış uygulamasına göre sadece işçi aleyhine öngörülmüş cezai şart geçersizdir. Somut olayda olduğu gibi işçinin aleyhine olarak daha fazla miktarda cezai şart
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-22867.php - 16.4kb
12. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aksine "ivaz" ilavesi ile denklik sağlaması yöntemi seçilmiştir.
Öte yandan yanlar arasındaki sözleşmede eksikliklerin ayrı olarak giderilmesine yönelik bir kararlaştırmada bulunmamaktadır. Şu durum karşısında eksikliklerin ayın olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_15_1134.php - 30.1kb
13. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aksine "ivaz" ilavesi ile denklik sağlaması yöntemi seçilmiştir.
Öte yandan yanlar arasındaki sözleşmede eksikliklerin ayrı olarak giderilmesine yönelik bir kararlaştırmada bulunmamaktadır. Şu durum karşısında eksikliklerin ayın olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_15_113.php - 29.2kb
14. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edimlerden yararlanmasında denklik sağlandığı gerekçesiyle 1.330.000.000.TL'nın temerrüt tarihi 25.12.1997'den itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş. Hüküm
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-5883.php - 17.6kb
15. [3.10%]
Hukuki Mevzuat
Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği
» Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi Ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
»
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
16. [3.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
kuralların unsurlarında
denklik varsa sonra kabul edilen kural ilk kuralı zımmen ilga etmiştir.
Herkese şamil Anayasa kuralı, kişinin "önceden izin olmaksızın dernek
kurma hakkına sahip" olmasıdır (Anayasa Madde 33). Yine aynı madde
http://www.hukuki.net/ictihat/898817_2h.asp - 34.8kb
17. [3.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öngörülen cezai şartlarda denklik bulunmamaktadır. Öğretmenin sözleşmeyi feshi halinde 50.000.000 TL, kurumun sözleşmeyi feshi halinde ise 10.000.000 TL cezai şart öngörülmüştür ki böyle bir durumda Dairemiz uygulamasına göre kurum için
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-1090.php - 16.1kb
18. [3.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
olup bunlar arasında denklik bulunmamaktadır.
Dairemizin kararlılık kazanmış uygulamasına göre sadece işçi aleyhine
öngörülmüş cezai şart geçersizdir. Somut olayda olduğu gibi işçinin aleyhine
olarak daha fazla miktarda cezai şart
http://www.hukuki.net/ictihat/9622867_9h.asp - 30.9kb
19. [3.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
yıllardır uygulanan denklik kuralı
karşısında, bilirkişi raporunda belirtilen oranların kabulü mümkün
olmamıştır.
Destekten yoksun kalma tazminatının, yukarda belirtilen ilkeler ve Yargıtay'ın
bu gün için mevcut yaygın yugulaması
http://www.hukuki.net/ictihat/9012490_4h.asp - 31.4kb
20. [2.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve karşı edim arasındaki denklik ilişkisinin bozulması gibi objektif ilişkilerde meydana gelen değişikliklerde değil de feshi ihbar edenin şahsına ilişkin kişisel bir sebep ortaya çıkması durumunda, İsviçre-Türk Borçlar Kanunu 269/264'ün
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-6168.php - 44.7kb