 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Hukuk Dairesi
E. 1990/12490
K. 1992/932
T. 4.2.1992
* TRAFİK KAZASI
* TAZMİNAT
* BAĞ-KUR YASASI
ÖZET : Destekten yoksun kalma Tazminatının, ücret artışı 10, iskonto oranı
10 kabul edilerek belirlenmesi gerekir.
Olayda zarar gören Bağ-Kur'a bağlıdır. Öyleyse yardımın peşin sermaye değeri
anılan kurumundan sorularak zarardan düşülmelidir.
(2918 s. Trafik K. m. 85) (1779 s. Bağ-Kur K. m. 63)
Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan
yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 5.893.431.- lira
maddi ve manevi tazminatın 8.10.1988 olay tarihinden itibaren 30 yasal
faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara
payları oranında ödenmesine fazlaya dair maddi ve manevi tazminat isteminin
reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan .....Çelik Tencere Satış
Organizasyon Ticaret A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik
hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği
konuşuldu:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici
nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik
görülmemesine göre diğer itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Mahkemece davacılar
için bu tazminat miktarı belirlenirken hesap bilirkişisinin destek süresince
ücretlerin ve iskonto haddinin gösterilen değerlerde olacağından hareketle
düzenlenen rapor hükme temel alınmıştır.
Türkiyenin bu gün içinde bulunduğu ekonomik konjonktür, ücret artışının
muayyen bir seviyeden sonra durduğu ve bir yıllık mevduat faizinin ulaştığı
düzey ülke gerçekleri milli gelirdeki artış ve bu artışlardan çalışanlara
ayrılabilen pay oranları gibi unsurlar ve ücret artışlarıyla iskonto oranı
arasında bulunması gereken ve Yargıtay'ca yıllardır uygulanan denklik kuralı
karşısında, bilirkişi raporunda belirtilen oranların kabulü mümkün
olmamıştır.
Destekten yoksun kalma tazminatının, yukarda belirtilen ilkeler ve Yargıtay'ın
bu gün için mevcut yaygın yugulaması karşısında ücret artışı 10, iskonto
oranı ise 10 kabul edilerek belirlenmesi gerekir. Mahkemenin bu esasları
gözönünde tutmayan bilirkişi raporunu esas alarak hüküm kurmuş olması usul ve
yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
3- Olayda zarar gören Bağ-Kur'a bağlıdır. 1479 sayılı Bağ-Kur Yasasının 63.
maddesi uyarınca üçüncü bir kişinin suç sayılır hareketi ile bu kanunda
sayılan yardımların yapılmasını gerektiren bir halin doğmasında Kurum
sigortalıya gerekli yardımı yapar ve tutarı için sorumlulara rücu eder.
Öyleyse yardımın peşin sermaye değeri anılan kurumdan sorularak zarardan
düşülmelidir. Yerel mahkemece bu yönün gözetilmemesi, bozmayı gerektirir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın 2 ve 3 sayılı bendde gösterilen nedenlerle
(BOZULMASINA), öteki temyiz itirazlarının ilk benddeki nedenlerle reddine ve
peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 4.2.1992 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
