Arama Sonucunda 1 - 20 ve 70 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.php - 45.3kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
getirmek olmalıdır. Nitekim, tazminat faizi
kararını savunan yazarlar dahi tazminat faizi ile tazminatın geç ödenmesinden
kaynaklanan zararın tümünün ödenmesinin amaçlandığı kabul edilmektedir (Bkz.
M.Reşit Karahasan, Sorumluluk ve tazminat
http://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.asp - 55.9kb
3. [35.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ceza davası devam ederken) tazminat davası açmasına izin verilmezse, denge bozulmuş olurdu. Bu itibarla şayet zarar doğuran eylem aynı zamanda cezayı gerektirir nitelikte ise bakılacaktır. Eğer ceza kanunundaki ya daceza hükümlerini taşıyan
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-231.php - 29.1kb
4. [35.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ceza davası devam ederken ) tazminat davası açmasına izin verilmezse, denge bozulmuş olurdu. Bu itibarla şayet zarar doğuran eylem aynı zamanda cezayı gerektirir nitelikte ise bakılacaktır. Eğer ceza kanunundaki ya da ceza hükümlerini taşıyan
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_231.php - 29.1kb
5. [28.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
reddi gerektir.
2- Genel tazminat hukukunun temel amacı, hukuka aykırı eylem sonucunda kişilerin mal varlığında oluşan zararın giderilmesidir. Bu giderme için öncelikle BK.nun 42. maddesi gereğince zararın saptanması ve ondan sonra aynı Kanunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-2305.php - 22.6kb
6. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 7.000.000 lira manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-5404.php - 28.6kb
7. [22.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
5 milyar lira manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 500.000.000 lira manevi tazminatın tahsiline dair verilen 28.6.2000 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-11119.php - 21.9kb
8. [22.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalıştırdığı saptanmalı, tazminatın sonuçlarına katlanıp katlanmayacağı yönünde ön bilgiler toplanmalıdır. Kısaca, tazminat belirlenirken bunun toplumda yaratacağı olumsuz durumlar göz ardı edilmemeli ve toplumsal denge ve çıkarlar da
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-815.php - 19.2kb
9. [22.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazlı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün (..) temyiz edilmesi üzerine (...) gereği görüşüldü.
KARAR : Yayınlanmasında kamu yararı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-8298.php - 19.1kb
10. [19.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uğradığı savı ile manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı yayının, Basın Yasasının, tanıdığı sınırlar dışına çıkılmadan, özle biçim arasındaki denge korunarak verildiğini bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-338.php - 27.5kb
11. [19.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sorumlular arasında bir denge kurmaktır. Ancak hakim bu dengeyi kurarken tazminat hukukunda geçerli olan genel kuralları gözetecektir. Bu kurallardan birisi de tazminatın sonunda kendi kusuru ile sorumlu olana ancak kusuru oranında
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-3642.php - 28.0kb
12. [19.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkumiyet halinde manevi tazminat verilmeyeceği gözetilmeden manevi tazminata hükmolunması isabetsizliğinden bozmuş, mahkeme ise katılanlar adına manevi tazminat verilmeyeceği gözetilmeden manevi tazminata hükmolunması isabetsizliğinden bozmuş,
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-26.php - 20.9kb
13. [16.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dolayı 1 milyar lira manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kısmen kabulü ile 500 milyon lira manevi tazminat alınmasına dair verilen 27.12.1999 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-11832.php - 17.0kb
14. [16.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalıştırdığı saptanmalı, tazminatın sonuçlarına katlanıp katlanmıyacağı yönünde ön bilgiler toplanmalıdır. Kısaca, tazminat belirlenirken bunun toplumda yaratacağı olumsuz durumlar gözardı edilmemeli ve toplumsal denge ve çıkarlar da
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-5363.php - 18.0kb
15. [16.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dolayı 10 milyar lira manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kısmen kabulü ile 1.500.000.000 lira manevi tazminat alınmasına dair verilen 21.6.2000 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan Yusuf E...
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-9081.php - 18.3kb
16. [16.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olayda davalıların manevi tazminatla yükümlülüğüne ilişkin yerel mahkemenin ilk kararı Özel Dairece 28.12.1993 günlü karar ile davalı Ergun'un tazminat yükümlülüğü bulunmadığından "dava reddedilmek" üzere bozulmuştur. Mahkeme bozma kararına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb
17. [16.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uğradığı savı ile manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar yayının, Basın Yasasının, tanıdığı sınırlar dışına çıkılmadan, özle biçim arasındaki denge korunarak verildiğini bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-734.php - 27.9kb
18. [16.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı P... Gazetesinin 10.03.1995 tarihli sayısında "M.E... Bakanlığında Skandal" başlığıyla yayınlanan gerçek dışı haber nedeniyle onur ve saygınlığının zedelendiğinden bahisle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-10351.php - 21.8kb
19. [14.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedenine dayanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı, on milyar lira tazminat istemiş; mahkeme davayı kısmen kabul ederek 200 milyon liraya hükmetmiştir.
Dava, yazıdaki maddi olguların gerçek olmadığı ve anlatımda özle biçim
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-9313.php - 21.0kb
20. [14.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
saldırıdan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı, Hürriyet gazetesinde yayımlanan "Elif'in köpeğini döverek öldürdü" başlıklı haberde kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu ileri sürerek manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-13935.php - 24.4kb