İçtihat Arama - Dava seyri hk hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aleyhine açtıkları giderim davası risk nazariyesine dayanırken, Kurum'un rücu davasının kusur nazariyesine dayandığı, sigortalı ve hak sahipleri kusursuz işverene karşı dava açabilirken, Kurumun kusursuz işverene dava açamadığı ve bunun gibi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

2. [44.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesbit edilmeden Hazinenin dava hakkının doğmayacağı kabul edilmiş, bu nedenle işin esasına girişilmesine gerek görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Evvelemirde, uyuşmazlığın

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-6332.php - 29.9kb

3. [39.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Somut olay bakımından, iş bu davada davalı olan kooperatif, önceki davada davacı durumundadır. Bu davacı tarafın, önceki davayı açarken iddiasını hangi nedenlere dayandıracağını önceden saptamalı ve delillerini de hazırlamalıydı. Anılan

http://www.hukuki.net/ictihat/974-327_hgk.asp - 46.9kb

4. [39.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/974-327_hgk.php - 36.3kb

5. [34.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tapulama Mahkemesi'nde davası devam eden taşınmazların "Devlet Ormanı" olduklarına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, yasada öngörülen sürede dava açılmamasından ötürü orman tehdidi kesinleştiğinden ve Antalya Tapulama Mahkemesi'nde

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-1737.php - 28.8kb

6. [34.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_4_327.php - 32.4kb

7. [31.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Taraflar arasındaki "rücuan alacak" DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Ankara 4. İş Mahkemesi)'nce DAVAnın kabulüne dair verilen 16.12.1993 gün ve 1993/803-1993/902 sayılı kararın incelenmesi DAVAlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_800.php - 41.4kb

8. [31.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Taraflar arasındaki "alacak DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; Balıkesir İş Mahkemesi'nce DAVAnın kabulüne dair verilen 22.11.1994 gün ve 1084-324 sayılı kararın incelenmesi DAVAlı Avukatı tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb

9. [28.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA: Taraflar arasındaki "alacak" DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; Balıkesir İş Mahkemesi'nce DAVAnın kabulüne dair verilen 2.11.1994 gün ve 1102-341 sayılı kararın incelenmesi DAVAlı Avukatı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb

10. [28.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasındaki "rücuan alacak' davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Ankara 4. iş Mahkemesi) 'nce davanın kabulüne dair verilen 16.12i993 gün ve 1993/803-1993/902 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_800.php - 41.9kb

11. [25.68%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-800_hgk.php - 47.0kb

12. [22.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

emirde böyle bir istemin davalı işverence açıkca ve teknik anlamda, yani usul kuralları çerçevesinde ortaya konulması gerekir. Eldeki davada işveren davalının böyle bir isteminden söz etmek olurlu değildir. Öte yandan, yorum yoluyla davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_474.php - 36.5kb

13. [22.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_474.php - 36.7kb

14. [22.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imzası ile yayımlanan dava konusu yazıda hükümetin manevi kişiliği tahkir ve tezyif edilmiştir. Ancak, yazıyı gazete görevlilerine telefonla yağdıran asıl faik hakkında süresi içinde dava açılmamıştır. Bu yazıdan dolayı gazetenin sorumlu

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-9_88.php - 49.8kb

15. [19.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

orman kadastrosundan önce dava açmış bulunan tarafın davasını sürdürdüğüne göre dava yapılan orman tahdidinin kabul ettiğinden de söz edilemez. Orman kadastrosuna başlamadan veya orman tahdidine itiraz süresi bitmeden önce açılmış olan diğer

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1983-6342.php - 26.2kb

16. [17.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oranların gayri sırasında davacıya ait yapıda meydana gelen zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yönünden reddine dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2000-21731.php - 15.8kb

17. [17.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1996/1233 sayılı dosyası ile davacı banka tarafından davalı MSB aleyhine tazminat davası açıldığı halde derdest dosyada M.Osman Y... ile A.B.D yardım kurulu vakfı aleyhine dava açıldığı, oysa davanın MSB aleyhine açılması gerekeceğinden ötürü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-8690.php - 18.9kb

18. [17.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul İş Mahkemesi'nce DAVAnın kabulüne dair verilen 27.1.1995 gün ve 1994/1967 - 1995/34 sayılı kararın incelenmesi DAVAlı vekili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_960.php - 33.7kb

19. [17.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Anayasa/m.119,120 DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki "alacak" DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Iş Mahkemesi'nce DAVAnın kabulüne dair verilen 27.1.1995 gün ve 1994/1967 - 1995/34 sayılı kararın incelenmesi DAVAlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_960.php - 33.3kb

20. [14.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı ilamiyle; (... Dava, Davacı idare çalışanı polis memurunun Davalı tarafından öldürülmesi nedeniyle 2330 sayılı Kanun hükümleri gereğince ölen polis memurunun yakınlarına ödenen nakdi tazminatın Davalıdan rücuen tahsili istemine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_103.php - 36.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları