Arama Sonucunda 1 - 20 ve 298 Bulundu. (0.57 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
üyelerine karşı tazminat davası açabilirler. davalılar 202 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendine dayanabilir. Bu davaya 202 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi uygulanır.
(2) davalılar, krediden ve benzeri sebeplerden
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [32.13%]
Hukuki Mevzuat
» Tasarrufun İptali Davası Davanın Ön Koşulu Tasarrufun İptali Davalarında
» Tasarrufun İptali Davasında Husumet Zorunlu Dava Arkadaşlığı Tasarrufun İptali Davalarında Davacının Hakları (2004 Sy M. 277, 283)
» Borçlar
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
3. [18.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hüküm kesinleşmemiş ise, davanın açılması veya kesin hükme bağlanması ertelenir" hükümlerine yer verilmiştir.
Aynı Yasanın "Ertelemenin Sonuçları" başlığını taşıyan 2. maddesinin 3. fıkrası, "davanın açılması veya hükme bağlanmasının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_108.php - 26.8kb
4. [17.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T: 07.06.1976
DAVA : TCK.nun 59. maddesinde yazılı takdiri indirme sebebiyle aynı yasanın 89; 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesinde yazılı ertelemenin birlikte uygulandığı hallerde Yargıtay 8. Ceza Dairesi görüşleriyle Yargıtay Ceza
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-4.php - 29.6kb
5. [16.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suçundan açılmış bir kamu davası bulunmamaktadır. Bir suçtan bahsedilirken yapılan dolaylı anlatımlar, dolaylı anlatıma konu olay hakkında kamu davası açıldığı şeklinde yorumlanamaz.
Silahlı tehdit suçundan açılan kamu davası,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_92.php - 27.3kb
6. [14.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve deliller, her bir suçun dava zamanaşımı süresinin sonuna kadar muhafaza edilir,
Erteleme konusu suçun dava zamanaşımı süresi içinde bu suç ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlendiğinde,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_7_228.php - 37.7kb
7. [13.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T: 14.11.1977
DAVA : Erteleme istekleri hakkında olumlu yada olumsuz bir kararı kapsamayan veya yasal gerekçe gösterilmeden bu isteklerin reddine vya kabulüne ilişkin olan ve temyiz edilmeden kesinleşmiş bulunan hükümlere karşı Ceza
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1977-3.php - 28.6kb
8. [12.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; Balıkesir İş Mahkemesi'nce DAVAnın kabulüne dair verilen 22.11.1994 gün ve 1084-324 sayılı kararın incelenmesi DAVAlı Avukatı tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb
9. [11.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
silah boşaltmaktan açılan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. 27.1.1975 tarihli ilk mahkumiyet hükmünün bozulmuş olması sebebiyle kelemyekun addi gerekmiş ve bunun neticesi olarak da ilk temyiz dilekçesindeki
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-8_530.php - 33.5kb
10. [11.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
silah boşaltmaktan açılan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. 27.1.1975 tarihli ilk mahkumiyet hükmünün bozulmuş olması sebebiyle kelemyekun addi gerekmiş ve bunun neticesi olarak da ilk temyiz dilekçesindeki
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-530.php - 32.7kb
11. [11.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve deliller, her bir suçun dava zamanaşımı süresinin sonuna kadar muhafaza edilir.
Erteleme konusu suçun dava zamanaşımı süresi içinde bu suç ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlendiğinde,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_109.php - 28.9kb
12. [11.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
GEÇME SUÇU
· KAMU DAVASININ ERTELENMESİ
· ZAMANAŞIMI SÜRESİ
İÇTİHAT ÖZETİ: DAVA zamanaşımının, TCY.nun 434. maddesi uyarınca verilen erteleme kararına esas olan evlenmekle kesilmediği ve durmadığı kabul edilmiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_5_106.php - 27.3kb
13. [11.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Banka Dekontuyla Hakkımda Dava Açılmış 10.02.2014 15:07 taraf rolü adli olgu hakkında soru 10.02.2014 14:52 Dava Birleştirme Talebi 10.02.2014 13:49
Yeni Mevzuat
T.B.K. 88 ve 120 madde hükümleri Ticari İşlerde (Banka
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1994-9529.php - 19.3kb
14. [11.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile ertelediği için, bu ertelemenin 2253 sayılı Çocuk Mahkemeleri Kanunu'nun 38. maddesine göre yapılması gerektiği noktasından bozulup bozulmayacağıdır.
Her iki halde de erteleme yapıldığına göre, üzerinde durulması gereken sorun,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_4_390.php - 27.6kb
15. [11.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tablosundaki taksitlerle davacını davalıya ödeme yapmasının ve davalının da O.. A.Ş.den olan alacaklarını davacıya devredeceği ve davacı Kalkınma Bankası'nın O... A.Ş.ye kredi tahsis edeceği bu doğrultuda davacı bankanın 24.7.1991 tarihinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-7559.php - 21.2kb
16. [11.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve deliller, her bir suçun dava zamanaşımı süresinin sonuna kadar muhafaza edilir.
Erteleme konusu suçun dava zamanaşımı süresi içinde bu suç ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlendiğinde,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_154.php - 29.5kb
17. [11.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA: Taraflar arasındaki "alacak" DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda;
Balıkesir İş Mahkemesi'nce DAVAnın kabulüne dair verilen 2.11.1994 gün ve 1102-341 sayılı kararın incelenmesi DAVAlı Avukatı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb
18. [10.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Taraflar arasında görülen DAVAda Beyoğlu Asliye 1.Ticaret Mahkemesince verilen 4.10.2001 tarih ve 2001/86-528 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi DAVAlı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10518.php - 18.4kb
19. [10.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/911806_9c.php - 20.0kb
20. [10.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/902-54_cgk.php - 23.0kb