İçtihat Arama - Dava Bilgileri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

üyelerine karşı tazminat davası açabilirler. davalılar 202 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendine dayanabilir. Bu davaya 202 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi uygulanır. (2) davalılar, krediden ve benzeri sebeplerden

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [88.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

3. [85.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Diğer taraftan davacı ya tebliğ edilecek belgelerden biri de, idarenin davacının kime karşı dava açacağını bildiren belgedir. Şayet davacı idarenin bildirdiği bu davalıya karşı davayı açarsa ilerde gerçek hasım değişse dahi; davacının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

4. [42.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteyip istemiyeceği, hatta davasından vazgeçip geçmiyeceği belli olmadığı için davalının yapmış oduğu muhakeme masrafları davacıdan alınamaz. Avukatlık ücreti için de onun bir dava açması lazım gelir. dava görevli, yetkili mahkemeye arz edildiği

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb

5. [41.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rolünü, sigortacıya hakkı dava vermekten ibarettir. Vazifeyi tayinde hakkı dava değil, mahiyeti dava nazara alınır. dava ise haksız fiilden neşet ediyor. Binaenaleyh dava ticari değildir, diye ileri sürdüğü mucip sebepdeki kaziyye mantık

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-37.php - 49.9kb

6. [34.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Fransız Danıştay`ında davalı ( hasım ) aranmadığı gibi Danıştay Kanununu değiştiren 1740 sayılı kanunumuzda da davalı yani hasmı serbestçe tayin ve takdir yetkisi Danıştay dava Daireleri ve dava Daireleri Kuruluna bırakılmıştır. İptal

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1971-13.php - 49.9kb

7. [30.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Açılacak Bedel Artırımı Davalarında Dava Tarihi Esas Alınarak Taşınmazın Değerinin Belirlenmesi ) Dava TARİHİ ( Kamulaştırma İşleminin Usulüne Uygun Tebliğ Edilmediği Durumlarda Açılacak Bedel Artırımı Davalarında Dava Tarihi Esas Alınarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_18_235.php - 31.4kb

8. [27.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9518-633_hgk.php - 37.8kb

9. [27.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

m2. yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 26 sayılı parsele uygulanan vergi beyanının yüzölçümü fazlası olarak davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. davacı Mustafa; miras hakkına, paylaşmaya ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_5.php - 39.7kb

10. [27.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"geç kalmış" bedel arttırım davalarında, Kamulaştırma Kanununun 15. maddesinin 13. fıkrası hükmü gereği taşınmaz dava tarihindeki kıymet ve niteliklerine (örneğin, tarım arazisinde net gelir esas alınacağı için dava tarihindeki üretim miktarı ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_18_633.php - 33.3kb

11. [27.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2 . yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 26 sayılı parsele uygulanan vergi beyanının yüzölçümü fazlası olarak davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. davacı Mustafa; miras hakkına, paylaşmaya ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_7_5.php - 40.8kb

12. [24.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusunda toplanmaktadır. Dava konusu olayda, Davalı idare, 23.5.1983 tarihinde arazi niteliğindeki taşınmazı kamulaştırmış, taşınmaz tapulama dışı bırakıldığından Davacıya kamulaştırma evrakı tebliğ edilmemiştir. Davacının 19.7.1993

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_18_243.php - 31.9kb

13. [21.97%] Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...

çıkarılan Mehakimi Nizamiye Dava Vekilleri Hakkında Nizamname'dir.Vekâlet işlerini üstlenenler için "Dava vekili" unvanının kullanıldığı bu Nizamname'de, Dava vekilliği yapabilmek için gerekli şartlar, görev ve sorumluluklar sıralandı, vekâlet

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3356 - 51.1kb

14. [21.97%] Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3356 - 51.1kb

15. [21.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da vaziyet aynı mıdır. Davanın başında ücreti vekalet hakkı henüz taayyün etmemiştir denemez. Dava tarihinde artık hakkı talep gelmiştir. Bunu istemenin zamanıdır. Zira o hak Davanın lazımı gayri mufarıkıdır, ondan ayrılamaz. Davanın başında

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-19.php - 42.2kb

16. [20.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bizim mümessili olanların dava açamayacağı hakkında kararlarımız vardır. Heyeti Umumiye de bunu kabul etmiştir. Bu fıkralara iki mana verebiliriz. 1- Mümessil varken mümeyyizler dava açamaz. 2- Mümeyyizler dava açabilir. Mümessiller de

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-14.php - 26.2kb

17. [18.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hukuk mahkemesine açılan davanın, dava konusu gayrimenkul değeri dolayısıyla vazife bakımından reddine karar verilmesi halinde davalı taraf yararına hükmolunacak avukatlık parasının dava dilekçesinde bildirilen değer üzerinden hesaplanmayıp

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-9.php - 27.0kb

18. [18.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/925978_13h.php - 24.2kb

19. [17.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icrasına kafi emare görürse dava açar denildiğine göe takibat icrasına kafi emare görürse dava açar denildiğine göre takibat davadan sonra başlayacak demektir. 149. madde şöyledir : (okudular) Burada da takibat neticesinde ceza verilir,

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-31.php - 51.9kb

20. [17.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konuşulup düşünüldü: Davacı avukatlar; Davalının hukuk müşaviri ve avukatı sıfatıyla Dava ve takiplerde Davalıyı temsil ettiklerini, Davalının haksız olarak kendilerini azlettiğini, sözleşmede kararlaştırılan ücreti vekaIet alacaklarını

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-5978.php - 26.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları