İçtihat Arama - Bozuk St hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra sanığın, eroinlerin bozuk olduğunu söylemesi üzerine durumu Hacı Ahmet'e ilettiğini, onun gönderdiği şahsın muayenesi sonucu eroinlerin bozuk olduğunun anlaşılması üzerine kilogram fiatının 3.500.000 liradan 2.300.000 liraya indirdiğini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-132.php - 23.3kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

teslim edilen malların bozuk ve evsafa uygunolmadığı yolundaki savunmanın kabul edilmemesinde bir usulsüzlük olmadığı gibi, davalının, icra takibiyle temerrüdedüştüğünün kabul edilip, asıl alacak üzerinden davadaki istek gözetilerek,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1994-8740.php - 17.5kb

3. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aldığı parke tutkalının bozuk çıktığını ve (1.650)kg. tutkalı iade ettiğini, diğer bir kısım bozuk tutkalın kullanılmasından dolayı uğranılan zararın faturaya bağlanarak ihtarla istenmesine rağmen ödenmemesi üzerine girişilen icra takibinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-7898.php - 18.5kb

4. [87.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından müvekkiline bozuk karpuz tohumu satılmış olmasından dolayı, müvekkillinin yapmış olduğu giderler ve yoksun kaldığı kar tutarı olan 765.000 lira tazminatın davalıdan tahsilini istemiş; davalı vekili ise müvekkilinin davacıya sattığı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-7517.php - 25.2kb

5. [87.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işte kullandığı malzemeler bozuk ve hatalı ise, yine organizasyon bakımından kusurlu davranmış olur. Ancak hemen belirtmek gerekir ki, istihdam edenlerin göstermekle mükellef oldukları bütün bu dikkat ve özen önlemleri (tedbirleri) yukarıda

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-11751.php - 37.9kb

6. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92718_17h.php - 24.0kb

7. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/901072_11h.php - 21.2kb

8. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve memleket haritasında çok bozuk baltalık olarak gösterildiği zeminde pımal meşesi, ardıç ve menengiçlerin temizlendiği, delicelerin teklendiği belirtildiği gibi dinlenen yerel Bilirkişi ve tanıklarda taşınmazın öncesinin çalılık, fundalık ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1992-718.php - 26.5kb

9. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/966209_4c.php - 21.7kb

10. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/948740_19h.php - 20.3kb

11. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: 1) Sanığın eyleminin bozuk olan ödeme kaydedici cihazını süresi içerisinde tamir ettirmemekten ibaret bulunduğu anlaşılmaktadır. 3100 sayılı Yasanın 8/1. maddesinde üretici ve ithalatçı kuruluşlar dışında süresi içersinde cihaz almayan,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-11915.php - 16.7kb

12. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

amenajman planında bozuk baltalık ve makilik alanda işaret edildiği belirtildikten sonra, 3573 sayılı yasadan vesaireden bahsile ve saptanan toprak yapısıyla bitki örtüsüne ve konumuna ters düşecek biçimde orman sayılmayan yerlerden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_20_731.php - 37.0kb

13. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

alıcılara sattığını ve bozuk diye şikayet gelmesi üzerine geri almak zorunda kaldığını, zeytinlerin bozuk olduğunun çevre sağlığı uzmanlarınca düzenlenen 19.1.1988 tarihli tutanakla sabit bulunduğunu, davalının zeytinleri geri almak

http://www.hukuki.net/ictihat/901072_11h.asp - 31.8kb

14. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile davalı kurumun saatin bozuk olduğunu tesbit edip kendisinden normal harcama bedelini tahsil ettiğini, ancak ödenen Mayıs faturasını iade etmediğini belirterek 646.740.000.-TL.nın yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-5391.php - 15.9kb

15. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alıcılara sattığını ve bozuk diye şikayet gelmesi üzerine geri almak zorunda kaldığını, zeytinlerin bozuk olduğunu Çevre Sağlığı uzmanlarınca düzenlenen 19.1.1988 tarihli tutanakla sabit bulunduğunu, davalı zeytinleri geri almak istemediğini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-1072.php - 20.3kb

16. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temizlik malzemelerinin bozuk çıktığını iddia ederek mal bedeli olarak vedikleri 93.800.000,- TL.'lık çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, davacının bozuk olduğunu iddia ettiği malların kendilerine ait

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1995-6359.php - 16.6kb

17. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kocaman din baronları bozuk düzenle, kötü sistemle, zalimlerle anlaşmış vaziyettedir. Müslümanlara yapılan zulümler din sömürücülerini hiç ilgilendirmiyor. Onların dini imanı paradır, putları ise nefs-i emmarelehdir. Bugünkü gidiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

18. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kendilerine verdikleri bozuk paraları iade ederken el çabukluğu ile bir miktarını alıkoymaktan ibaret eylemleri, TCK.nun 491/3. maddesinde yazılı hırsızlık suçunu oluşturur. (765 s.TCK. m. 491/3) Hırsızlıktan sanık Mehmet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1994-11521.php - 16.7kb

19. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak çalışan davacının bozuk kilit imalinde hatası olduğu ve davalı işvereni zarara uğratttığı savunulmakta ise de, davacı tanıklarının açık, kesin ve ayrıntılı anlatımlarından söz konusu bozuk kilitlerin davacının çalıştığı süre içerisinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-35265.php - 16.2kb

20. [58.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

50.000 lirasının malın bozuk çıktığı gerekçesiyle haksız biçimde ödenmediğini bildirerek bunun tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleştirilen davaya yönelik savunmasında ise malların en son partisinin 1975 de teslim edilmesine göre,

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1980-5738.php - 21.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları