 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
l9. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI
Esas Karar
94/8740 95/4713
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ:İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ :27.5.1994
NOSU :219-616
DAVACI :Trakya Et ve Süt Ürünleri A.Ş. vek. Av.H.Metin Ertem vs.
DAVALI :Sezginler Gıda San. ve Tic. A.Ş. vek. Av.Kadriye Fidan
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan
yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne,
kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince
temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirketin 21.8.1990 tarihli açık fatura bedeli
3.333.825.- TL.'yı ödemediğini, yapılan takibe malların ayıplı olduğunu ileri
sürerek itiraz ettiğini, süresinde yapılmış ayıp ihbarı bulunmadığını ileri
sürerek davalının itirazının kaldırılmasını, inkar tazminatına karar
verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacı tarafından gönderilen fatura konusu
malların bozuk çıkması nedeniyle geri alınmasının bildirildiğini, malların
geri alınmaması üzerine tutanak düzenlenerek imha edildiğini, temerrüd
sözkonusu olmadığından davacının faiz talep edemeyeceğini savunarak davanın
reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, 3.333.825.-
TL.'nın takip tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan
alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz
edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere
ve özellikle, davalının aralarındaki ticari ilişki sebebiyle teslim edilen
malların bozuk ve evsafa uygun olmadığı yolundaki savunmasının, ayıp
ihbarının davacı tarafa yasada öngörülen sürede ulaştırılmamış olması
nedeniyle mahkemece kabul edilmemesinde bir usulsüzlük bulunmadığı gibi
davalının icra takibiyle temerrüde düştüğü kabul edilip, asıl alacak
üzerinden davadaki talep gözetilerek reeskont faizi uygulanmasında bir
isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
30.5.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Y.Mete Günel N.Sucu G.Nazlıoğlu C.Koçak İ.Erdemir
|
