İçtihat Arama - Bina Gideri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birisi tarafından bina yapıldıktan sonra taşınmazın üzerindeki bina ile birlikte izale-i şuyu yoluyla satılması halinde, binayı yapan paydaşa, haksız iktisap kuralları gereğince, binanın yapıldığı tarihte harcadığı paranın mı, yoksa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-1.php - 45.6kb

2. [29.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92620_3c.php - 19.8kb

3. [29.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaçak emval sarfı ile bina yapımında zamanaşımının bina yapım tarihi olmasına göre, bina yapım tarihinin bilirkişiden sorulması sonucu itibariyle bir karar verilmesi gerekir. (6831 s. OK. m. 93/1, 108/1) Orman Kanununa

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1992-620.php - 22.4kb

4. [28.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere, bu hesapta toplam bina rayiç bedeli 31.244.033 lira olarak kabul edilmiştir. Oysa taşınmazın tamamı müteahhitlere, başka ifade ile ortaklığa ait değildir. bina, arsa payı karşılığı kat yapılması sözleşmesi uyarınca inşa ettirildiğinden,

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-4521.php - 33.6kb

5. [21.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

42/C maddesinde: .. Üzerinde bina bulunan hisseli parsellerde şuyulandırma sadece zemine ait olup, şuyuun giderilmesinde bina bedeli ayrıca nazara alınır.. Bira veya bir kaç parsel üzerinde yapıların bedelleri, ilgili parsel sahiplerince yapı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-11317.php - 23.6kb

6. [21.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve uğradığı zararın giderilmesini dava etme hakkı bulunmaktadır. Borçlar Kanunu 'nun 58. maddesi hükmü ile de bir bina veya imal olunan herhangi bir şeyin maliki, o şeyin fena yapılmasından yahut muhafazasındaki kusurundan dolayı meydana

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2006-284.php - 28.2kb

7. [21.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4 katlı betonarme karkas bina inşa edilmiştir. Haksız olduğu kabul edilen işgal bu binanın yapımı ile gerçekleşmiş bulunmaktadır. Bilirkişi raporuyla dosyaya ibraz edilen diğer belgelerden, bu 63400 m2lik alanın belediye imar parsellerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_529.php - 27.2kb

8. [21.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesidavasına dair karar davalılardan (Fadime Ü.) tarafından temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemidir. Mahkemece

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-4565.php - 20.3kb

9. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mümkün olmaması sebebiyle bina yapmak; ağaç, bağ kütüğü veya bağ çubuğu dikmek ve bunların durması karşılığında vakfa her sene maktu bir zemin kirası ödenmek suretiyle kiralanmış; bu suretle yapılan bina ve dikilen ağaçlar yapanın veya dikenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1990-4137.php - 26.3kb

10. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mukataada; vakıf taşınmaz, bina yapmak, ağaç, bağ kütüğü veya bağ çubuğu dikmek ve bunların durması karşılığında, vakfa her sene maktu bir zemin kirası icarei-i zemin ödemek suretiyle kişiye kiralamış, yapılan bina ve dikilen ağaçlar yapanın ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-333.php - 42.0kb

11. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mukataada; vakıf taşınmaz, bina yapmak, ağaç, bağ kütüğü veya bağ çubuğu dikmek ve bunların durması karşılığında, vakfa her sene maktu bir zemin kirası ( icare-i zemin ) ödemek suretiyle kişiye kiralamış, yapılan bina ve dikilen ağaçlar, yapanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-1_333.php - 42.2kb

12. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mal üzerine yaptırdıkları binadan iki daire ile binanın inşa edildiği arsadan arta kalan bölümün 1/3'ünü davacıya vermeyi kabul etmişlerdir. Anılan sözleşmenin taşınmaz malın mülkiyetinin devrine ilişkin sözleşme olduğunda kuşku ve duraksamaya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-791.php - 20.5kb

13. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hukuk Genel Kurulu'nda giderilmesi gerektiğine karar verilmiştir. İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu 30.11.1990 tarihinde toplanmış ve öncelikle kararlar arasında aykırılık bulunup bulunmadığı ve içtihadı birleştirmeye gerek olup

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-2.php - 42.0kb

14. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

50 santimetre temeli olan bina"nın inşai ve fiziki müdahale kavramı içinde mütalaası gerekir. (2863 s. KTVK. m. 9) 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Mehmet, Dilek, Şerafettin ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1990-3396.php - 19.3kb

15. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı Mustafa Akyüz'e ait bina inşaatı işyerindeki çalışmalarının tesbitine karar verilmiştir. Oysa, sözkonusu bina işyerine ait dosyadaki belgere göre, adı geçen davalı işveren, yukarıda yazılı ayların herbirinde ayrı ayrı bildirge vererek işçi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1991-8178.php - 19.0kb

16. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2.9.1988 tarihleri arasında bina duvarlarına P.K.K. örgütünü övücü nitelikte yazılar yazıp, ilanlar yapıştırdığı, iki binanın yakılması, bir binanında yakılmasına kalkışma eylemlerine katıldığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-193.php - 28.0kb

17. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına dair (Burdur Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 31.5.1976 tarihli hükmün Yagrıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 12.7.1976 tarihli

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1976-6820.php - 20.3kb

18. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir taşınmaz üzerinde alıcı bina yapar veya meyve fidanı dikerek bahçe meydana getirirse, taşınmaz malikinin buna rıza gösterdiği ve alıcının da iyiniyetle hareket ettiği kabul edilir. Davacılar, davalıdan haricen satın aldıkları çekişmeli

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-14_308.php - 36.0kb

19. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Kaçak emvalle bina yapmada suç tarihinin bina yapım tarihi olmasına, zabıtta yazılı meşe ağaçlarının sarfedildiği evin ise sanığın babası tarafından 14 yıl önce inşa edildiğinin keşfen tesbit edilmesine, isnat edilen suçun mahiyetine

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1985-5891.php - 21.5kb

20. [8.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Dava 1 parça taşınmaz mal ortaklığının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-2131.php - 21.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları