Arama Sonucunda 1 - 14 ve 14 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kamuya tahsislidir. Belediyenin yetkili organının bu payları kamuya tahsis kararı alması fazladan bir işlemdir. Ve giderek Belediyenin prim borcunu ödememek için böyle bir tahsis kararı alması baskın olasılık dahilindedir. Belediyenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-5274.php - 18.8kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954283_10h.php - 25.0kb
3. [86.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kamuya tahsislidir. Belediyenin yetkili organının bu paylan kamuya tahsis karan alması fazladan bir işlemdir ve giderek Belediyenin prim borcunu ödememek için böyle bir tahsis karan alması baskın olasılık dahilindedir. Belediyenin böyle
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-1000.php - 27.5kb
4. [74.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kadim harman yerine davalı belediyenin haklı bir nedene dayanmaksızın el attığını ileri sürmüş, önlenmesini istemiştir. Yerel mahkemece de istek doğrultusunda nitelendirme yapılmış ve (... Çekişmeli taşınmazın davalı belediyenin sınırlarında
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1987-11356.php - 31.2kb
5. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arıtma kanalları, gemi çekek yerleri, gemi bağlama yerleri ve şuanda fonksiyonu belli olmayan ancak sistematik bir kazı yapıldığı takdirde açığa çıkabilecek mahiyette kalıntıların olduğu, doğu kesimindeki duvar kalıntılarının üzerinde Belediye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_334.php - 36.0kb
6. [56.90%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928578_1h.php - 21.8kb
7. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tartışılma yeri, adli yargı yerleri olmayıp, idari yargı yerleridir.
O halde, açıklanan kurala göre, kişilerin özel yasalardan kaynaklanan haklarından söz edilerek sonuca gidilmesi ve çekişmeli yapının korunması mümkün değildir. Özel yasalar
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1992-8578.php - 24.2kb
8. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Belediye'ye ait iken Belediyenin bu yerleri davacı ile satıcıya tahsis edip, tapu verdiği, 'tapu işlemi yapılırken pay satışı şeklinde işlem yapıldığı Belediye'den gelen açık cevap ve tarafların bunu doğrulayan ifadeleri ile sabittir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-1267.php - 17.6kb
9. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
asmak, yapıştırmak, bu yerleri boyamak, yazı yazmak, resim, işaret yapmak olarak TCK.nun 536/1. maddesinde tanzim edilen eylemin; belediyenin önceden hazırlayıp bir özel hukuk tüzel kişisine kiraya verdiği yerler üzerinde işlenmiş olmasında
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_2002-1645.php - 22.4kb
10. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
19/7 maddesine göre, belediyenin bahçeleri, umuma ait akar olmayan açık ve kapalı yerleri, belediye vergi ve resimleri ile kamu hizmetine tahsis edilen ve akar olmayan açık ve kapalı yerleri, belediye vergi ve resimleri ile kamu hizmetine
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-2045.php - 21.4kb
11. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
19/7-maddesine göre. Belediyenin bahçeleri, umuma ait akar olmayan açık ve kapalı yerleri, belediye vergi ve resimleri ile kamu hizmetine tahsis edilen ve akar olmayan emsal ve eşyası haczedilemez. Somut olayda K.... K.... Belediye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-3575.php - 16.3kb
12. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olaydan önce işçi soyunma yerleri ile tuvaletlerde başladığı bildirilen benzin kokusunun nedeni araştırılmayıp işveren sıfatıyla yetersiz önlemler aldığı, işyerinde iş güvenliği mevzuatında öngörülen hususları yerine getirmediği, bu hususları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_104.php - 37.4kb
13. [25.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı belediye bu yerle belediyenin ilgisi olmadığını söylemiştir.
Mahkemece, davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir. Kararın temyizen incelenmesi süresinde davalı Tekin tarafında istenilmekle; dosya incelendi, gereği
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1983-9783.php - 22.9kb
14. [25.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Pınarhisar Belediyesi, bu yerleri kendine ait olduğndan ötürü fakir kimselerin konut yapmalarını sağlamak için perselasyona tabii tutmuş ve evi olmayan kimselere ucuz fiyatla satmıştır. Belediyenin parselasyona tabiitutarak sattığı yere tecavüz
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-6235.php - 26.3kb