İçtihat Arama - Belediyenin yerleri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamuya tahsislidir. Belediyenin yetkili organının bu payları kamuya tahsis kararı alması fazladan bir işlemdir. Ve giderek Belediyenin prim borcunu ödememek için böyle bir tahsis kararı alması baskın olasılık dahilindedir. Belediyenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-5274.php - 18.8kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954283_10h.php - 25.0kb

3. [86.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamuya tahsislidir. Belediyenin yetkili organının bu paylan kamuya tahsis karan alması fazladan bir işlemdir ve giderek Belediyenin prim borcunu ödememek için böyle bir tahsis karan alması baskın olasılık dahilindedir. Belediyenin böyle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-1000.php - 27.5kb

4. [74.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kadim harman yerine davalı belediyenin haklı bir nedene dayanmaksızın el attığını ileri sürmüş, önlenmesini istemiştir. Yerel mahkemece de istek doğrultusunda nitelendirme yapılmış ve (... Çekişmeli taşınmazın davalı belediyenin sınırlarında

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1987-11356.php - 31.2kb

5. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arıtma kanalları, gemi çekek yerleri, gemi bağlama yerleri ve şuanda fonksiyonu belli olmayan ancak sistematik bir kazı yapıldığı takdirde açığa çıkabilecek mahiyette kalıntıların olduğu, doğu kesimindeki duvar kalıntılarının üzerinde Belediye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_334.php - 36.0kb

6. [56.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/928578_1h.php - 21.8kb

7. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tartışılma yeri, adli yargı yerleri olmayıp, idari yargı yerleridir. O halde, açıklanan kurala göre, kişilerin özel yasalardan kaynaklanan haklarından söz edilerek sonuca gidilmesi ve çekişmeli yapının korunması mümkün değildir. Özel yasalar

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1992-8578.php - 24.2kb

8. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Belediye'ye ait iken Belediyenin bu yerleri davacı ile satıcıya tahsis edip, tapu verdiği, 'tapu işlemi yapılırken pay satışı şeklinde işlem yapıldığı Belediye'den gelen açık cevap ve tarafların bunu doğrulayan ifadeleri ile sabittir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-1267.php - 17.6kb

9. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

asmak, yapıştırmak, bu yerleri boyamak, yazı yazmak, resim, işaret yapmak olarak TCK.nun 536/1. maddesinde tanzim edilen eylemin; belediyenin önceden hazırlayıp bir özel hukuk tüzel kişisine kiraya verdiği yerler üzerinde işlenmiş olmasında

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_2002-1645.php - 22.4kb

10. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

19/7 maddesine göre, belediyenin bahçeleri, umuma ait akar olmayan açık ve kapalı yerleri, belediye vergi ve resimleri ile kamu hizmetine tahsis edilen ve akar olmayan açık ve kapalı yerleri, belediye vergi ve resimleri ile kamu hizmetine

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-2045.php - 21.4kb

11. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

19/7-maddesine göre. Belediyenin bahçeleri, umuma ait akar olmayan açık ve kapalı yerleri, belediye vergi ve resimleri ile kamu hizmetine tahsis edilen ve akar olmayan emsal ve eşyası haczedilemez. Somut olayda K.... K.... Belediye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-3575.php - 16.3kb

12. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olaydan önce işçi soyunma yerleri ile tuvaletlerde başladığı bildirilen benzin kokusunun nedeni araştırılmayıp işveren sıfatıyla yetersiz önlemler aldığı, işyerinde iş güvenliği mevzuatında öngörülen hususları yerine getirmediği, bu hususları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_104.php - 37.4kb

13. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı belediye bu yerle belediyenin ilgisi olmadığını söylemiştir. Mahkemece, davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir. Kararın temyizen incelenmesi süresinde davalı Tekin tarafında istenilmekle; dosya incelendi, gereği

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1983-9783.php - 22.9kb

14. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Pınarhisar Belediyesi, bu yerleri kendine ait olduğndan ötürü fakir kimselerin konut yapmalarını sağlamak için perselasyona tabii tutmuş ve evi olmayan kimselere ucuz fiyatla satmıştır. Belediyenin parselasyona tabiitutarak sattığı yere tecavüz

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-6235.php - 26.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları