İçtihat Arama - Azil edilen vekalet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. » Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

2. [44.28%] Hukuki Mevzuat

tanınmalıdır » Vekaletten haklı nedenle azledilen avukat için azil tarihine kadar sarfettiği emek ve mesaisine karşılık uygun bir ücret takdir edilmesi gerekir » Kar kaybı ve sözleşmeden dönme hakkında yargıtay içtihatı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

3. [32.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göstermemiş sadakatle vekaleti ifa etmemiş ise, vekil edenin vekilini azli haklıdır. Avukatlık Kanununun 174. maddesi hükmüne göre azil haklı ise avukatlık ücretinin ödenmesi gerekmez, haksız azil halinde ise ücretin tamamına avukat hak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-16998.php - 20.5kb

4. [31.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

benimsendiğine göre, aynı vekaletname ile takip olunan diğer davalarda da azil hukuki sonuç doğurur, başka bir anlatımla azli o davalardaki vekalet ilişkisine de sirayet eder. Bu davalar yani 1977/68 esas sayılı dava dışındakiler İçin ücrete

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-3_188.php - 35.5kb

5. [24.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/958250_13h.php - 23.8kb

6. [23.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yok iken 18.10.1977 günlü azilname ile kendisini azlettiklerini ileri sürerek, yazılı sözleşme ile kararlaştırılan 50.000 lira ücret ile haksız ve sebebsiz azil nedeniyle halele uğrayan kişilik haklarına karşılık 20.000 lira manevi tazminatın

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-13170.php - 22.6kb

7. [23.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. Öte yandan deruhte edilen hukuki yardımın niteliği itibariyle olayımızda aşırı bir yola başvurulduğu da iddia edilemez. Çünkü bu tür azillerin kişilik haklarını ihlal ettiği kabul edilirse, o takdirde her azil olgusunun da bir oranda

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-68.php - 23.1kb

8. [22.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933419_13h.php - 23.6kb

9. [22.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VEKALETTEN AZİL VEKİLİN ALACAKLARI VEKİLİN ALACAKLARINDAN MAHSUP KARAR ÖZETİ: VEKALET sözleşmesi her zaman feshedilebilir. Önceden, VEKALETten istifa ve azil hakkından feragat mümkün olmadığı gibi;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-7395.php - 18.6kb

10. [20.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR ÖZETİ: Vekaletten istifa eden avukatın görev süresi her ne kadar 15 gün daha devam ederse de; bu süre, iş sahibinin bazı haklarının korunması bakımından konulmuş olduğu için, azilden önce Vekaletten istifa eden avukatın,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-3419.php - 21.8kb

11. [16.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müvekkili temsilen veya ona vekaleten herhangi bir iş yaptığına dair dosyada herhangi bir delil bulunmamaktadır. Vekil ile vekalet veren arasındaki müzekerelere ilişkin tutanaklar vekalet akdi gereği olarak vekalet veren adına veya onu temsilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1985-351.php - 23.4kb

12. [16.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eden 21.285.000.000 TL. vekalet ücretinden 2.619.000.000 TL.nin ödenip, 18.666.000.000 TL.nin ödenmediğini, sözleşmeye göre karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin % 30'unun banka tarafından kesildiğini, ancak Yasanın değişik 164/son

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2006-9682.php - 18.2kb

13. [15.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VEKALET İLİŞKİSİ HAKSIZ AZİL VE İSTİFA VEKALET ÜCRETİNİN TAKDİRİ KARAR ÖZETİ : VEKALETin bütün türlerinde vekil eden, vekilini her zaman azledebileceği gibi, vekil de her zaman VEKALETten istifa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-11339.php - 18.6kb

14. [12.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müvekkil aleyhine red edilen bölümü için davalı müvekkil aleyhine takdir edilen ücret bir ilke olarak ve sözleşmede aksi koşullanmadıkça indirilemez. Bu nedenle mahkemenin müvekkil aleyhine önceki davada takdir edilen ve davanın red edilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-2850.php - 21.8kb

15. [11.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ya da haksız azil nedeniyle sonuçlandırılmasında engel olunduktan sonra o avukatın müvekkilinden isteyebileceği ücret; eğer taraflar bu iş için serbest iradeleri ile ve yasada belli edilen şartlara uygun bir sözleşme yapmışlarsa o

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-3761.php - 20.5kb

16. [10.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2 - Davacı haksız azil nedeniyle gerçekleşen velalet ücreti alacağı 73.161 liranın ödetilmesini istemiştir. Mahkemece tahsil edilen paraya göre takdir edilmesi gereken vekalet ücreti 17175 liranın davalıdan tahsiline karar verilmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-8658.php - 22.0kb

17. [7.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510863_13h.php - 20.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları