İçtihat Arama - Alman Aile Hukuku hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

s. 544; TEKİNAY, 5.5., Türk Aile Hukuku, 7. Bası, İst. 1990, s. 540, 553; KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, N. Miras Hukuku 2 ve 3. Basılar, s. 78; KOPLURU, B./KANETI, 5., Aile Hukuku, 2. Bası; ZEVKLİLER, A., Medeni Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Kişiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

2. [53.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Yetki Koşuluna" dayanarak Alman Hukukunun uygulanması gerektiğini ve Alman Mahkemelerinin yetkili olduğunu öne sürerek icra dairesinin yetkisine, icra Tetkik Mercii Hakimliği nezdinde itiraz etmiştir. Mercii hakimliği "Kanunlardaki genel yetki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_12_287.php - 34.0kb

3. [51.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yetki koşuluna" dayanarak Alman Hukukunun uygulanması gerektiği ve Alman mahkemelerinin yetkili olduğunu öne sürerek icra yetkisi ,icra Tetkik Mercii Hakimliği nezdinde itiraz etmiştir. Mercii hakimliği genel yetki kurallarını yetki anlaşması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_12_28.php - 32.5kb

4. [42.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerçekleştirmesinin İdare Hukuku açısından doğuracağı sonuçları birbirinden ayırmanın gerekli olduğu, Alman Hukukunda evlendirme memuru sıfatıyla hareket eden kimsenin gerçekte bu sıfatı haiz olmadığı halde, alenen evlendirme işlemi yapması ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-4.php - 49.8kb

5. [31.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

s. 120-121, Dr.F.Feyzioğlu Aile Hukuku, 1979, s. 106-11 ). Egger'inde belirttiği gibi ( Dr.A.Egger Aile Hukuku 1943 s. 129 ) "bununla iyiniyet korunmakta ve burada iyiniyetin korunması en az kanunen tanınan diğer hallerde ( M.K. md.3 ) olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-2_845.php - 36.5kb

6. [31.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davaya cevap vermiş, Alman mahkemesi hükmünün Türk hukukuna aykırı olduğunu, tenfizinin istenemeyeceğini ileri sürmüştür. Dosya arasında bulunan yabancı mahkeme ilamında Türk hukuku'nun uygulandığı yazılıdır. Ancak Türk hukukunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_1051.php - 32.9kb

7. [26.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

147. madde ile başlayan hukuku amme davası, 151. madde ile başlayan hukuku amme davasının hazırlanması fasıllarından sonra gelen ilk tahkikat ve son tahkikatın açılması fasılları şüphesizdir ki hukuku amme davası zımnında birer usul faslıdır

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-7.php - 64.7kb

8. [21.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510281_2h.php - 24.4kb

9. [20.04%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/935243_2h.php - 24.7kb

10. [14.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933302_2h.php - 25.5kb

11. [14.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

12. [14.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Onuniçin olması gereken hukuku yürürlükteki hukukun yerine koymak sureti ile karar verilemez. Eğer olması gereken hukuk iddiası kamu yararına ise, bunu kanun koyucu ele alıp bir düzenleme yapabilir. Açıklanan gerekçeler karşısında

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

13. [14.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir tehlike suçudur, ceza hukukunda tehlike olasılıktır. Bir zarar doğurmaya elverişli olmadıkça tehlike ceza hukuku konusu olmayacaktır. Esasen 4744 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle yasa maddesine "kamu düzeni için tehlikeli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

14. [12.92%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942.php - 51.1kb

15. [12.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dr. M. Turgut Oz, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Filiz Kitabevi İstanbul, Sh. 286 ccc.. ve dipnot 52'de sayılan eserler; Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Filiz Kitabevi 1993, Sh. 918 ve 919; 4. Hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb

16. [12.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davaya cevap vermiş, Alman Mahkemesi'nin Türk Hukukunu yanlış uyguladığını, tenfizinin istenemeyeceğini ileri sürmüştür. Dosya arasında bulunan yabancı mahkeme ilamında, Türk Hukukunun uygulandığı yazılıdır. Ancak, Türk Hukukunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-10281.php - 22.1kb

17. [11.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İstanbul, 1969, s.13, 15) Hukukun doğrudan alanına girmeyen düşünme özgürlüğü; bilgi edinme, kanaat ve açıklama özgürlükleri/bileşenleriyle birlikte Hukukun norm alanında yerini alır. Böyle bir ortamın yaratılması ve sürdürülmesi de Hukukun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

18. [11.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Onun için olması gereken hukuku yürürlükteki hukukun yerine koymak sureti ile karar verilemez. Eğer olması gereken hukuk iddiası kamu yararına ise, bunu kanun koyucu ele alıp bir düzenleme yapabilir. SONUÇ : Açıklanan gerekçeler

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

19. [10.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Görülüyor ki evlenme hukukundaki butlan, Borçlar hukukundaki butlandan farklı anlamdadır. Borçlar hukukundaki butlan aktin meydana gelmesine ve hüküm ifade etmesine kesin olarak engel olur ve evlenme hukukundaki yokluğun karşılığıdır. Fakat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_2_756.php - 25.5kb

20. [10.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Görülüyor ki evlenme hukukundaki butlan, Borçlar hukuku'ndaki butlandan farklı anlamdadır. Borçlar hukuku'ndaki butlan aktin meydana gelmesine ve hüküm ifade etmesine kesin olarak engel olur ve evlenme hukukundaki yokluğun karşılığıdır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_756.php - 24.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları