Arama Sonucunda 1 - 20 ve 392 Bulundu. (0.3 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra, önce sigortalının askerlik borçlanması ile ilgili bölüm, sonra da hak sahiplerinin askerlik borçlanması ile ilgili bölüm hakkında gerekli görüşme yapılmış ve sonuçta aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : 1 - Sigortalının askerlik
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb
2. [48.22%]
Hukuki Mevzuat - Askerlik Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair kanun
getirilmiş, bedelli askerlik şartları yerine getirilmesi koşuluyla 31.12.2011 tarihi itibariyle 30 yaşından gün almış asker
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=4152 - 37.1kb
3. [48.22%]
Hukuki Mevzuat - İş Akdinin Evlilik, Emeklilik ve Muvazzaf Askerlik Nedeniyl...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=629 - 39.8kb
4. [48.22%]
Hukuki Mevzuat - Askerlik Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair kanun
getirilmiş, bedelli askerlik şartları yerine getirilmesi koşuluyla 31.12.2011 tarihi itibariyle 30 yaşından gün almış asker
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4152 - 37.1kb
5. [48.22%]
Hukuki Mevzuat - Askerlik Kanunu (Güncel)
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=622 - 173.7kb
6. [26.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihine kadar süren askerlik hizmeti sonünda 1.2.1971 tarihinde tekrar aynı işyerinde çalışmaya başladığını ve bu çalışmasını hizmet akdinin emeklilik hakkını kazandığı gözönünde tutularak davalı tarafından feshedildiği 11.7.1991 tarihine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_9_663.php - 32.6kb
7. [26.36%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/949-5_hgk.php - 41.9kb
8. [26.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacaktır. Diğer taraftan, askerlik borçlanması ile ilgili hizmet süresinin de diğer kamu kuruluşlarındaki hizmet süresinden farkı yoktur. Çünkü, kişi fiili askerlik süresinde kamu hizmeti yapmıştır. Daha sonra ise, yasalara göre bu süreyi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_5.php - 36.3kb
9. [24.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihine kadar süren askerlik hizmeti sonunda 1.2.1971 tarihinde tekrar aynı işyerinde çalışmaya başladığını ve bu çalışmasını hizmet akdinin emeklilik hakkını kazandığı gözönünde tutularak davalı tarafından feshedildiğini 11.7.1991
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_663.php - 32.5kb
10. [24.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacaktır. Diğer taraftan askerlik borçlanması ile ilgili hizmet süresinin de diğer kamu kuruluşlarındaki hizmet süresinden farkı yoktur. Çünkü kişi fiili askerlik süresinde kamu hizmeti yapmıştır. Daha sonra ise Yasalara göre bu süreyi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb
11. [20.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunmamak koşuluyla- şayet askerlik sürelerini borçlanmak için kuruma başvurmamışsa, haksahiplerinin askerlik borçlanmasından yararlanmalarına yasaca olanak yoktur. Bu olayda davacının miras bırakanı 1.7.1975 tarihinde işyerinden ayrılmış, ölüm
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-232.php - 36.8kb
12. [18.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sahife 293.)
Mecburi askerlik ödevini yapmakta olan kocanın aldığı er aylığı çok cüzidir. Başkaca çalışıp kazanç sağlaması kendi elinde olmaksızın imkansız hale getirilmiştir. Eğer başkaca bir geliri veya paraya çevrilebilecek malı ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-5.php - 24.9kb
13. [17.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ise sigortalıların askerlikte geçen hizmet sürelerini Sosyal Sigortalar Kurumu'na borçlanarak prim borçlarını ödedikleri takdirde askerlik hizmet sürelerinin sigortalılık sürelerine ekleneceğini öngörmektedir. Borçlanma yapmadan ölümleri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_21_892.php - 21.3kb
14. [13.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günlü talebine dayalı askerlik borçlanmasının geçerliliğinden ve buna dayalı olarak askerlik hizmetinin sigortalılık başlangıcının saptanmasında gözetilmesi gereğinden söz edilemez.
Ne ki, davacı sigortalının; anılan madde kapsamında
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3845.php - 23.0kb
15. [12.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kanun kapsamında yapılan askerlik borçlanmasının geçerliliğinin tespiti istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağını teşkil eden 1479 sayılı kanunun Ek 9. maddesi hükmünde; askerlik borçlanmasının geçerliliği için borçlanma tutarının
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-1023.php - 24.3kb
16. [11.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geldikleri ülkedeki askerlik hizmetlerinin kabul edilerek yeniden askerlik yaptırılmaması olgusu da gözönünde tutulduğunda yurt dışındaki askerlik sürelerini borçlanabilecekleri sonucuna varmak gerekir. Tersi bir düşüncenin kabulünün ise
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1986-6086.php - 22.7kb
17. [10.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iş aktinin feshinde askerlik süresi nazara alınmayarak noksan ödendiği ileri sürülen kıdem tazminatının alınması istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, borçlanılan askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabında gözönünde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_751.php - 20.3kb
18. [10.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
önce yerine getirilmiş olan askerlik süresinin sigortalılık başlangıç tarihinden geriye doğru yürütülmesi belirtilen yasa hükmü gereğidir. Tersine bir uygulamada sigortalılığın devam ettiği bir sırada askerlik borçlanması yapıldığı takdirde bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1991-5716.php - 21.2kb
19. [10.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/915716_10h.php - 21.5kb
20. [10.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kanun kapsamında yapılan askerlik borçlanmasının geçerliliğinin tespiti istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağını teşkil eden 1479 sayılı kanunun Ek 9. maddesi hükmünde; askerlik borçlanmasının geçerliliği için borçlanma tutarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2004-4675.php - 18.1kb