İçtihat Arama - 3 daireye tek tapu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozma ilamında 2. sayfada "tapu kayıtlarının dogru temele dayandıgı düzenli bir şekilde gittileri bulundugu ve bu nedenle geçerli tapu kayıtları oldugu ancak, 1927 tarihinde ölen müşterek malik Mahmut payı yönünden intikal tarihine kadar tapu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2002-4585.php - 32.9kb

2. [42.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bunun aksi de varittir: nitekim vazukanun deyince 400 küsür kişiyi gözönüne getiririz. Bazen de kül tabirle tek bir şey kastettiğimiz olur. Köprülüler devri deyince bir çok köprülü bulunduğu halde bir-ikisi kastolunur; Nedimler, Bakiler yaşadı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-15.php - 47.8kb

3. [39.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

savunmuştur. Tanık tapu Sicil Muhafızı Suat "...tapu paydaşı vekili Ahmet'in satış için başvurduğunu, gerekli işlemleri yaptığını, 26.5.1982 günü Köy Muhtarı İsmali ile davacılar Abdülkadir ve Mevlüt'ün daireye geldiklerini, davacıları

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-2434.php - 24.5kb

4. [33.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çıkması halinde eylemin tek suç kabul edilip, çek bedellerinin toplamı üzerinden tek bir para cezasına hükmedileceği, verilen ceza miktarının da toplama dahil edilen her bir çek için 80.000.000.000.- TL.yi geçemeyeceği ve sanık hakkında bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2004-4327.php - 21.6kb

5. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iki suç bütünleştirilerek tek eylem ve tek suçtan; b) Aynı suç bir başka suçun öğesi sayıldığı halde, ayrıca beraat kararı verilerek çelişki yaratılıp gerekçesiz hükümler kurulması yasaya aykırıdır. (765 s. TCK. m. 266) -

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1998-7844.php - 17.4kb

6. [21.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmemesi üzerine sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedip aldığı parayı iade ettiğini, davalının daha öne aynı sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedip aldığı parayı iade ettiğini, davalının daha öne aynı sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedip aldığı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-761.php - 26.2kb

7. [21.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaydını mahalline uygulayan tapu memurunun 588 parselin yerini kesinlikle tesbit edemeyip muhtemelen tapu içinde kalabileceğini bildirdiğine, tapulama geçen yerdeki tapu kaydının arazideki yerinin tapulama haritası ve nirengi noktaları ile çapın

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1984-10857.php - 22.4kb

8. [18.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek hükmün onanmasını 17.10.1978 gün ve 5873/7720 karar sayılı daire ilamının tashihen incelenmesi C. Başsavcılığı'ndan talep ve dava evrakı, 14.3.1979 gün ve T.K/286 sayılı tebliğname ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1979-1776.php - 26.2kb

9. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi Dosya masrafı iadesi hk.? 28.12.2013 23:10 Tapusuz dÜkkan 28.12.2013 22:40 Evli iken dilekçe verip eşyaları alıp gitmek nasıl bir kanuni süreç

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-8408.php - 16.4kb

10. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-8063.php - 17.1kb

11. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar verilmediği sürece, tek başına ihalenin feshini gerektirmez. (2004 s. İİK. m. 134) Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-15240.php - 16.2kb

12. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-14777.php - 17.6kb

13. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1998-10537.php - 18.4kb

14. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

beraat eden sanık Muammerin tekrar dinlenmesi, anlatımlar arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılıp sonucuna göre: 1-

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1998-7481.php - 17.3kb

15. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1998-2182.php - 18.3kb

16. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1998-1852.php - 17.5kb

17. [14.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu anlaşılan müştekinin kadeşi (K.H.) ile Tüccar (A)nın Asliye Hukuk katibesi (M) hanımın celp ve dinlenmeleri satış hususunda tapu dairesinden gerekli bilginin alınması ve sonucuna göre sahte olarak düzenlenen bonoların sahih bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1977-5143.php - 20.7kb

18. [14.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaşta bulunan ve babası ile tek odadan ibaret aynı evde oturan sanık Bektaş'ın tek başına bu suçu işlemesi düşünülemiyeceği gibi olayın akışı da her iki sanığın satışı birlikte düzenleyerek teşekkül halinde esrar sattıklarını aşikar surette

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1978-2581.php - 20.7kb

19. [14.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin suçların kamu tek bir mağdur aleyhine işlenmiş olmasına nazaran her iki eylemin bir suç işlemek kararının icrası cümlesinden olarak kanunun aynı hükmünün 342/1 iki kez ihlal edilmesi suretiyle tek suçu oluşturduğu ve sanık hakkında

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1984-331.php - 22.2kb

20. [14.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanınması zorunludur. Nitekim, konkordato çoğunluğun hesabında tek oy tanınmasının gerektiği kuru (S.456). Belgesay (S. 508), Berkin (S.576), Postacıoğlu (S.27), Arar (S. 293), tarafından kabul edilmektedir. Bu nedenle temlikte alacaklı

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1979-287.php - 24.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları