İçtihat Arama - yerinden alacak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ay içinde, istemde bulunan alacaklıların alacaklarını teminat altına almak zorundadırlar. (2) Bölünme ile, alacaklıların alacaklarının tehlikeye düşmediğinin, bir işlem denetçisinin raporuyla ispatı hâlinde, teminat altına almak yükümü

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [12.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/966-153_cgk.php - 24.4kb

3. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteyebileceği gerçek alacak miktarının belirlenmesi, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılması veya karar gerekçesinde hesap şekli açıkça ve denetime elverişli biçimde gösterilmek koşuluyla alacak miktarının tarife ve yönetmelik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2006-384.php - 22.3kb

4. [8.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9711026_10c.php - 19.8kb

5. [8.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/973478_4c.php - 19.8kb

6. [7.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan giderlerdir. Çünkü, alacaklı dava yerine ihtarı seçmekle borçlu lehine olan yolu tercih etmiş bulunmaktadır. b) alacaklının başkasına olan borcunu zamanında öd ememesinden kaynaklanan zarar alacaklının, borçlunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

7. [7.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mağdur Talat'ı ise beş yerinden hayati tehlike geçirecek surette yaralamış, arkalarından otodan inen maktül Hasan Karamahmutoğlu'na da ateş ederek sol orta koltuk altı hattının 7.kotu kestiği yerden ve bu yerin 6 cm. üstünde ve aynı hat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_46.php - 34.6kb

8. [7.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedenini sorduğunda "bir alacak vereceğimiz vardı, o yüzden kavga yaptık" dediğini, kendisinin sanıkla mağdurun alacak verecekleri hususunda bir bilgisi olmadığını, sanığın mağdura kömür satmasından dolayı alacaklı olup olmadığını bilemediğini,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_90.php - 23.9kb

9. [5.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAZMİNAT VE ALACAK TOPLU İŞ SOZLEŞMESİNDEN YARARLANMA KOŞULLARI KARAR ÖZETİ : Toplu iş sözleşmesinin imzalanması tarihinde taraf sendikaya üye olan ve çalışmakta olan işçiler,, toplu iş sözleşmesinden yararlanırlar.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_9_552.php - 23.8kb

10. [4.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mağazaya girdiğini, kasayı yerinden çıkarıp sürüklediklerini, açamayınca diğer sanığın toplayıp çantaya koyduğu eşyalarla olay yerinden ayrıldıklarını, ertesi gün tekrar gelip uğraştıklarını, kasayı açamayınca, parmak izi kalmasın diye yangın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_8_54.php - 33.5kb

11. [4.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_54.php - 32.7kb

12. [4.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edildiğini bildirerek fark alacak isteğinde bulunmuştur. Dosya içeriğine göre, 1.6.1994-31.5.1996 Toplu İş Sözleşmesi 15.3.1995 tarihinde imzalanmıştır. Davacının sözleşmesi yürürlük başlangıç tarihinden sonra imza tarihinden önce 13.6.1994

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_9_543.php - 23.7kb

13. [4.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 6 İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen13.7.1993 gün ve 1997/569- 1998/534 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_9_258.php - 18.8kb

14. [3.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ödeme ile birlikte kefil, alacaklını haklarına sahip olmaktadır. Bu haklar arasında alacaklının, diğer birlikte kefillere müracaat hkık da mevcuttur. Eğer aksi kararlatırılmamış ise, Borçlar Kanununun 146. maddesi kıyas yolu ile uygulanacak, her

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1976-1159.php - 21.6kb

15. [3.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

M.S. adındaki şahsın yerinden kalkarak afişlerin asılmasına mani olmayan akrabası olan kahveciye "niçin astırıyorsun, astırma" diye söylediği, onun da "mahzuru yok" diye cevap verdiği ve bu cevaba sinirlenen adı geçeninde kendisine bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-472.php - 21.9kb

16. [3.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kusurlu diğer sanık olay yerinden kaçmış olsun. Duruşma sırasında mağdur şikayetinden vazgeçtiğinde hazır sanığın eylemi değişen suç vasfı açısından TCK.nun 565. maddesine muhalefet suçuna dönüşecek ve duruşmaya devamla hüküm kurulmalıdır

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-2.php - 35.8kb

17. [3.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanık ile mağdur arasında alacak meselesi yüzünden münakaşa olduğu, kahvehane dışında devam eden münakaşa sırasında sanığın parasını alamamaktan doğan haksız tahrikin husule getirdiği gazabın tesiri altında kalarak bıçağı ile mağdurun batın

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-346.php - 25.6kb

18. [3.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gidenin herbiri memnun ki yerinden Birçok seneler geçti dönen yok seferinden" Beyitinde, giden kelimesi, geçmişte gideni, dönen kelimesi de hem hali, hem geleceği anlatır. Bağıran kim? kelimesinde (an) halen bağıranı gösterir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

19. [2.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb

20. [2.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yüksek sesle söylemiş ve onu yerinden kaldırmıştır. Katılan hakim bu durumu kınayınca da ona sövmüştür. TCY.nın 272 nci maddesinin özel bir haksız kışkırtma maddesi olduğu kuşkusuzdur. Bu madde, hakarete uğrayan memurun memuriyet hududunu tecavüz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_172.php - 26.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları