Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1979/472
K: 1979/2
T: 15.01.1979
DAVA : Hükme dayanarak yapılan şahadete, C.Savcısı tarafından olay yerinde yapılan keşfe dair 18.5.1977 günlü zabıt varakası ve yanı günlü ölü muayene tutanağı ve tüm dosya içeriğine göre sanık A.U.'nın olay günü saat 17.00 sıralarında öldürülenin akrabası olan A.S.'ye ait kahvehaneye giderek kahvecinin "asmazsan iyi olur" diye söylemisine rağmen ısrar ederek mensubu bulunduğu Adalet Partisinin seçim afişlerini asması üzerine, bir süre önce Cumhuriyet Halk Partisinin afişlerinin asılması teklifi reddedilen M.S.'ye ait kahvehaneye giderek kahvecinin "asmazsan iyi olur" diye söylemesine rağmen ısrar ederek mensubu bulunduğu Adalet Partisinin seçim afişlerini asması üzerine, bir süre önce Cumhuriyet Halk Partisinin afişlerinin asılması teklifi reddedilen M.S. adındaki şahsın yerinden kalkarak afişlerin asılmasına mani olmayan akrabası olan kahveciye "niçin astırıyorsun, astırma" diye söylediği, onun da "mahzuru yok" diye cevap verdiği ve bu cevaba sinirlenen adı geçeninde kendisine bir tokat vurduktan ve asılan afişlerden bir kısmını yırttıktan sonra kahveden ayrılarak lokantada arkadaşları H.O ve İ.U. ile birlikte yemek yiyip içki içmekte bulunan babası öldürülen İ.S.'nin yanına giderek "baba, Alaattine vurdum" diyerek kahvede cereyan eden afiş asılma olayını anlatması üzerine, öldürülenin "ben Alaattin'in yanına gideyim de olayı büyütmesinler" diyerek lokantadan ayrıldığı, arkadaşları ile birlikte kahveye giderek kahveci A.S.'ye "ne ...ok yemeye kavga ediyorsunuz, biz güya akrabayız önce birbirimizi kollamamız gerekirken birbirinize giriyorsunuz. Cumhuriyet Halk Partisi, Adalet Partisi dedirtmeyin, daha önce Mustafa'nın getirdiği afişlerin asılmasına müsaade etmemişsin, daha sonra ne laht etmeye başkasınınkini asıyorsun, asıyorsan hepsini asacaksın, yoksa hiçbirisini asmayacaksın, sen esnafsın, kalk bunları indir, burayı da kapat git" diye söylemesi üzerine, kahvenin arka tarafında oturan sanık A.U.'nın kahveyi terkettiği, bunu müteakip kahvecinin eline aldığı bir sopa ile sanık tarafından asılan afişleri sinirli bir vaziyette indirince, öldürülenin yerinden kalkarak kendisine bir tokat vurduğu ve bu arada kahvede oturanın şahadetlerine göre "bunu asanın da, astıranın da anasını avradını sk. ederim" diye küfrettikten sonra buradan ayrılıp TÖB-DER lokaline gittiği, arkadaşlarıyla birlikte bir masaya oturarak sohbete başladığı, sanığın saat 22.30 sıralarında lokalin kapısını açarak içeri girip kapıyı denetim altına alacak şekilde yarım sola döndükten sonra her iki elleri ceplerinde olduğu halde öldürülenin oturmakta bulunduğu masaya taraf " afişleri ben astım, bana küfredenin anasını avradını sk. ederim" deyince, öldürülenin "senin ağzına s.ç.tığımmın oğlu diyerek sanığa doğru yürüyünce sanığın eline bir sandalye alarak öldürene hücum ettiği, öldürülenin de bir sandalye kaptığı, bu durumu gören ve müessif bir olay cereyan edeceğini anlayan lokantadaki müşterilerin bunu önlemek amacıyla sanıkla maktul arasına sandalye atmaya başladıkları ve bir anda ortalığın karıştığı bir sırada hangisinin daha önce çektiği belli olmayan tabancalarıyla düelloya başladıkları, bu silahlı düello sonucunda İ.S.'nin öldüğü, sanığın da ağır biçimde yaralandığı anlaşılmıştır.
Olayın cereyan eden bu şekline ve ilk silahlı saldırının hangisi tarafından başlatıldığı hususunda kesin bir şahadet elde edilmemiş bulunmasına ve her iki tarafın tabanca gibi müessir bir silahla etkili bir mesafeden birbirlerine karşı saldırıda bulunmalarına göre; suçun ağır tahrik altında işlendiğine ve TCK.nun 49 ve 50. maddelerinde yazılı hal ve şartların gerçekleşmediğine ilişkin mahkemenin kabulünde ve bunun doğrultusunda TCK.nun 448, 51/2. maddeleri uyarınca verdiği hükmü onayan Özel Daire gerekçesinde de yasaya aykırı bir yön bulunmadığından ve C.Savcısının hakkındaki mütalaasından sonra, sanıktan bu mütalaa gereğince savunma alındığının anlaşılması karşısında, bu hususa yönelik itiraz nedeni de yerinde görülmediğinden, itirazın reddine karar verilmelidir (oy çokluğu ile).
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini