İçtihat Arama - yerinde iftira ve tehdit hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

2. [12.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da müştekiyi sövmeye ve tehdit etmeye devam etmesi üzerine, kendisini sakinleştirmeye çalışan görevli memurları da tehdit ederek sövdüğünün anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 266, 269. maddeleri kapsamında görevli memura tehditle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2004-3484.php - 17.2kb

3. [10.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için eylemlerinin üç ayrı iftira cürmünü oluşturduğu sonucuna varmış ve bu biçimde hüküm kurmuştur. Yerel mahkemenin hükmü ele alındığında eyleme ilişkin sorunları irdeleyen gerekçesi tutarlı ise de, eylemleri nitelendirmede ve hukuki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1990-3734.php - 22.2kb

4. [9.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu öğelere yönelen tehditler, önlemleri de beraberinde getirir. Tehlikenin ciddiyeti, boyutu yasal çerçevede alınması gereken önlemlerin ölçüsünü de belirler. Bu anlamda kamu düzenine yönelik gerçek bir tehditin bulunması halinde önlemler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

5. [9.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ne var ki; iftira, küfür, onur, şeref ve saygınlığı zedeleyici söz ve beyanlar, müstehcen içerikli söz, yazı, resim ve açıklamalar, savaş kışkırtıcılığı, hukuk düzenini cebir yoluyla değiştirmeye yönelen, nefret, ayrımcılık,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

6. [9.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954455_4c.php - 20.2kb

7. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu gözetilmeden, silahla tehdit suçunda uygulanmasına karşın, ızrar ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etme suçlarında TCK.nun 281. maddesinin uygulanmaması suretiyle noksan ceza tayini, Sanığın, beraat eden 6

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_2004-5439.php - 17.6kb

8. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararında belirtildiği üzere tehdit, mağdurun karar verme ve serbest hareket etme özgürlüğünü kısıtlamalı, iç huzurunu bozmalı, onu endişeye düşürmelidir. tehdit, söz, yazı, işaret ve resimle mümkün olabileceği gibi, failin hareketi de tehdit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_77.php - 27.4kb

9. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işin esasına geçildi. 1- Tehdit suçuna ilişkin temyiz incelemesinde vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Tehdit fiili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2004-6850.php - 18.6kb

10. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı, kendisini ölümle tehdit eden ve bu nedenle mahkum olan davalıdan 400.000.000 lira manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tehdit suçu şeref ve haysiyeti ihlal eden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-7680.php - 16.7kb

11. [7.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Görevli memura hakaret, tehdit ve iftira etmekten sanıklar Ahmet ile Hilmi'nin yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 191/1, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince Ahmet'in 1500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, Ahmet'in tehdit ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1986-6677.php - 21.4kb

12. [7.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/964-102_cgk.php - 29.1kb

13. [5.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tehlike ile ciddi biçimde tehdit edilmiş olması ve sözü edilen TEHLİKENİN YAKIN VE TEHDİDİN CİDDİ OLMASI GEREKİR. Bu ciddi tehdit sebebiyle davacının hukuki durumunun tereddüt yada belirsizlik içinde olması, bu hsusun davacı için bir zararı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2005-3747.php - 20.8kb

14. [4.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/965723_4c.php - 20.2kb

15. [4.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

birden çok kişiye söylenen tehdit ve sövgülerle aynı başvuruyla yine birden çok kişiye yapılan iftira eylemlerinde, "kesintili suç" olgusunun daha çok var olabileceği gözetilmelidir. Çünkü Yasada kullanılan "muhtelif zamanlarda vaki olsa

http://www.hukuki.net/ictihat/963053_4c.asp - 33.0kb

16. [4.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963053_4c.php - 22.3kb

17. [4.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulanması ve cebir veya tehdit kullanmanın mağdurun 15 yaşını tamamlamış olması nedeniyle TCK.nun 103/2 maddesinde düzenlenen suçun unsuru olduğu gözetilmeden TCK.nun 103/4 maddesi ile cezada artırım yapılması doğru değildir. (5237 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2005-15753.php - 16.0kb

18. [3.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olabilecek suç tasnii veya iftira hükümleri kapsamında düşünülmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi, SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1983-2500.php - 22.0kb

19. [3.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yapılan yargılamaya, iftira etmesi için bir neden bulunmayan şikayetçinin aşamalardaki içtenlik gösteren anlatımlarıyla, sanıkların davranışlarını açıklayıp, toplanan tüm kanıtlarla birlikte hüküm yerinde tahlile ve tartışmaya tabi tutulan,

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1983-568.php - 23.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları