Arama Sonucunda 1 - 20 ve 36 Bulundu. (0.21 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işi bırakmaları nedeni ile işyerinde meydana gelen zararın tesbitini istemiş, 2. İş 1990/11 Esas Sayılı değişik işler dosyası üzerinde (C) İşyerinde aynı gün keşif yapılmıştır.
Dava dilekçesi, ekli belgeler, 23.3.1990 tarihinde fabrikada
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-6424.php - 26.6kb
2. [53.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kapsamına, toplanıp karar yerinde açıklanarak tartışılan delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre sanık H. Eroğlu vekilinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları yerinde görülmediğinden
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1975-5921.php - 23.2kb
3. [49.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dolayı davacının manevi huzursuzluk yaşadığını ileri sürerek, şimdilik 250.000.000.-TL maddi, 350.000.000.-TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı P... Tour
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-5985.php - 20.7kb
4. [43.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve bu halin tam bir (huzursuzluk kaynağı) oluşturacağı ve müteahhidin (kar karşılığı) olarak kendisine düşen daire veya daireleri bir başkasına satsa ve o binada fiilen oturmasa bile bu satışı-arsa sahibine sırf huzursuzluk vermek için-
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb
5. [43.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve toplumda daha yaygın huzursuzluk tevlit eder. Açıklandığı üzere burada vahamet, suçu işleyen kimselerin çok olmasında değil bizatihi kıyafetini tebdil etmiş şahıs tarafından işlenmesindedir. Nitekim yasa metni açıkca kıyafetlerinin tebdil
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-65.php - 24.5kb
6. [37.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/953339_1c.php - 22.9kb
7. [37.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
mümkün
gören gerekçesi yerinde değildir.
2- Ayrıca, her yıl için kira parası belirlenerek sözleşmeye intibak kaydı
konulmuş olsa dahi edimler arasında aşırı bir oransızlık çıkmışsa aşağıda
açıklanan ilkeler doğrultusunda uyarlamanın
http://www.hukuki.net/ictihat/918374_13h.asp - 42.0kb
8. [37.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/918374_13h.php - 31.4kb
9. [37.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şahsi münasebetin karar yerinde gösterildiği şekilde tesisi cihetine gidilmiştir. İşbu karar davalının temyizi üzerine Temyiz 2. Hukuk Dairesince (Davacıların çocuklarının çocuğunu görmek istemeleri vazgeçilmesi mümkün olmayın kan münasebeti
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5.php - 23.3kb
10. [32.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
inceleyecektir. Şartlar yerinde değilse yayınlanmamasına karar verecektir. İşte Hakimin yayınlanıp yayınlanmamasına karar vermesi hususu da bu olmaktadır.
Basının kendi kendine yapacağı bir şeyi Hakim kararıyla yaptırmamış olmak için hükmü
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-7_401.php - 41.8kb
11. [32.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şahsi münasebetin karar yerinde gösterildiği şekilde tesisi cihetine gidilmiştir. İşbu karar davalının temyizi üzerine Temyiz 2. Hukuk Dairesince (Davacıların çocuklarının çocuğunu görmek istemeleri vazgeçilmesi mümkün olmayın kan münasebeti
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1959-12.php - 27.2kb
12. [32.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak :
Kahvecilikle iştigal eden ve sürekli alkol alma ihtiyadı ve alkolün verdiği dengesizlikle sık sık mütecaviz hal alıp müşterek yaşadıkları hanede
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1987-3243.php - 22.4kb
13. [32.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geldiği, bu durumun toplumda huzursuzluk yarattığı, Mayıs 1953 kira rayici esasının devam etmesinin gayrimenkul sahipleri yönünden hakkaniyet ve adalet prensipleriyle bağdaşamayacağı, diğer sektörlerde Devletçe alınmış tedbirler ve yapılan
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1964-2.php - 43.4kb
14. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
her zaman her yerde önemli huzursuzluk kaynağı olmaktadır. Son yıllarda da değer kaybı tahminlerin ötesinde artışını sürdürmektedir. Ayrıca yasalarla sağlanan düzenlemelerde de paranın değer kaybını dikkate alınmadığı izlenmektedir. Sözleşmedeki
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-4792.php - 31.2kb
15. [25.37%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/946791_13h.php - 31.7kb
16. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
her zaman her yerde önemli huzursuzluk kaynağı olmaktadır. Son yıllarda da değer kaybı tahminlerin ötesinde artışını sürdürmektedir. Ayrıca yasalarla sağlanan düzenlemelerde de paranın değer kaybının dikkate alınmadığı izlenmektedir. Sözleşmedeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-2733.php - 25.8kb
17. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yaşamını ağırlaştırarak huzursuzluk kaynağı olmaktadır. İşte bu acık olgu karşısında; Kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli kira sözleşmeleri düzenledikleri, kiracılarında bunu kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-4395.php - 28.4kb
18. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yaşamını ağırlaştırarak huzursuzluk kaynağı olmaktadır. işte bu açık olgu karşısında; kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli kira sözleşmeleri düzenledikleri, kiracıların da bunu kabul zorunda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-6791.php - 29.3kb
19. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
her zaman her yerde önemli huzursuzluk kaynağı olmaktadır. Son yıllarda da değer kaybı tahminlerin ötesinde artışını sürdürmektedir. Ayrıca yasalarla sağlanan düzenlemelerde de paranın değer kaybının dikkate alınmadığı izlenmektedir. Sözleşmedeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-7167.php - 26.8kb
20. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yaşamını ağırlaştırarak huzursuzluk kaynağı olmaktadır. İşte bu açık olgu karşısında, kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli kira sözleşmeleri düzenledikleri, kiracılarında bunu kabul zorunda
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-10368.php - 32.9kb