İçtihat Arama - hukukunun temel yasalar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulaması yapılması ceza hukukunun ana ilkelerine aykırıdır. Yorum, yasaların uygulanmasında tabii ve zorunlu bir fikri faaliyettir. Adaletsizliği; daraltıcı ve düzeltici yorumla gidermek, uygulamacının başta gelen görevlerindendir. Yorum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

2. [74.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çoğu kez her dava gerçekte temel bir uzlaşmazlık etrafında ikinci derecede davacıklardan oluşur. Böyle bir durumda görev belirlenirken davacıklardan herhangi biri değil temel uzlaşmazlık gözönünde tutulmalıdır. temel uzlaşmazlık yanında başka

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

3. [74.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mevcut konu ile ilgili temel ilkeler gözetilerek giderilmesi asıldır. temel ilkeler ve Kadastro (Tapulama) Yasalarının genel esprisi de yukarda açıklandığı gibidir. On Yıllık Sürenin Tamamlanma Zamanı Yasalarda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

4. [65.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilemez" şeklindedir. Yasalarımızda, hangi malların Yasalar uyarınca Hazineye kalacağı birer birer sayılmamıştır. Yorum ve içtihatlar özellikle HGK.nun 05.09.1984 gün ve 1982/8-97/514 sayılı kararında Yasalar uyarınca devlete kalan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-14311.php - 43.7kb

5. [54.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iradesinin esinlendiği temel mantıktan (ratio legis) yola çıkacak ve gerektiğinde bu temel mantığı ve nesnel iradeyi sözel metne, onu daraltıp genişleterek, üstün tutacak yerde (Rolland-Boyer, Expressions latines du droit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-9_84.php - 70.0kb

6. [51.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üstelik panamenter rejimde, yasalar birbirleriyle anlaşamayan, aynı sözcüklerden ayrı anlamlar çıkaran birçok kişi ve kurullardan geçerek yasalaşırlar. Kimin iradesinin temel olduğu kestirilemez ve saptanılamaz. 0 nedenle, yasa koyucunun subjektif

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

7. [44.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin düzenleme yapan yasalar dikkate alınması zorunludur ve kaçınılmazdır. Gerçekten, Anayasa, kabul ettiği temel ilke ile sosyal güvenliği kişiye bağlı temel anayasal sosyal hak olarak kabul etmiş ve bunun gerçekleştirilmesi görevini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_21_826.php - 33.3kb

8. [39.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/919-79_cgk.php - 28.7kb

9. [39.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

gereklerine uygun yasalar yapmak veya varolan yasaları değiştirmek zorundadır. Bütün yasalar gibi Ceza yasaları da Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girerler. Yürürlükten kaldırılmaları ise ancak bir yasa hükmü ile

http://www.hukuki.net/ictihat/919-79_cgk.asp - 39.3kb

10. [39.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zorunlu kılar. Anayasa hukukunun temel ilkelerinden birini oluşturan suç ve cezada yasallık ilkesi, özgürlük ve insan haklarının gelişerek bireyin öne çıktığı günümüzde, ceza hukukunun da temel ilkelerinden birini oluşturmaktadır. Günümüzde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb

11. [34.94%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

12. [34.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak yerleştirmiştir. Yasalara ve yargı inançlarına güven duyma ilkesi kamu düzeni ile doğrudan ilgilidir. Bu güvenin zedelenmesine yol açan yorumlar; toplum düzeni bakımından çok tehlikelidir. Hal böyle olunca, Yasalara ve yargı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

13. [34.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de olsa bu ölçütler, yasalarda kısmi değişikliklerin yapıldığı dönemlerde benimsenilmesi gereken temel ilkeleri göstermesi bakımından önemlidir. Lehe yasanın tespiti açısından bu ölçütlere yeni kriterler eklenmesi yönündeki görüş ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb

14. [24.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mevzuatında ne de diğer yasalarda, temelinde rücu hakkı bulunan bir halefiyet türünden sözedilmemiştir. yasaları uygulamak zorunda bulunan hakimin, kendiliğinden oluşturacağı bir hukuk normunu önüne gelen davada uygulama yetkisi mevcut

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

15. [24.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esas ve koşulları özel yasalarınca belirlenmeden doğrudan uygulanamayacağından bu yönde çıkarılan yasalar soruna açıklık getirmişler ve 25.8.1971 günlü 1475 sayılı İş Kanunu ile 5.5.1983 günlü 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-7262.php - 24.4kb

16. [24.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962261_21h.php - 29.6kb

17. [24.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kavramında iradenin varlığı temel öğe olmakla birlikte, failde Yasayı ihlal etme niyeti koşul kabul edilmemekte, hiç kimsenin kanuna karşı gelme güdüsüyle suç işlemeyeceği, isteminin bizatihi eylem olduğu, ancak failde bu eylemin gayrı meşruluğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-10296.php - 44.7kb

18. [24.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esas ve koşulları özel yasalarınca belirlenmeden doğrudan uygulanamayacağından bu yönde çıkarılan yasalar soruna açıklık getirmişler ve 25.8.1971 günlü, 1475 sayılı İş Kanunu ile 5.5.1983 günlü, 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1996-2261.php - 27.0kb

19. [24.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir gereği ve sözleşme hukukunun temel ilkesi olan "... sözleşmeye bağlılık" ilkesinden ayrılmak zaruretini ortaya koyabilir, işte bu gibi hallerde hakimin, sözleşmeyi ayakta tutmak, uygulanırlığını sağlamak ve hak dengesini kurmak için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1729.php - 51.5kb

20. [24.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/962261_21h.asp - 40.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları