İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 20 ve 65 Bulundu. (0.19 seconds)

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
alacağın daha kısa bir zamanaşımına bağlandığı durumlarda o zamanaşımı süresi uygulanır. (2) Alacak ilandan sonra muaccel olursa, zamanaşımı muacceliyet anından itibaren işlemeye başlar. (3) Bu maddede öngörülen zamanaşımı ortakların
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [14.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
tarihinden itibaren mürürü zamana uğrar (B.K.126). Eğer faizler daha evvel mürürü zamana uğramış iseler asıl alacak ile birlikte mururu zamana uğrarlar (B.K.131)(Borçlar Hukuku Cilt 2,Veri Ardresa Van Tuhr-Cevad Edeğe çevirisi l983 sahife
http://www.hukuki.net/ictihat/904410_2h.asp - 33.7kb

3. [14.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/904410_2h.php - 23.0kb

4. [13.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesindeki on yıllık akdi zamanaşımına tabidir. zamanaşımının hangi tarihten başlayacağının belirlenmesine gelince; Bu tür rücu davalarının akti zamanaşımına tabi olduğu yukarıdaki şekilde belirlendikten sonra, bu zamanaşımının hangi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

5. [11.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de sıra cetveline yazılacak alacaklar arasında artık asıl (ana) alacak, fer'i (tali) alacak gibi bir tefrik kalmadıktan başka "niteliğinde" gizli benzetmelerle bir hak kaybına sebebiyet vermek de hukuken mümkün değildir. Kaldı ki SSK
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_416.php - 23.1kb

6. [11.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hak, esas itibariyle bir alacak hakkıdır ve anılan yasa maddesinde zamanaşımı yönünden de ayrık özel bir hüküm getirilmemiştir. 0 nedenle, başka kanunlarda alacak haklarına ilişkin zamanaşımı süresi belirtilmemişse BK.nun 125.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-267.php - 27.7kb

7. [11.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de sıra cetveline yazılacak alacaklar arasında artık asıl ( ana ) alacak, fer'i ( tali ) alacak gibi bir tefrik kalmadıktan başka "niteliğinde" gizli benzetmelerle bir hak kaybına sebebiyet vermek de hukuken mümkün değildir. Kaldı ki SSK
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_11_416.php - 23.1kb

8. [11.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacının, şimdi eldeki alacak davasında zamanaşımını kesip kesmeyeceğidir. Kanunumuz (TTK), poliçelerle ilgili zamanaşımını 661, zamanaşımını kesen sebepleri 662 maddelerinde özel hükümlerle düzenlemiştir. Buna göre zamanaşımı; dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_39.php - 26.5kb

9. [8.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95267_13h.php - 29.7kb

10. [7.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
izah edildiği üzere bu alacak tahakkuk boşanma şartına talik veya boşanma tazminatı olarak kabul edilmiş neviden bir alacak değildir. Tediyesi o tarihte tecil ve tehir edilmiş bir alacak ve borç münasebetidir. Kanunu Medeni evlenme akti
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1959-14.php - 27.3kb

11. [7.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilerdeki emsale münhasır kalacak ve eskiye yani şimdiki vazifesizlik kararlarına yüksek kararınızın şümulü ve tesiri olmayacak, bu takdirde kararı verilmiş olan hadise mercisiz kalacaktır. Onun için sanırım ki işin icabı ve işi tevhidi içtihada
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

12. [7.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılan giderlerdir. Çünkü, alacaklı dava yerine ihtarı seçmekle borçlu lehine olan yolu tercih etmiş bulunmaktadır. b) alacaklının başkasına olan borcunu zamanında öd ememesinden kaynaklanan zarar alacaklının, borçlunun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

13. [7.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılan binadan dolayı bir alacak davası açılması gerekebilir. Kendi adına binayı yapan paydaş, binadan kendisi yararlandığı sürece öteki paydaşlardan herhangi bir istemde bulunamaz. Bu nedenle, zamanaşımının işlemesi de sözkonusu olamaz. Fakat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-1.php - 45.6kb

14. [7.42%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/901.php - 46.7kb

15. [7.42%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
yapılan binadan dolayı bir alacak davası açılması gerekebilir. Kendi adına binayı yapan paydaş, binadan kendisi yararlandığı sürece öteki paydaşlardan herhangi bir istemde bulunamaz. Bu nedenle, zamanaşımının işlemesi de sözkonusu olamaz.
http://www.hukuki.net/ictihat/901.asp - 57.3kb

16. [5.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Böyle bir imkansızlık sadece alacak hakkının içeriğini değiştirir. Diğer bir anlatımla o zamana kadar aynen ifa edilmesi gereken alacak bir tazminat alacağı şekline dönüşür. Borçlunun kusuru ile ifanın imkansızlaşmasıyla alacaklı zararının
http://www.hukuki.net/ictihat/905909_13h.asp - 35.2kb

17. [5.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
olmadığından, ayrı bir alacak niteliğindedir. Ancak, kural olarak tenkis isteği ile bağlantılı bulunan faiz isteği de asıl istek gibi bir yıllık zamanaşımına tabidir. Ne varki, faiz alacağı asıl alacak ödenmedikçe her gün işliyen,
http://www.hukuki.net/ictihat/912-428_hgk.asp - 42.2kb

18. [5.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuki sorunların çözümünün zamana ve karşılıklı görüşmelere bağlı olduğunu, davacının bu durumda B.K. 106. maddesi hükmü uyarınca kendilerine mü nasip bir mehil vermesi gerektiğini. bununda yapılmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-8841.php - 30.8kb

19. [5.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/905909_13h.php - 24.6kb

20. [5.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/912-428_hgk.php - 31.6kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye ihalenin feshi ihalenin feshi sebebi hakkinda istihkak istihkak hakkinda istihkak ile ilgili in in  1-hukuk dairesi 4 ci hukuk dairesi 5 ci hukuk dairesi
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • İşveren bizimle yapmış olduğu protokolü baskıyla bozdu. 
  • 01.08.2025 11:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini