İçtihat Arama - tapu iptali ve maddi tazminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, gereğinde araçların ve ilgili malların imhasını ve zarar varsa, kusurun ağırlığına göre maddi ve manevi tazminat isteyebilir. maddi tazminat olarak mahkeme, tecavüz sonucunda

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [49.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

917. maddesinden kaynaklanan tazminat davalarına kıyasen uygulanacağı cihetle, Devletin tapu sicillerinden doğan tazminat davalarının taşıdığı özellik bakımından 10 yıllık zamanaşımının ancak zararın öğrenildiği veya hiç olmazsa fiilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

3. [48.81%] Hukuki Mevzuat

davası - Kusurlu taraf - Maddi ve manevi tazminat talebi - Hakkaniyet kuralları » Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminat talebi - Eşit kusur oranının belirlenmesi gereği » Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminatın koşulları

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

4. [37.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

917. maddesinden kaynaklanan tazminat davalarına kıyasen uygulanacağı cihetle, devletin tapu sicillerinden doğan tazminat davalarının taşıdığı özellik bakımından 10 yıllık zamanaşımının ancak zararın öğrenildiği veya hiç olmazsa fiilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

5. [24.31%] Hukuki Mevzuat

Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

6. [17.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan davalı Yaşar'a tapuda kayden satmıştır. Davacı tapu iptali ve tescil, davalıda mukabil meni müdahale ve ecrimisil davası açmış, her iki dava birleştirilmiştir. Mahkemece, davacının açtığı tapu iptal davasının kabulüne, davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_735.php - 28.2kb

7. [16.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mal sahibi tarafından tapuda ferağ verilmesi sırasında öğrenileceğinin ileri sürülmesi sadece bir varsayımdır. Çünkü, tapu Kanunu, tapu Sicil Nizamnamesi, Yönetmelikler veya tapu Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından gönderilmiş yazılı bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

8. [16.70%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

9. [15.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getirmediğini ileri sürüp tapunun iptali ile adına tescil edilmesini talep etmiş, mahkemece tapulu taşınmazların mülkiyetinin ancak resmi şekilde düzenlenen senetlerle aktarılabileceği vurgulandıktan sonra taraflar arasında hangi koşullarla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

10. [15.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uğradıkları 1500 DM tazminata hükmedilmesini, tapu iptali ve tescili talep etmişlerdir. B-Birleştirilen 95/545 Esas sayılı davada: Davacı arsa sahipleri yüklenici şirket ile şirket ortağı ve vekili 4 ve 5 nolu dükkanların sahibi Nermin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_15_1134.php - 30.1kb

11. [14.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/959908_4h.php - 22.9kb

12. [14.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı Mustafa hakkında tazminat davası açtıklarını, davalı Mustafa'nın ise bu tazminatı ödememek amacıyla 12.2.1993 tarihinde iki parça tapulu taşınmazını diğer davalıya muvazaalı olarak tapuda intikal ettirdiğini ileri sürerek, (davalı Ayşe

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-9908.php - 20.3kb

13. [14.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_15_113.php - 29.2kb

14. [14.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KÖTÜYE KULLANILMASI ( Tapu iptali, tescil, tazminat davası ) HAKİMİN TALEPLE BAĞLILIĞI DAVANIN HUKUKİ SEBEBİNİ TAKDİR TERDİTLİ DAVA 743 /m.15,642 818/m.28,386 1086/m.74,75,76 DAVA VE KARAR :

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_1_321.php - 19.9kb

15. [12.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açtığı dava sonucu tapunun iptal edildiğini, taşınmazı satın aldıktan sonra imar - ihya ederek üzerine ağaç diktiğini ileri sürüp, Medeni Kanunun 655. maddesi uyarınca tapu iptali ve tescil, bu mümkün olmadığı takdirde maddi ve manevi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-7184.php - 18.3kb

16. [11.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilerek davacılar adına tapuya tesciline karar vermiş; bu kararın Yargıtay'ca dosyanın tapulama mahkemesine devri gerektiğine işaretle bozulmasından ve dosyanın devrinden sonra tapulama Mahkemesi 1989/4 esasına kaydettiği dosyayı 5.11.1982

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1992-12784.php - 34.7kb

17. [11.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212784_20h.php - 32.0kb

18. [10.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili tarafından, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine 14.10.2002 gününde verilen dilekçe ile Tapu sicilinin tutulmasından doğan sorumluluk nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-11409.php - 18.4kb

19. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat, birleştirilen davada da tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davada tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2004-5252.php - 22.4kb

20. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Vahide, Muammer ve Hilmi'nin tapu maliki Hanım'ın tek mirasçısı olduklarına ilişkin aldıkları veraset belgesine dayanarak miras bırakan Hanım'dan kalan ve bedeli istenen taşınmazları üçüncü kişilere sattıkları, davacıların üçüncü kişiler hakkında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-18.php - 20.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları