İçtihat Arama - yerini terk eden ii hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

bulunan eklenti de iktisap edenin zilyetliğine geçerse, Türk Medenî Kanununun 763, 988, 989 ve 991 inci maddeleri uygulanır. İktisap edenin iyiniyeti hususunda zilyetliği elde ettiği an esas alınır. (3) Gemi yolculukta bulunduğu sırada

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [24.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istisnasını teşkil eden kapsama dahil olmadığı, bu nedenle yazarı sanığın eyleminde suç teşkil eden bir hal görülmediği ve beraati gerektiği kabul edilmeli ve bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının isabetli görülen itirazı benimsenmelidir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

3. [11.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kediyi çok sevmesi nedeniyle onun için kedi kurban edilen ayinler düzenledikleri, kedi kanının kendi kanlarına karışmasının insana şeytani güç verdiği, insanın bu nedenle her türlü zorluk ve şanssızlığı yendiği yolundaki düşünce ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb

4. [9.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir kişi için rastlantıya terk edilmiş olur. iyi gizlenmiş bir silahı çağrı ve uyarı üzerine yerini göstererek teslim eden ile taşıdığı sırada teslim eden arasında silahtan arındırma amacını güden yasal önlemlerin beklentisi ve dileği açısından

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-8_68.php - 33.4kb

5. [6.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yanlışlıkla bir erkek bedeni içinde hapsettiği aslında bütün ruhu ile tam bir kadın olan erkektir. Yapılan ameliyat ise Tıp biliminin bugünkü düzeyinde ancak mevcut erkek bedenini kişinin gerçek cinsiyetini ifade eden ruhuna dış görünümü

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

6. [6.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/911124_1c.php - 21.2kb

7. [6.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9512446_5h.php - 19.4kb

8. [6.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

9. [6.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BEDELSİZ VE ŞARTSIZ YOLA TERK TERKEDİLEN YERİN GERİ VERİLMESİ KARAR ÖZETİ İmar planı yapılırken, kendi isteği ile ve bedelsiz olarak herhangi bir koşul ileri sürmeksizin, bir kıyım yerini yola TERK eden kişi imar planı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1995-12446.php - 16.6kb

10. [6.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

ve hemopunomötoraks tevlit eden tek yara dışındaki diğer kesileri sathi olarak husule getiren, arkadaş olup aralarında öldürmeyi gerektirecek ciddi ve köklü husumet bulunmayan ve mağdur ölmediği halde fiiline devamla sonucu istihsal etmeden

http://www.hukuki.net/ictihat/911124_1c.asp - 31.8kb

11. [6.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

yanlışlıkla bir erkek bedeni içinde hapsettiği aslında bütün ruhu ile tam bir kadın olan erkektir. Yapılan ameliyet ise, Tıp biliminin bugünkü düzeyinde ancak mevcut erkek bedenini kişinin gerçek cinsiyetini ifade eden ruhuna dış

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

12. [5.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

onu aşan bölüme tekabül eden zarardır. Bu zarar kaynağını sözleşmedeki ifanın yerine getirilmemesinden değil yerine getirilmesindeki gecikmeden alır. Temerrüdün başladığı anda bağımsız bir alacak olan aşkın zarar oluşmaya başlar. Sözleşme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

13. [5.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arızaları gidermediği ve 'iş yerini terk ettiği nedeniyle sözleşmenin 32. maddesine dayanarak 14.3.1975 günlü ihtarname ile sözleşmeyi fesih etmiştir. Herne kadar mahkeme, 12.12.1979 günlü bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı müessesenin

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-1754.php - 36.6kb

14. [5.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meydana gelmesi üzerine olay yerini terk ettikleri hükme dayanak yapılan delillerden anlaşılmasına göre her iki sanık hakkında TCK.nun madde 450/4-8 ve 64 ile uygulama yapılacak yerde sanık M. hakkında 448, diğer sanık hakkında ise 62 delaletiyle

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1973-3081.php - 22.3kb

15. [5.48%] Hukuki Mevzuat

Kime Verilir » İhaleden Alınan Taşınmazların Kiracıları » İhaleden Alınan Taşınmazların Kiracıları » İhaleden Alınan Taşınmazların Kiracıları » İhaleden Alınan Taşınmazların Kiracıları » İhaleden Alınan

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

16. [5.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı, bir şey söylemeden, aralarında herhangi bir olayda geçmeden atiş ederek işlemiştir. Olay yerinde olaydan hemen sonra inceleme yapan jandarma görevlileri pusu yerini görememişlerse de vaktin gece olması, amacın gerekli tertibatı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-358.php - 35.3kb

17. [4.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kullanılmak suretiyle ifa eden memurlar ve diğer kamu görevlilerinin bu görevleri sebebiyYe işledikleri suçlar nedeniyle doğrudan doğruya ceza kovuşturmasına tabi tutulmaları, kamu hizmetinin işleyişinpe aksamalara ve kamu otoritesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2_10.php - 40.5kb

18. [3.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmesi davacının iş yerini terk etmesi suretiyle sona erdiğinin kabulü gerekir. Ne varki bu terk olgusu davacının hizmetinin sigortaya bildirilmemesi üzerine gerçekleştiği ve böylece haklı nedene dayandığı görülmektedir. Dava dilekçesinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_646.php - 17.0kb

19. [3.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmıyan, müdahil vekilinin, adam öldürmeden suç vasfına, tahrikin bulunmadığına, hırsızlığa konu çalınan eşyaların değerinin fahiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1999-4660.php - 17.7kb

20. [3.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışıldığı, bu cümleden olarak sanığın celbi için çıkarılan davetiyenin çalıştığı yerden ayrılması nedeniyle bile tebliğ iade edildiği, bunun üzerine C.Savcılığınca Emniyet Müdürlüğüne yazılan 6.4.1978 tarihli bir yazıda sanığın gazetenin

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-9_88.php - 49.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları