İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Yok sayilan kelimeler (cok kisa yada anonim): p
Arama Sonucunda 21 - 40 ve 542 Bulundu. (0.01 seconds)

21. [44.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tesisi ve emlak alım vergisi ödeme mükellefiyetini yerine getirmediği davalı ismail Faik'in 14.4.1980 gün ve 3335 sayılı ihtarnamesi ve Silivri Noterliği'nin 30.4.1980 gün ve 3731 sayılı "Durum tesbit tutanağı"ndan anlaşılmaktadır. Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1982-2128.php - 19.5kb

22. [41.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kazançları nedeniyle gelir vergisine tâbi olan mükellefler, emekli, maluliyet, dul ve yetim maaşı alanlar ile bunların, eş, çocuk ve bakmakla yükümlü oldukları kimselerin; kamu idare ve müesseseleri, gerçek usulde vergilendirilen gelir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_91.php - 21.5kb

23. [41.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
teminat mektuplarının damga vergisi ve gecikme cezasından dolayı müvekkilinden 83.672.000.-TL. talep ettiğini, Damga vergisi Kanunu'nun 24 ve V.U.K.'nün 8.maddesi gereğince bu talebin haksız olduğunu ileri sürerek müvekkilinin damga vergisi,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1995-8509.php - 20.6kb

24. [35.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşılmasına, esasen gelir vergisi K.nun 94 ve VUK.nun 11. maddelerine göre kiracının sorumlu olduğu, mal sahibinin hiç bir suretle sorumlu olmayacağı senetin yazı ile olan kısmının tahrif edildiği cihetle bu haliyle senedin tahsilinin gerekip
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-10067.php - 18.5kb

25. [32.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
her ne kadar faiz ve muamele vergisinden dolayı 101.541 lira alacak bulunduğu bildirilmiş ise de, dava dilekçesinde sadece ana para istemiş olduğundan söz edilerek 1 liranın davalıdan alınmasına, fazlaya ait isteğin reddine karar verilmiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1976-5420.php - 20.8kb

26. [30.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vakıflar, gelir ve kurumlar vergisine tabi olmadıklarından 1540 Vergi Usül Kanunlarının mükelleflere yüklediği ödevleri yapmaya mecbur olmadıkları gibi, Gelir ve Kurumlar vergisi Kanunlarına öre kazançlarını tesbite de mecbur tutulmayacaklarından
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1976-6591.php - 24.8kb

27. [28.68%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/7939-7946.php - 18.3kb

28. [28.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Genel Tebliğinde, kurumlar vergisinden muaf olan kurumların, düzenleyecekleri belgelerde ve ödeme kaydedici cihazlara ait satış (yazar kasa) fişlerinde, "Kurumlar vergisinden Muaftır" ibaresine yer verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_3_247.php - 29.6kb

29. [28.68%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/871-881.php - 18.6kb

30. [28.68%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/1395-1403.php - 18.3kb

31. [28.68%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/49-59.php - 18.4kb

32. [25.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9415-199_hgk.php - 29.8kb

33. [25.58%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/7446-7456.php - 18.5kb

34. [25.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihine kadar katma değer vergisinden istisna edilmiştir. Nevar ki davalı, Ltd. Şti. olduğu için, davacı yüklenicinin bu şirkete yapmış olduğu inşaat taahhüt işi katma değer vergisinden müstesna değildir. Bu nedenle yüklenici faturada ayrıca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_15_199.php - 25.2kb

35. [25.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
için sadece gelir vergisi mükellefi olması yeterli olmayıp, kendi nam ve hesabına bağımsız çalışması da koşuldur. Gelir vergisi mükellefi olanların mükellefiyetlerini gerektiren faaliyetlerine son verdikleri anda, Bağ-Kur
http://www.hukuki.net/ictihat/911100_10h.asp - 32.2kb

36. [25.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/911100_10h.php - 21.6kb

37. [25.58%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/714-722.php - 18.3kb

38. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunmamasına ve katma değer vergisi kira parası sayılmayacağına, bu suretle temerrüte esas teşkil etmiyeceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.6.1986 tarihinde oybirliğiyle
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1986-4564.php - 20.7kb

39. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yerinde değildir. Emlak Vergisi Yasasında son yapılan değişiklikle objektif esaslara davalı değer belirlenmesi olanağı doğmakla, Gelir Vergisi Yasasının 73. maddesi hükmünün kira paralarının saptanmasında gözden uzak tutulmaması yasal bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-2327.php - 26.9kb

40. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taahhüt işleri katma değer vergisinden muaftır." Yine aynı Kanuna 3505 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ile eklenen geçici 9. madde hükmünce Sosyal Güvenlik Kuruluşları ve Belediyelere yapılan inşaat taahhüt işleri katma değer vergisinden ayrık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_199.php - 23.4kb

Bulunan Sayfalar: Geri 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye ihalenin feshi ihalenin feshi sebebi hakkinda istihkak istihkak hakkinda istihkak ile ilgili
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini