Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.22 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hasatahane yapmak için istimlaki ile yol ve meydan yapmak için istimlaki arasındaki farkı görmek lazımdır. 1. istimlakte istimval de vardır. 2. istimlakte istimval yoktur.
Yani herhangi bir idare menafii umumiye namına olarak herhangi bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-12.php - 42.3kb
2. [17.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istediğini ve ihale bedeline mahsuben de 597.000.000 lirayı davalı şirket hesabına yatırdığını, davalı şirket ile Karayolları Genel Müdürlüğünün kamulaştırma hususunda anlaşmaları karşısında ihale bedeli olan 1.705.000.000 liradan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_14_432.php - 26.6kb
3. [15.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ödenmek istenen karşılığa itiraz etmiştir. Dairemizin bu konuda var olan ilkelerine göre irtifak hakkı sahibinin ilgili olarak 2942 sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca itiraz ederek dava açma hakkı vardır ve yine Dairenin çeşitli kararlarında
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1986-9728.php - 27.0kb
4. [14.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tapudan ferağ verirken istimlak bedeline muvafakat ettiği kabul olunarak bu durumun sözü geçen Kanunun 8. maddesine uyduğundan sözedilerek davanın reddine karar verilmesi,
2- Davalı idare, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1990-11770.php - 20.9kb
5. [12.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaşttırma bedelinin artırılmasına, müdahil hakkındaki talebin reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1976-1453.php - 20.7kb
6. [12.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
K. arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair Nevşehir Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.12.1973 gün ve 684/1069 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraflar
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1974-347.php - 21.7kb
7. [10.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacağına; kamulaştırma bedeline ilişkin alacaklara uygulanan Anayasa'nın 46. maddesinin son fıkrasına göre kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının mı, yoksa 3095 sayılı Kanundaki yasal faiz oranlarının mı uygulanacağı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_461.php - 32.6kb
8. [9.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(6830 s. istimlak K m. II)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1979-2420.php - 19.8kb
9. [9.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda : Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1978-6944.php - 19.8kb
10. [9.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1978-7149.php - 19.5kb