İçtihat Arama - isim Tescili hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

EK GETİRME ( Tek Başına Tescili Mümkün Olmayan Sözcüklerin Yanına Ek Getirilmesi Durumunda Marka Olarak Tescili ) KHK-556/m.5,7 DAVA : Taraflar arasındaki "marka Tescili" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_11_1804.php - 22.2kb

2. [89.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tek başına marka olarak tescili mümkün olmayan bir sözcüğün yanına ( hatta tek başına tescili mümkün olmayan sözcük "kök" sözcük olsa bile ayırt edici nitelikte ek ve ibareler getirilmesi durumunda bu haliyle tescilin mümkün olup olmayacağı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_11_180.php - 22.4kb

3. [44.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Her ne kadar davalının tescili markası yasanın himayesi altında ise de, davalının bu tescili markasını, başkalarının markaları ile iltimasa neden olmayacak biçim, renk, ebat ve ambalaj kompozisyonu içinde kullanmalıdır. Somut olayda olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-3755.php - 25.8kb

4. [42.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(a) ve (b) bentlerine göre tescilin bir markanın veya ticaret sırasında kullanılan başka bir işaretin sahibinin itiraz etmesi üzerine, tescili istenen marka şu hallerde de tescil edilemez. . . : a)Markanın tescili için yapılan başvuru

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_62.php - 30.4kb

5. [42.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tek başına marka olarak tescili mümkün olmayan bir sözcüğün yanına, (hatta tek başına tescili mümkün olmayan sözcük "kök" sözcük olsa bile) ayırdedici nitelikte ek ve ibareler getirilmesi durumunda bu haliyle tescilin mümkün olup olmayacağı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-9575.php - 19.4kb

6. [36.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92411_18h.php - 28.7kb

7. [36.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ancak, ana ve baba bu isim koyma hak ve görevlerini kötüye kullanmaları, bu sınırlamalara aykırı, icabında suç dahi teşkil edecek şekilde isim koymaları ve idari merciin bu talebi kabul ve nüfusa tescili halinde ise Cumhuriyet Savcılarının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1992-411.php - 31.4kb

8. [31.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Tapu siciline tescili gereken ayni haklar Medeni Kanunun 918. maddesinde sayılmış, aynı yasanın 910, 920 ve 921. maddelerinde de sicile tescili mümkün olan kişisel hektar tadadi olarak belirtilmiştir. Su şerhlerin amacı, şahsi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_222.php - 34.5kb

9. [31.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ait olduğu, davalı adına tescilinin yapıldığı, dairenin ilk istemde Ünal'a devredileceği kararlaştırılmıştır. Buna uygun aynı tarihte dava konusu dairenin davalı adına tescili yapılmıştır. Esasen dava konusu daire hakkında taraflar arasında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

10. [26.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahjplerinin isim, soy isim, baba adı, doğum tarihleri gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlen.mesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2004-1024.php - 20.2kb

11. [22.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Türkiye'de "patent" olarak tescili mümkün olmadığı gibi böyle bir tescilin yapıldığı ve davacıya ait ütü dizaynının korumaya alındığı da varit değildir. Gerçi Türkiye, 6894 sayılı Kanun ve 14.8.1975 tarih ve 7/10540 sayılı kararname ile Sınai

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-8854.php - 49.0kb

12. [20.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesbiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisimi, baba adı, doğum tarihleri gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi sebebiyle Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu idare

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2004-6915.php - 16.5kb

13. [20.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gazı demektir. Bir cins isimdir. Mamulün cinsini açıklayan bir kelimedir. Böyle kelimelerin, şirket veya mamul ismi olarak tescili yasaya aykırıdır. Böyle bir olgu, aynı madde konusunda ticaret ve imalat yapanların, L... gaz tabirini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_965.php - 30.9kb

14. [20.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şehir adlarının marka olarak tesciline ilke olarak bir engel bulunmadığı, benimsenip, savunulmaktadır. Ne var ki, ülkemizdeki şehir, bölge veya maruf mahal isimlerinin tek bir sözcük olara bir kişi lehine marka olarak tesciline olanak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5790.php - 24.0kb

15. [20.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu taşınmaza başka nasıl bir isim konulacak ve hangi nitelikte Hazine adına tescil edilecektir. ORMANLAR, kamu malı olarak doğrudan Hazine adına tescili gereken ilk ve tek kamu malı durumundadır. Diğer kamu malları tescile tabi değildir. 3402

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1996-10474.php - 23.3kb

16. [15.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı, doğum tarihleri gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2004-4436.php - 19.5kb

17. [15.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

geçilmesi ve tapuya tescili kamu düzeni ile ilgili olduğu gibi, mahkeme veya hakem kararıyla geçişe yasal olanak da bulunulmadığından "kat irtifakı tesisine ve kat irtifakı tapuları verilmesine" dair olan hakem kararlarının mahkemece

http://www.hukuki.net/ictihat/963347_18h.asp - 36.0kb

18. [15.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9311-965_hgk.php - 43.6kb

19. [15.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2004-909.php - 19.6kb

20. [15.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963347_18h.php - 25.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları