İçtihat Arama - ipotek ve tapu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

bulunan gemi maliki, diğer ipotekli gemilerden birinin malikine veya onun hukuki seleflerine rücu hakkına sahip bulunduğu oranda o malikin gemisi üzerindeki ipotek hakkını kazanır. 1045 inci maddenin ikinci fıkrası gereğince devam eden ipotekle

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [61.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duymuştur (Dr. Lale Sirmen-Tapu Sicilinin Tutulmasından Doğan Zararlardan Devlet'in Sorumluluğu-Ankara 1976-Sayfa 23). Tapu işlemlerinin yapılması ve yürütülmesi biçimi gerek Medeni Kanunda ve gerekse Tapu hukukunda, özellikle de Tapu kanunu ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-12644.php - 28.8kb

3. [45.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kendi lehine kanuni ipotek tesisine karar verilmiş ve bu ipotek 14.6.1965 tarihinde tapu siciline tescil edilmiştir. Bundan başka davalının miras bırakanı lehine bu gayrimenkulün İsmail'in hissesi üzerine 19.11.1957 tarihinde tesis edilmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-1_15.php - 38.3kb

4. [45.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lehine taşınmaz üzerinde ipotek tesis edildiğini, borcun süresinde ödenmediği gerekçesi ile taşınmazın davalı bankaya satıldığını,muvazaalı olarak tesis edilen ipotek nedeniyle yapılan satışın geçersiz olduğunu belirterek, tapunun iptali ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

5. [41.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

( Mahkeme Kararına Dayanarak Tapu Kaydının İptaline İlişkin Yazılan Şerh İçin Tapu Müdürünün ) MAHKEME KARARINA DAYANARAK Tapu KAYDINA YAZILAN İPTAL ŞERHİ ( Tapu Müdürünce Düzeltme Talep Edilemeyeceği ) YANLIŞLIĞIN DÜZELTİLMESİNİ TALEP

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-14_284.php - 22.5kb

6. [39.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve tahsil açısından tamamen ipotekten ayrı bir teminat getirilmiştir. Bunun yanında kural olarak ipotek edilmiş bir taşınmaz alacaklının muvafakatını almağa gerek kalmaksızın başkasına satılarak tapusu devredilebilir. Meğerki aksine sözleşme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-333.php - 42.0kb

7. [38.28%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.php - 44.0kb

8. [38.28%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

tahsil açısından tamamen ipotekten ayrı bir teminat getirilmiştir. Bunun yanında kural olarak ipotek edilmiş bir taşınmaz alacaklının muvafakatını almağa gerek kalmaksızın başkasına satılarak tapusu devredilebilir. Meğerki aksine sözleşme

http://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.asp - 54.6kb

9. [38.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-1_333.php - 42.2kb

10. [35.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

49 parsel sayılı taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davacı Mehmet adına tesbit edilmiştir. tapu dışı satın almaya dayanan Tevfik mirasçılarının itirazı üzerine, dava konusu taşınmazın tapu dışı satın alma ve paylaşmaya dayanılarak davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1990-828.php - 22.7kb

11. [33.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

satılamaz şerhinin tapu siciline konulacağı belirtilmiş, protokolun altına eklenen Ek 1. maddede ise sınırlandırma hükmünün konulmaması kararlaştırılmıştır. Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü ile Kooperatifler arasında tapuda düzenlenen satışa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-2.php - 42.0kb

12. [33.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAZMİNAT DAVASI ( Hazinenin Tapu Sicilinin Tutulmasından Kaynaklanan Sorumluluğu ) Tapu SİCİLİNİN TUTULMASINDAN KAYNAKLANAN SORUMLULUK ( İcareteynli ve Mukataalı Vakıf Taşınmaz Malların Taviz Bedellerinin Mutasarrıflarınca Ödenmesi )

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_4_560.php - 30.5kb

13. [31.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ifadeyle resulmal veya kesin ipotek mi olduğu noktasında toplanmaktadır. Zira, şayet düzenlenen ipotek üst sınır (=maksimal) ipoteği ise, ipotek veren üçüncü kişi veya haleflerinin temerrüdü veya şahsi sorumlulukları bahis konusu dolmayıp, ipotekli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-6839.php - 23.0kb

14. [30.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Müdürlükçe aynı gün tapu kaydına 172 yevmiye nolu şerh konulmuştur. tapu kaydında malik olarak görünen Süleyman B..., alıcı ile birlikte 23.3.1994 tarihinde anılan tapu Sicil Müdürlüğüne başvurmuş, sanıklardan Sebahat Y...'nın taşınmaz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_82.php - 20.7kb

15. [30.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çıkartılan özel ormanı tapu sahibine veren yasanın tarla niteliğindeki taşınmazın tapu kaydı sahibine verilmesini önlediği ve tapu kaydının hukuksal değerini yitirdiği düşünülemez. tapu kaydının hukuksal değerini yitirdiğinin kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1990-14430.php - 29.0kb

16. [28.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

13.6.1975 tarih, 4 ve 5 nolu tapu kayıtlarının iptalini istemiştir. Davalılar Özer ve Suner ise Haziran 1289 tesis tarihinden gelen 13.6.1975 tarih ve 4 ve 5 nolu tapu kayıtlarına dayanarak tapulama tesbitinin düzeltilmesi ile adlarına tescil

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1990-11975.php - 22.1kb

17. [28.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemiştir. Tapu Sicil Tüzüğünün 107. maddesine göre: (Bir kayıt Tapu kütüğünün bir kısmına zuhulen yanlış bir şekilde icra edildiği takdirde Tapu memuru bunun ikmal ve tashihinde aşağıdaki şekillerde tevessül eder. Tapu memuru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-284.php - 22.0kb

18. [27.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu işlem yüzünden düzenlenen ipotek kaydı kesinleşen mahkeme kararı ile iptal edilmiştir. İ;tal edilen ipotek kayrdının kuruluşuna ilişkin belgede taşınmazı ipotek olunan (U) bu paylı taşınmazı ipotek ettiği görülmektedir. Kayıtta vekil (M)'ye

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-5652.php - 24.3kb

19. [26.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ancak, bu yörede tapulama yapılmamış ise, tapu kaydı MK.nun tapu siciline mahsus hükümlerine göre geçerli kayıt sayılacağından böyle bir yer için tapu kaydına dayanılarak tescil davası açılamaz. Başka söyleyişle böyle bir yer esasen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1990-19646.php - 24.5kb

20. [26.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı İdris yararına yasal ipotek konulmuştur. Askı ilan süresi içinde davacı İdris tapu kaydı ile zilyetliğe dayanarak kendi parselinin yüzölçümünün eksik tesbit edildiğini ve yasal ipotek miktarının da çok düşük olduğunu ileri sürerek, eksik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-2916.php - 18.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları