İçtihat Arama - imza sorunu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına imzalanmış olan kişileri herhangi bir sebeple bağlamayan imzaları içerirse, diğer imzaların geçerliliği bundan etkilenmez. II -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [20.12%] Hukuki Mevzuat

Tazminata Faiz Yürütülmesi Sorunu Danıştay Ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kararları Çerçevesinde » Dr. M. Ayhan Tekinsoy İdari Sözleşmelerde Ölçüt Sorunu Criterion Problem In Administrative Contracts » M. Zahid Sobaci Türk

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [14.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 143/2b maddenin, taraf ysendikalarca toplu iş sözleşmesinin imza tarihindeki mali, ekonomik ve sosyal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb

4. [12.61%] Hukuki Mevzuat

- Takip konusu bonoda çift imza bulunması - Çift imzanın sahibi kişinin şikayetçi şirketin münferit temsilcisi olması - İmzalardan bir tanesinin şahıs adına diğerinin de şirket adına atıldığının kabulü gereği » Reşit olmayan mağdure ile

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

5. [12.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ettiği ve bloke kaydını imzalayanların şubenin yetkilileri olduğu kaldı ki çek 25.1.1989 tarihinde ibraz edildiğinde bloke kaydına imza koyan yetkililerin henüz imza yetkililerinin kaldırılmamış olduğu, ibraz tarihinden bir gün sonra yönetim

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2232.php - 20.6kb

6. [12.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 143/2-b maddenin, taraf sendikalarca toplu iş sözleşmesinin imza tarihindeki mali, ekonomik ve sosyal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb

7. [9.91%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

Her Yönüyle Elektronik imza, Grafiker Yayınları, Ank. 2005, s. 8, (156)http://www.ankara.pol.tr/html/bilisim/bkapsam.php, (12.01.2009). alanında suçları düzenleyen 525/a vd. maddeleri içerisinde doldurulmaya çalışılmıştı.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

8. [9.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığıdır. Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 34. maddenin, taraf sendikalarca T.İ.S.'nin imza tarihindeki mali, ekonomik ve sosyal durumlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_474.php - 36.5kb

9. [9.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığıdır. Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 37. maddenin, taraf sendikalarca toplu iş sözleşmesinin imza tarihindeki mali, ekonomik ve sosyal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_960.php - 33.3kb

10. [9.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 34. maddenin, taraf sendikalarca T.İ.S.'nin imza tarihindeki mali, ekonomik ve sosyal durumlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_474.php - 36.7kb

11. [9.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 37. maddenin, taraf sendikalarca toplu iş sözleşmesinin imza tarihindeki mali, ekonomik ve sosyal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_960.php - 33.7kb

12. [9.91%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

13. [6.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etkileyecektir. Bu durumda sorunu şöyle bir soru ile ortaya koyup yanıtlamak gerekmektedir. Acaba, bu tür karma ücreti kapsayan sözleşmeler bütünüyle mi? Yoksa % 15 ücret bölümüne ilişkin kısmı mı geçersiz olacaktır? Bu sorunun yanıtı aynı

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-3517.php - 32.9kb

14. [6.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(kefil) deyimini kullanarak imza etmiş olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanununun 613. maddesi gereğince senedi imza edenin (aval içindir) deyimini kullanması veya bunu benzer diğer herhangi bir ifade ve ibare yazılması halinde bunun aval şerhi

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-2468.php - 20.3kb

15. [5.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suretiyle, bu unvan altına imzalarını atarlar. Anonim şirket (ana sözleşmesi) ile, iki veya daha çok kimseye şirketi temsil yetkisi verilmişse, bunlardan sadece ikisinin imzası, şirketi bağlamak için yeterlidir (TTK. mad. 321/3). Kendisine,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-414.php - 35.1kb

16. [5.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611624_8c.php - 25.1kb

17. [5.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için kimlik denetimi ve imza teyidi yaptıktan sonra kartı kabul etmeleri ya da belli miktar üzerindeki miktarlar için bankadan provizyon alma yükümlülüklerini yerine getirlememeleri işyeri ile banka arasındaki ilişki sorunu olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-6656.php - 20.7kb

18. [5.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

G.Ö. olup, keşidecinin imza inkarının mercice kabulünden sonra lehtar alacaklıya icrada ödeme yapmıştır. 4897 sayılı dosyaya gelince alacaklı Pamukbank, borçlu S.Y. olup keşidecisi S., lehtarı A.T. olan rehin cirolu senede dayalı bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb

19. [5.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evlerin yanması gibi birçok sorunu da birlikte getirdiğini vurgulayarak savaşın bölünme tehlikesini de taşıdığını ve bu nedenle durdurulması gerektiğini belirtmiş, yönetimlerin tutumlarının ve bu yöndeki politikalarının ülkeye zarar verdiğini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-11624.php - 22.6kb

20. [5.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

makbuza dikkat edilmeden imza atıldığını, sözleşme gereğince G. Ltd.Şti. olarak hizmet verilip masraflar yapıldığını, bilahare yapılan yazışmaların bu hususları doğruladığını savunarak, asıl davanın reddini, G. Emlak Yat.Ltd.Şti. adına açılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-1524.php - 19.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları