İçtihat Arama - icra zamana hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

itibaren üç yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar; ancak, niteliği nedeniyle, alacağın daha kısa bir zamanaşımına bağlandığı durumlarda o zamanaşımı süresi uygulanır. (2) Alacak ilandan sonra muaccel olursa, zamanaşımı muacceliyet anından

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [32.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Osmanlı imparatorluğunda icra işleri uzun bir dönem, şeri hükümler çerçevesinde basit olarak icra edilmekte ve icra hukuku ile ilgili hükümler, Fıkıh'ın Mecelle'de bulunan kurallarından ibaret iken, 1295/1296 yılında, 69 madde ve 1 geçici

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb

3. [12.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin mahkeme kararları icrai kuvvete sahip değillerdir. Kararda yeni kiranın hangi günden itibaren geçerli olduğu belirtilmiş olsa bile ilamların icrası yoluyla takip yapılamaz. İlamsız icra takibi yapılabilir ve borçlu itiraz ederse Tetkik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb

4. [12.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öngören sözleşmelerin ne zamana kadar yapılabileceği, anılan maddede belirtilen on yıllık sürenin hangi tarihe göre hesaplanacağına ilişkindir. IV- KADASTRO KANUNUNUN AMACI VE NİTELİĞİ Kadastro Kanununun amacı, memleketin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

5. [12.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmiş ve davadan önce açılan icra takibine, davalının haksız olarak itiraz ettiğini de nazara alarak İ.İ.K.nun 67 nci maddesi uyarınca, davacı şirket yararına icra inkar tazminatına da hükmetmiştir. Bu nedenlerle, davalının mahkeme kararının

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-1281.php - 26.2kb

6. [12.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birinci fıkrası gereğince icra memurunun satışın nasıl yapılacağını merciiden sorması gerekir. Mercii ikametgahları malum olan ilgilileri davet ederek açık artırma yapabileceği gibi bir satış memuru da tayin edebilir. Yahut gerekli diğer tedbiri

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1980-2314.php - 26.9kb

7. [10.72%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942.php - 51.1kb

8. [10.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

liralık borç için Gebze icra memurluğunun 26.3.1973 gün ve 973/161 talimat sayılı yazısı üzerine, 26.3.1973 gün ve 1180 sayı ile haciz konduğu anlaşılmıştır. Yapılan mürafaa sonunda Gebze icra tetkik merciinin 30.9.1975 gün ve 1975/13-27

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1976-4453.php - 23.2kb

9. [10.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ya bizzat kendisine tebligat icrasiyle hasıl olur veya Resmi Gazete ile neşrü ilanından itibaren hasıl olmuş sayılır. Diğer taraftan icrası kanuna mütevakkıf olan her teşkil ve tesis de, kendi mevzuatımızdaki emsal ve eşkaline göre ya Temyizin

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

10. [9.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

tarihinden itibaren mürürü zamana uğrar (B.K.126). Eğer faizler daha evvel mürürü zamana uğramış iseler asıl alacak ile birlikte mururu zamana uğrarlar (B.K.131)(Borçlar Hukuku Cilt 2,Veri Ardresa Van Tuhr-Cevad Edeğe çevirisi l983 sahife

http://www.hukuki.net/ictihat/904410_2h.asp - 33.7kb

11. [9.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu madde de bir cinayeti icra ederken ya kablel icra veya badel icra vukubulan katil keyfiyeti idamı mucip idi. Hadisemizde bu eski kanun hükmüne tevfikan bir ceza verilmek lazım gelirse ve kaçırmak fiili cinayet mahiyetinde olursa şüphesizki

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-15.php - 25.9kb

12. [7.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

b) Suç işleme kararının icraya başlanılması: Ceza Yasası, sonuca götüren hareketler arasında bir ayırımda bulunmakta ve ancak icraya başlamayı belirten hareketlerin yapılması halinde teşebbüsün cezalandırılmasını kabul etmektedir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-101.php - 26.9kb

13. [7.76%] Hukuki Mevzuat - Ticareti Terk Eden Tacirlerin Tâbi Bulunduğu Hükümler P...

için yeteri kadar zamana sahip bulunmaktadırlar. Bu iki aylık dönem içinde, eski tacirin bazı mallarının mahkeme kararı ile sattırılması mümkündür. Bu mallar, bozulmaya maruz veya muhafazası külfetli olan veya bu iki aylık dönem

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3359 - 55.6kb

14. [7.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoktur. Aynı bir dava ile zamanaşımı süresi içinde her zaman istenebilir. Başka kanunlarda alacak haklarına ilişkin zamanaşımı süresi belirlenmemişse, BKnun 125. maddesindeki on senelik zamanaşımı uygulanır. Sürenin başlangıcı da alacağın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-267.php - 27.7kb

15. [7.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince 6 aylık asli zamanaşımı süresine tabidir. Aynı Yasanın 1 05/2. maddesi uyarınca bir sene içinde mahkümiyet kararı verilmesi gerekir. Bir senelik zamanaşımı süresinin başlangıç veya sonlarında verildiğine bakılmaksızın karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_8_337.php - 20.1kb

16. [7.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kararına göre, bir senelik zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmekle zamanaşımı kesilmekte ve bu tarihten itibaren altı aylık asli zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlamaktadır. Ceza Genel kurulunun 12.05.1998 günlü kararı verildiğinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_8_197.php - 21.8kb

17. [7.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eldeki alacak davasında zamanaşımını kesip kesmeyeceğidir. Kanunumuz (TTK), poliçelerle ilgili zamanaşımını 661, zamanaşımını kesen sebepleri 662 maddelerinde özel hükümlerle düzenlemiştir. Buna göre zamanaşımı; dava açılması, takip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_39.php - 26.5kb

18. [6.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

harekata müteallik olan ve o zamana kadar icrası gümrük kanununa tabi bulunan 2. kısım cezalar hakkındaki istisnayı kaldırmak suretiyle bunların icrasını da Ceza Kanunu ahkamına tevkif etmiştir. Bu ahkam gösteriyor ki vazıı kanun evvelden beri

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1928-25.php - 33.9kb

19. [6.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

feshi veya aleyhindeki icra takibinin semeresiz kalması halinde şerikler aleyhinde gerek dava gerek icra yoluyla takibe tevessül olunabilmek adı geçen 175. maddenin ikinci fıkrasının açık ve mutlak hükmü iktizasındandır. bu bakımdan özel

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-2.php - 55.4kb

20. [6.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temerrüt faizleri yönünden icra takibi yapması ve dava açılması sırasında onlarla birlikte istenilmemiş olması veya bu zarar hakkının saklı tutulmamış olması davanın görülmesine engel değildir. Zaman aşımı süresi içinde her zaman bu yöne ilişkin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-9985.php - 23.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları