İçtihat Arama - dairenin ret ve iptal karar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemenin verdiği ilk kabul kararına karşı, 28.12.1993 günlü hükümle, mevcut delillere göre davayı reddetmen gerekir, düşüncesi ile kararı bozmuştur. Mahkemenin bu bozmaya uymak suretiyle verdiği 11.5.1994 günü ret kararı, dairenin 16.3.1995 günlü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb

2. [78.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9412296_2h.php - 22.3kb

3. [73.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

idaresinden tahsiline karar verilmiştir. Mahkeme hükmünün, davacı ve damalı vakıflar idaresince temyizi üzerine dairemizin 21.3.2002 gün 2001/12637 esas 2002/2938 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, bu kez davacı ile davalı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-5380.php - 31.0kb

4. [58.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu kurulda, 4. Hukuk Dairesi kararları ile Hukuk Genel Kurulunun kararları incelenerek içtihat uyuşmazlığı bulunduğu oybirliği ile kararlaştırıldıktan sonra konu tartışılmıştır. kararlar arasındaki uyuşmazlığın esası; idarenin bir şart -

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1972-6.php - 42.9kb

5. [56.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından verilen direnme kararının, (reddi Hakim isteminin reddine ilişkin merci kararı kesinleşmeden karar verilemeyeceği) gerekçesiyle bozulması üzerine, davaya bakan diğer Hakimin, önceki karar (direnme kararı) hilafına yeni bir karar verip

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-2_850.php - 26.0kb

6. [37.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü Kooperatif genel kurul kararının iptalini istemişler, işbu ikinci dava dosyası, mahkemenin 30.3.1983 günlü kararı ile ilk dava dosyası ile birleştirilmiş ve davaya ilk dosya üzerinde devam olunmuştur. I - Uyuşmazlıkların niteliğine göre

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4466.php - 35.2kb

7. [31.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açıklanan nedenle davacının karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 7.4.1994 gün, 93/4245 esas, 94/3366 karar sayılı bozma kararın ı n kaldırılmasına, açıklanan nedenle mahkeme kararının (BOZULMASINA), peşin alınan ret karar harcının istek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1994-6775.php - 18.8kb

8. [27.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün ve 288 sayılı hükmün dairenin 23.1.1981 gün ve 960/14454-437 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı (S.S.) avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu:

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-7285.php - 22.5kb

9. [18.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

reddi isteğinin reddine ve ret isteyenden 2000 lira para cezası alınmasına dair esas 1981/259 sayılı 26.8.1981 günlü karar ile katibin reddi isteğinin reddine ve ret isteyenden 1000 lira para cezası alınmasına dair Kırıkkale Sulh Hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-10971.php - 20.6kb

10. [18.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istinkafın ademi kabulüne ve ret isteyenlerden 10.000 lira para cezası alınmasına ait 20.4.1982 gün ve 1982/8-5 sayılı hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay İç Yönetmeliğinin 16.17 ve dairenin 5.1.1982

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-5031.php - 20.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları