İçtihat Arama - banka sorunu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sorumlu olduğunu, Bankalar Kanunu'na Bankacılık usul ve teammüllerine aykırı olarak yapılan işlemler sonucunda Bankanın mali bünyesinin ciddi şekilde zaafa uğratılması sonucu Bankanın, Bankalar Kanunu'nun 12 ve 68. maddeleri uyarınca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

2. [96.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapı bulunduğunu davalı bankanın bu hususu bildiğini", esasen banka ile tapu maliki Turgut ve onun hissedarı olduğu A.Ş.arasında gerçek bir kredi ilişkisi kurulmadığını, banka ile tapu maliki Turgut A... arasında yapılan satışın danışıklı,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

3. [67.81%] T

şeklindedir. Ne var ki bir bankanın % 5 hissesinden fazlasına sahip olan ortaklarının, bankanın yönetim kurulu ve kredi komitesi başkan ve üyeleri, banka genel müdürü, genel müdür yardımcıları ile bankayı imzaları ile ilzam eden memurlar, kanuna

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1000.php - 43.7kb

4. [57.08%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

göre, yöntem (usul) sorunu her zaman esas sorunundan; bir yöntem sorunu içinde önsorun ortaya çıkarsa bu da hepsinden önce çözülmek gerekir. Çözümün biçimi de bellidir ve şudur: Birden çok yargıcın kaltıldığı toplu yargılamada

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

5. [53.65%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb

6. [53.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

7. [53.65%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ticaret unvanı gösterilen bankaya veya bu banka muhatap ise onun müşterisine ödenebilir. Ticaret unvanı gösterilen banka, bedelin tahsili işini diğer bir bankaya bırakabilir. (3) Bir banka, çizgili çeki, ancak müşterilerinden veya diğer bir

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

8. [46.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

incelenmektedir. Bankalar Yasası'nın Bankadan ne amaçladığına gelince, Prof.Dr. Seza Reisoğlu, Bankalar Kanunu Şerhi adlı kitabında şöyle diyor; "Bankalar, halktan kaynak temin eden, temin ettikleri bu kaynaklan kendileri veya kaynak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

9. [46.35%] Hukuki Mevzuat

alacaklarını tahsil ve bankadaki hesabından para çekme hususunda yetkili kılmaz » TMK 612 Uyarınca yapılacak Tasfiye Süreye Bağlı Değildir. » eş muvafakatnamesinde imza eşe ait çıkmasa dahi tapu kaydında AİLE KONUTU ŞERHİ YOKSA

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

10. [39.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde ilan edildiği, banka yetkililerinin sahtecilik yapmasının bankanın bir iç sorunu olduğu, banka yetkililerinin çeki, çek bedelinin 22.5.1989 tarihinde hazır bulundurulacağı şeklinde teyid ettikleri davacının bu sahtecilik olayından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2232.php - 20.6kb

11. [35.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde T.C. Ziraat Bankası Gayrettepe-İstanbul Şubesine yatırılmış, PTT. İdaresi Bankaya yazdığı 31.1.1986 tarih, 1247 sayılı yazı ile bu bedelin davacıya ödenmemesi için Bankaya talimat vermiş, diğer taraftan davalı PTT. İdaresi, Kadıköy

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

12. [32.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerindeki miktarlar için bankadan provizyon alma yükümlülüklerini yerine getirlememeleri işyeri ile banka arasındaki ilişki sorunu olarak değerlenrilmelidir. Bu nedenle, yukarıda ayrıntısı açıklandığı üzere davalı bankanın kendisine yapılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-6656.php - 20.7kb

13. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu durum karşısında; iki alt sorunu art arda tartışmak ve oylamak zorunludur. Birincisi, yönetmeliğin hukuka uygunluğu sorununu hukuk yargıcının çözme yetkisi olup olmadığı; ikincisi de bu yetkinin bulunduğu benimsediği takdirde, yönetmeliğin hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

14. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilk mahkemeye ait ir olay sorunudur. Yargıtay, bu konuda yalnızca gerekçeyi inceleyerek denetleme yapabilir" (sez. I, 22.02.1990; sez IV, 11.12.1990). Burada, önemle vurgulanması gereken nokta şudur: Gerekçe yoluyla denetlemek başka şeydir, ilk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_86.php - 27.7kb

15. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilk mahkemeye ait ir olay sorunudur. Yargıtay, bu konuda yalnızca gerekçeyi inceleyerek denetleme yapabilir" ( sez. I, 22.2.1990; sez IV, 11.12.1990 ). Burada, önemle vurgulanması gereken nokta şudur: Gerekçe yoluyla denetlemek başka şeydir, ilk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_5_86.php - 28.3kb

16. [21.46%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb

17. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

32. sayfasındaki "Kürdistan Sorunu Ortadoğu'nun Merkezi Sorunu Olmuştur" başlıklı yazının içerikleri, adı geçen örgütün amacı ve TCKnun79. maddesi hükmü gözetildiğinde; Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-13574.php - 17.1kb

18. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki, sorun bir hukuk sorunu değil, bir olay (olgu, eylem) sorunudur ve bu sorunu, ilk mahkemelerin yerine geçerek çözmek, Yargıtayın yetkisi dışındadır. Hukuk kuralları ve kurumları yüzlerce hatta binlerce yıldan bu yana süzülüp gelen

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

19. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oylamaya geçilmesi, her sorunun mantık sırasıyla sorulması, her sorunda her yargıcınmutlaka oyunu belirtmesi, her sorunda görüşmeye katılan yargıç sayısının gözetilerek çoğunluk sağlanması ve sorunun oyçokluğuna göre çözülmesi, oydan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_48.php - 30.3kb

20. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Reeskont faizi" veya "Banka mevduat faizi" veya para değerindeki düşüş miktarı esas alınarak belirlenmesini ve tahsilini istemiştir. Sonuçta da zararının Banka mevduat faizi ile temerrüt faizi arasındaki farktan ibaret olduğunu belirtir ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_5_600.php - 37.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları