İçtihat Arama - Zorunlu izin hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Türk Bayrağı çekmesine izin verebilir. Şu kadar ki, izin alan kişi, her iki yılda bir, izin için gerekli şartların varlığını sürdürdüğünü ispatlamakla yükümlüdür. (3) İkinci fıkrada belirtilen gemiler, Denizcilik Müsteşarlığınca tutulacak

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [27.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir toplum bakımından zorunluluk bulunmalıdır. zorunluluk, ölçüsüz bir sınırlamaya olanak tanımaz. Üye devletlere sınırlamada bir takdir alanı tanınmakla birlikte, ifade özgürlüğünün önemi nedeniyle devletler üzerindeki denetim sıkı olmalı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

3. [20.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

toplum bakımından "zorunlu" olması gerekmektedir. "İnsan Haklan Avrupa Mahkemesi'ne göre; sınırlama için belli bir sınırlama nedeninin varlığı yeterli olmayıp, aynı zamanda demokratik bir toplum bakımından zorunluluk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

4. [15.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve sinema işletmelerini bir izin rejimine bağlı tutmalarına engel değildir. 2. Kullanılması görev ve sorumluluk yükleyen bu özgürlükler, demokratik bir toplumda, zorunlu tedbirler niteliğinde olarak, ulusal güvenliğin, toprak bütünlüğünün veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_9_320.php - 68.4kb

5. [14.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bakımından uyulması zorunlu ve emredici bir kural olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. G-Gerekçe; Belli sayıda işçi çalıştıran işverenlere işyeri hekimi istihdam etme zorunluluğu getiren İşçi Sağlığı İş Güvenliği Tüzüğünün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_9_753.php - 23.2kb

6. [13.39%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

7. [13.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Gazete'de de yayımlanmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Yürürlükte bulunan 1982 tarihli Anayasa'nın 124. maddesinde ise, kamu kurum ve kuruluşlarının yönetmelik çıkarabilecekleri hükmüne yer verilmiş, yönetmeliklerin tümünün Resmi Gazete'de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

8. [11.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

400. maddesi uyarınca izin almış olup ta, bu izin süresi içinde işlediği başka bir suçtan dolayı tutuklanırsa ne olacaktır? Kanımızca, bu takdirde, mahkûmun almış olduğu iznin düştüğünü kabul etmek ve derhal kesinleşmiş mahkûmiyet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb

9. [10.62%] Hukuki Mevzuat

Kambiyo Senedi • Zorunlu Şekil Koşulu » Bankanın Adam Çalıştıran Sıfatıyla Sorumluluğu • Ceza Davasının Sonucunun Beklenmesi » Sigorta Hukuku • Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası • İşletme Zararı »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

10. [9.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verildiği 20.7.1978 gününde izin belgeye bağlandığı hususu başka yönde yorumlanamaz. Sulh hakiminin yasaca öngörülen izin iradesini "on yıl süreli kira sözleşmesi yapılmasına izin verdim" şeklinde bir yazı kalıbına dökmemiş olması, yukarda

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1981-2099.php - 23.2kb

11. [9.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/954-367_hgk.php - 56.4kb

12. [9.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir düzenlemeye dayanılması zorunludur. Aksi halde, tüzelkişilikten söz edilemez. Bu düşünce, Anayasa'daki demokratik hukuk devleti ilkesine de aykırı değildir. Çünkü, hukuk düzeni bunu zorunlu kılmaktadır. Gerçek kişilerden ayrı bir hukuki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_367.php - 48.3kb

13. [9.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir düzenlemeye dayanılması zorunludur. aksi halde, tüzelkişilikten söz edilemez. Bu düşünce, Anayasa'daki demokratik hukuk devleti ilkesine de aykırı değildir. Çünkü, hukuk düzeni bunu zorunlu kılmaktadır. Gerçek kişilerden ayrı bir hukuki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_367.php - 51.2kb

14. [8.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ambalajında üretim izin tarihi ve sayısı yazılmadan bisküvi üretip satmak suçundan açılan davanın yargılaması sonucunda etiketinde üretim izin tarih ve sayısı bulunmayan bisküvi üretip satmaktan dolayı verilen mahkumiyet kararına yönelik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1998-16920.php - 19.6kb

15. [8.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakiminin yasaca öngörülen izin iradesini "on yıl süreli kira sözleşmesi yapılmasına izin verdim" şeklinde bir yazı kalıbına dökmemiş olması, yukarıda açıklanan olgular karşısında "izin vermediği" anlamına gelmez. sulh hakiminin kira kontratosu

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-915.php - 23.3kb

16. [7.62%] Hukuki Mevzuat

iptali istemi - Hakimden izinsiz evlenilmiş olması - Mutlak butlan nedeni olmaması » Nafaka davası - Taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi istemi » Evlat edinme davası - Kanun yararına bozma istemi - Denetim makamından

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

17. [7.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

radyo ve film haberleri için izin alınmasına gerek yoktur. O halde kişinin resminin her ne şekilde olursa olsun izinsiz olarak yayınlanması, hukuka uygunluk sebepleri bulunmadıkça, hukuka aykırıdır. Çünkü, resmin izinsiz yayınlanması emredici

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-275.php - 29.3kb

18. [7.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bahisle 6 ay ücretsiz izin istemiştir. Kendisine 6 ay süre ile ücretsiz izin verilemeyeceği, ancak, çocuğunu hastaneye götürmek için zaman zaman izin verilebileceği bildirilmek istenmiş, fakat buna ait bildiriyi davacı almak istememiş ve bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-9343.php - 19.3kb

19. [7.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biri şirketten çıkarılmasına izin verilmesini isteyemeyeceğinden bu ortak ancak aynı maddede düzenlenmiş bulunan fesih hakkını kullanabilir. Bu nedenle davacının limited şirketten çıkarılmasına izin verilmesine ilişkin davasının reddine karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-3056.php - 23.5kb

20. [7.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasındaki evlat edinmeye izin davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : İstek, evlat edinmeye izin verilmesine

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1984-8323.php - 24.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları