İçtihat Arama - Zorunlu Atama hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

zamanaşımına uğrar. II - Zorunlu sorumluluk sigortaları 1. Sözleşme yapma Zorunluluğu MADDE 1483 - (1) Sigortacılar, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere, faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan Zorunlu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [97.00%] Hukuki Mevzuat - Atama işleminin iptali istemi - Kesin ve yürütülmesi zorunl...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1276 - 35.2kb

3. [18.57%] Hukuki Mevzuat

karşı itiraz davası » Atama işleminin iptali istemi - Kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem niteliği » Atamanın reddi işleminin iptali talebi - Disiplin cezasının mahkeme kararıyla iptali » Tenfiz davası - Tenfiz dilekçesine

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

4. [9.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görevlisinden tahsil etme zorunluluğunu ifade etmekte ve bu Anayasal zorunluluk nedeniyle bu gibi hallede davacıların, dava dilekçelerinde ayrıca ve mutlaka" rücu talebinde bulunmaları gerekmemektedir. Bu nedenle, Mahkemece davalı idare

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-2176.php - 29.3kb

5. [7.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulanması bir bakıma zorunluluk olarak Anayasanın kendi içinde bile mündemiçtir (Anayasa madde 177/e). Nitekim, Anayasa Mahkemesi de pek çok davada yargılama yetkisini kullanırken, önüne gelen hadiseye uygulanması gerekli olan yasal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

6. [7.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temizleyici kadrosuna bir atama tasarrufuyla atandığı ve daha sonra 657 sayılı Kanun yürürlüğe girince, yardımcı hizmetler kadrosuna intibak ettirildiği ve 1965-1970 döneminde bu atama ve intibak tasarruflarına bağlı olarak, T.C. Emekli Sandığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1990-6625.php - 20.0kb

7. [6.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise, şartların varlığının atama işlemini yapacak mercii tarafından belirlenmesi esastır. İdari bir işleme konu olabilecek veya bir idari kararın alınmasına esas tutulacak konularda adli yargıya başvurulamaz. Kişinin atanması için gerekli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1990-4578.php - 19.8kb

8. [6.19%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

9. [6.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle İdare personel atamaya vakit bulamadan herhangi bir kişi tarafından kendiliğinden İdarenin amacına uygun olarak Kamu görevi yerine getirilirken üçüncü kişilere zarar verilmiş ise İdare bu zararı tazminle sorumludur. Açıklanan bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

10. [6.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

11. [6.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihdas edilmesi, bu kadrolara atama yapılması, belediyeden maaş ödenmesi, asli ve sürekli kamu hizmeti ifa edilmesi gibi hususlar nazara alındığında somut olayda atama yapılan müdürlük ve daire başkanlığı görevlerinin sadece memurlar eliyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_4_27.php - 19.3kb

12. [4.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Valiliği ihdas edilmiş ve atama, teşkilat görev ve yetkileri ile diğer idari konularda düzenlemeler yapılmıştır. Olağanüstü Hal Bölge Valiliği'nin gayesinin, Anayasa'nın 121. maddesi ve Olağanüstü Hal Kanunu'nun 3. maddesinin (b) bendinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-313.php - 25.9kb

13. [4.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda konutları boşaltma zorunluluğunu; 50. maddesi de, kendilerine kiralık konut verilme şartlarını ( yoksulluk vs. ) kira süresi dolmadan yitirenleri ile beş yıllık süreyi dolduranların konutlardan çıkarılacağını hükme bağlamıştır. Kısaca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

14. [4.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu göreve başlamıştır. Atama kararnamesinin Danıştay'caiptal edilmesinden sonra taraf bulunmadığından durdurma ve iptal kararları kendisine resmen tebliğ edilmemiş olan sanığın TRT. Genel Müdürlüğü sıfatını hukuken kaybedip etmediği ve bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-10.php - 27.6kb

15. [4.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu göreve başlamıştır. Atama kararnamesinin Danıştay'ca iptal edilmesinden sonra taraf bulunmadığından durdurma ve iptal kararları kendisine resmen tebliğ edilmemiş olan sanığın TRT. Genel Müdürlüğü sıfatını hukuken kaybedip etmediği ve bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-4_10.php - 27.6kb

16. [3.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Daire Başkanlığı7nın atamayı uygun görmesi üzerine de durumun 06.09.1996 tarihinde davalıya bildirildiği anlaşılmaktadır. Görülüyor ki, atama işlemlerindeki gecikme davalının verdiği bilgi üzerine yapılması zorunlu hale gelen iş ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-3607.php - 16.9kb

17. [3.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

85 İngiliz sterlini hakem atama ücretinin davalıdan tahsiline karar verildiğini bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğini belirterek,anılan hakem kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_19_1122.php - 19.6kb

18. [3.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hukuk Mahkemesince bakılması zorunlu hale gelmiştir. Şu varki bu yanlışlığın tarafların tabi olduğu statüyü etkilememesi gerekir. Bu nedenle maddi olaya uygulanacak yasa kuralları uyuşmazlığın niteliğine uygun ve onunla ilgili bulunmalıdır. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-10796.php - 19.2kb

19. [2.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tüm kamu görevlilerinin atama, nakil, emekliye sevk görevden alma gibi özlük işlerini tamamen idarenin takdirine bırakan ve yargı denetimine olanak tanımayan ve kamu görevlilerine yasalarla sağlanan güvenceyi etkisiz duruma getiren bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-230.php - 21.1kb

20. [2.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmaması ve memuriyete atamada dayanak yapılmaması gerekir. atama merciinin ilgisizlik vesair nedenlerle böyle bir belgeyi kabul edip tayin yapması ona hukuki geçerlilik kazandırmayacağı tabiidir. Yönetmeliğinin anılan maddesine göre bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1983-1016.php - 23.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları