İçtihat Arama - Zor soru hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasalara göre, anüs yoluyla zorla cinsel ilişki, elbette bir başka suçu oluşturacaktır. Yukarıdaki iki sistemde de, inceleme konusu eylem, ırza geçme açısından ele alınamayacağına göre, yalnızca, karısını zorla olağan yoldan cinsel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1994-2788.php - 27.3kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sırasıyla bir dizi ana-sorun ve bunlara ilişkin alt sorunlarda, görüşme ve oylamaya katılan her yargıcın oyunu açıklaması ve buna olanak tanınacak biçimde oylanacak sorunların dizilmesi zorunludur. Bu anasorunlar; dava koşulları, yetki,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_48.php - 30.3kb

3. [84.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

dışında meydana gelmişse, sorumlu tutulan kişi, sorumluluğunu, 1992 tarihli sorumluluk Sözleşmesinin V inci maddesinin kıyasen uygulanması suretiyle sınırlayabilir. (3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca sorumlu tutulan kişi, 1992 tarihli

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

4. [66.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

en belirgin özelliği ise zor kullanarak veya tehditle mağdurun malın teslimine sükut etmesini sağlamaktır. Mağdur akıl hastalığı nedeniyle sükut etmiş, pasif durumdadır. Bu durumdaki mağdura karşı zor kullanmaya, tehdit ve yaralamaya tevessül

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_76.php - 21.6kb

5. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rezerveli yabancılar, zorla götürüldükleri otel veya pansiyonlarda zoraki gece geçirmek zorunda kalıyor; pansiyoncular taksilere müşteri başına para ödemeyince tesisler boş kalıyor" başlık altında güncelleştirilmiştir. Bunun üzerinde Antalya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_4_92.php - 23.0kb

6. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlar Hakkında Bir Soru. 10.02.2014 15:22 Banka Dekontuyla Hakkımda Dava Açılmış 10.02.2014 15:07 taraf rolü adli olgu hakkında Soru 10.02.2014 14:52 Dava Birleştirme Talebi 10.02.2014 13:49 Yeni Mevzuat T.B.K.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1994-3892.php - 16.4kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise; işveren vekili ve sorumlularıdır. Her Memur veya Kamu görevlileri ise; işveren vekili ve sorumlularıdır. her türlü sorun ve uyuşmazlıklarda, iş Hukukunun kuralları artık egemendir. Toplu iş sözleşmesi, Sendikalar Yasası, işçi sağlığı ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

8. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_92.php - 22.6kb

9. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iyi tutulmamasından doğan sorumluluğu yüklendiği tapu sicilini disipline almak, tapu sicili nedeniyle çıkacak nizaları asgariye indirmek onu yaz boz tahtasına çevirmemek maksadı ile lüzumsuz ve zorunlu olmayan bilgilerin tapu siciline

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_1.php - 50.5kb

10. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlar Hakkında Bir Soru. 10.02.2014 15:22 Banka Dekontuyla Hakkımda Dava Açılmış 10.02.2014 15:07 Taraf rolü adli olgu hakkında Soru 10.02.2014 14:52 Dava Birleştirme Talebi 10.02.2014 13:49 Yeni Mevzuat T.B.K.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_88.php - 18.6kb

11. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile hareket etmeleri veya zor kullanmaları nasıl mümkün değilse, iş akdi çerçevesinde; işveren,işçi ilişkisi içerisinde işçisine İdari Hukuk ilkelerini uygulayamaz. İdare, burada artık işverendir. Memur veya Kamu görevlileri ise; işveren vekili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

12. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meydana getirmek bakımından zorunlu olmayan vahşice davranışlarda bulunmak olarak tanımlanır. Her iki halde de; sadist bir duygu ve düşüncenin eyleme egemen olduğu belirlenmelidir. Olayımızda ise, küçük yaştaki sanığın olay geçesi zorla ırzına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1994-2431.php - 18.9kb

13. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_225.php - 24.9kb

14. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1994-7284.php - 16.1kb

15. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haksız eylemi sonucu bir sorumluluğunun sonradan öğrenilmesi, mirasçının temyiz gücünü yitirmesi yasal temsilci seçiminin uzaması, haber alma imkanı kısıtlı veya çok zor olan yabancı ülkede bulunulması gibi nedenleri haklı sebepler olarak kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-2802.php - 17.5kb

16. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_225.php - 23.2kb

17. [44.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gençlerin toplum sorunlarını öğrenmesi, yoksulların, ezilenlerin, hakkı esirgenenlerin sorunlarıyla ilgilenmesi önlenmek; bozuk düzen, yeni yetişen kuşkulara tartışmasız kabul ettirilmek istenmektedir) (Bu kitap ve okuma yasaklarıyla,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

18. [30.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve, Mahkemelerce zoralımına karar verilen veya Bakanlar 'Kurulunca yurda sokulması yasaklanmış bulunan gazete, dergi, kitap ve broşürler nerede ve kimin elinde bulunursa bulunsun, zoralıma tabi olduğu, aksi halde kesinleşmiş kararların

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1975-9_367.php - 37.3kb

19. [30.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

huzurundaki ikrarlarının zor ve baskı alındığını gösterir delil de bulunmamış ve hür iradeye dayandığı anlaşılmıştır. TCK.nun 141. maddesindeki cemiyetten maksat, iki veya daha ziyade kimselerin aynı gaye etrafında birleşmeleridir. Birleşme

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1975-5.php - 21.5kb

20. [30.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konulmuş kitap ve sairelirin zoralımı gerekiyorsa bunu Devlet Güvenlik Mahkemesi yedek üyesinden isteyebilecektir. Devlet Güvenlik Mahkemesi istek hakkında bir karar vermek zorundadır. Soruşturma ancak bu şekilde sonuçlanmış olur. Aksinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1975-21.php - 21.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları