DAVA : Sosyal bir sınıfın diğer sosyal sınıflar üzerinde tahakkümünü tesis etmeğe matuf cemiyet kurmaktan ve 6136 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar A.Ç. N.A. O.O. N.K. İ.İ. H.H.S ve M.A.nın yapılan yargılamaları sonunda; cemiyet kurmaktan beraetlerine 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine emanette bulunan kitapların sanıklara iadesine dair İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 25.9.1974 gün ve 1973/5 esas, 1974/9 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : 1 - Sanıklar hakkında 6136 sayılı kanunun 13. maddesine aykırı davranıştan açılan davanın, bu dosyadan ayrılarak görevli mahkemeye verilmesine ilişkin kararda yasaya aykırılık bulunmadığından C.Savcısının bu yöne ilişen temyiz itirazlarının reddine,

2 - Sanıkların amacı işçi sınıfının hakimiyetini sağlamak olan marksist ve leninist teoriyi benimsendikleri aralarında isteklerine ulaşmak için anlaştıkları ve bu suretle gizli bir örgüt kurdukları, kendi aralarında toplanıp önce teori - sonra eylem ilkesini benimsedikleri ne yapacaklarını nasıl davranacaklarını konuştukları, bu konuşmalar sonucunda sol yayınları temin edip bunların özetini çıkararak fikir yönünden kendilerini yetiştirdikleri eyleme geçmeyi düşündükleri, bunun için gerekli olan parayı sağlamak amacı ile soygun yapma kararına vardıkları lazım olan silahların bir kısmını temin ettikleri, silahlı eğitim de yaptıkları hatta eylemden sonra gizlenebilecekleri yerleri dahi tesbit eyledikleri ancak bu alanda eyleme geçmek için fırsat bulamadan yakalandıkları, sanıkların bir birini doğrulayan ve tamamlayan savunmaları elde edilen kitaplar, notlar silahlar ve tanık beyanları gibi delillerle sübuta ermiş sanıkların zabıta savcılık ve hakim huzurundaki ikrarlarının zor ve baskı alındığını gösterir delil de bulunmamış ve hür iradeye dayandığı anlaşılmıştır.

TCK.nun 141. maddesindeki cemiyetten maksat, iki veya daha ziyade kimselerin aynı gaye etrafında birleşmeleridir. Birleşme şeklinin önemi yoktur. Neticenin meydana gelmemiş olmasının da suçluluğu kaldırmadığı sözü edilen maddenin açık hükmü gereğidir.

Sanıkların ve tanıkların polis incelemesinden sonra C.Savcılığınca da ifadeleri alınmış ve bu suretle 1773 sayılı kanunu 15. maddesi hükmünün de yerine getirildiği görülmüş, kaldı ki bu usul noksanlığının beraet gerekçesi olamayacağı ve gerekirse tamamlanmasının istenilenebileceği de düşünülmeden sanıkların subuta eren eylemlerinden dolayı beraetlerine karar verilmesi,

3 - Elde edilen kitaplar arasında Bakanlar Kurulu'nca yasaklanan veya mahkemelerce toplatılmasına karar verilmiş kitaplar bulunup bulunmadığı araştırılmadan hepsinin iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve C.Savcısının temyizi bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıklar A.Ç. N.A. O.O. N.K. İ.İ. H.H.S. ve M.A. hakkındaki hükmün tebliğnamediki düşünce gibi BOZULMASINA 12.3.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972