İçtihat Arama - Yurt d k yasa hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

2. [42.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9310-420_hgk.php - 35.2kb

3. [42.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu durumu gözönünde tutan yasa koyucu, tedavi için yurt dışına gidiş gelişleri disiplin altına almak için sözü edilen yasanın 32/c maddesini getirme gereğini duymuştur. Esasen bu madde 3395 sayılı yasanın 3. maddesiyle 20.6.1987 tarihinde, 506

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_10_420.php - 26.5kb

4. [38.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dairenin görüşünün aksine Anayasa Mahkemesinin iptal kararından önceiptal edilen yasa kuralına daydnııarak kesinleşmiş mahkeme kararının Anayasa Mahkemesi kararından etkilenmeyeceği açıktır. Daha açık anlatımla Anayasa Mahkemesinin iptal kararının,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_21_156.php - 41.2kb

5. [38.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göstermektedir. Anayasaya göre ayrıcalığı bulunan bu tür yerler ister Anayasanın yürürlüğünden önce 1744 sayılı yasanın 2. maddesi, isterse Anayasanın yürürlüğünden sonraki yasaların uygulanması sonucu orman rejimi dışına çıkartılsın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-14311.php - 43.7kb

6. [37.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işten ayrılma şartı çalışma yasağı kaldırıldığı için, 3201 sayılı yasadaki yurda kesin dönüş ve yurt dışında çalışma yasağı da kaldırılmış ve ilga edilmiş olarak kabulü gerekir. Aksi halde, yurt içindeki işçiler ile yurt dışındaki işçiler için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_47.php - 32.5kb

7. [36.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_3.php - 32.7kb

8. [35.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlanması ile ilgili Yasa hükmü, 506 sayılı SS. Yasasının 2422 sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 60/F maddesinin ilk fıkrasını teşkil etmektedir. Anılan maddede "Bu Yasaya tabi olarak çalışan veya isteğe bağlı sigortaya yahut topluluk

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

9. [32.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu durumu gözönünde tutan Yasa koyucu, tedavi için yurt dışına gidiş gelişleri disiplin altına almak için sözü edilen Yasa'nın 32/C maddesini getirme gereğini duymuştur. Esasen bu madde 3395 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle 20.6.1987 tarihinde, 506

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_409.php - 22.4kb

10. [32.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isten ayrılma, şartı çalışma yasağı kaldırıldığı için, 3201 sayılı yasadaki yurda kesin dönüş ve yurt dışında çalışma yasağı da kaldırılmış ve ilga edilmiş olarak kabulü gerekir. Aksi halde, yurt içindeki isçiler ile yurt dışındaki isçiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_598.php - 33.0kb

11. [31.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olanaksızdır. YASALARDA TAHDİT KOMİSYONLARI 3116 Sayılı YASA Madde 5 - 5653 Sayılı YASA Madde 5 - 6831 Sayılı YASA Madde 7 - 1744 Sayılı YASA Madde 7 - 2896 Sayılı YASA Madde 7 - 3302 Sayılı YASA Madde 7 - 3373

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

12. [27.16%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

araçları kamuya açık bir piyasada (yerel ve bölgesel piyasalar da dâhil olmak üzere, yerli veya yabancı bir sermaye piyasasında veya tezgâh üstü piyasada) işlem gören veya bu tür bir piyasada işlem görmek üzere söz konusu araçları ihraç edilme

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

13. [26.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/927-40_cgk.php - 28.2kb

14. [26.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duyurulmasını gerektiren bir yasal düzenleme mevcut değildir. Kişiler yurda girişte, üzer lerinde mevcut ve genel izin dışında kalan miktardaki dövizi, çıkışta yurt dışına ihraç etmek istiyorlarsa beyanda bulunmaları yasal zorunluluktur. Sanığın

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-7_40.php - 31.3kb

15. [25.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulanma açısından yasal güç tanımak Anayasal zorunluluktur. Böylece, uluslararası sözleşme kuralının yasa gücünde olduğu ortaya çıktığına göre; iki yasa gücündeki düzenlemeden hangisine geçerlik ve öncelik tanınacaktır? "yasaların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_654.php - 36.7kb

16. [25.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3201 sayılı Borçlanma Yasası takip etmiştir. Yurt dışında çalışanların, Yurt içini sosyal güvenlik kurumlarına borçlanma yoluyla, Türkiye'de sosyal güvenliklerinin sağlanmasına yönelik 2147 sayılı Yasada, borçlanma koşulu yönünden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_10_588.php - 31.8kb

17. [24.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırılık iddiası ile bir yasal çareye başvurulabiliyorsa, bu olağan bir yasa yoludur. Olağanüstü yasa yolu ise ancak olağan yasal çareler tükenince gidilebilen ve yalnızca sonuca etkili bir hukuki sorunun incelenebileceği yasal son çaredir. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

18. [23.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konulan 1475 sayılı Yasanın 85. maddesi ile sanki eskiden Yasak değilmiş gibi Yasaklandığını kabul etmek, Yasa koyucunun abesle iştigal ettiğini kabul etmek olacaktır. Suç teşkil eden bir fillin cezasının sonradan yürürlüğe konulan bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

19. [23.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

almıştır. B-Kadastro Yasaları bir tesbit ve tasfiye Yasalarıdır. Bu Yasalara göre önce bir hakkın varlığı tesbit edilir. O hak Kadastro Yasalarının öngördüğü biçimde geometrik ve hukuki yeni bir statüye bağlanır. Böylece hak daha belirgin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

20. [22.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kapsamı arasındaki oran, yasalarla ve bu hesaplara göre saptanır. 506 Sayılı yasanın 32 nci maddesi de, iş kazaları ve meslek hastalıkları dışındaki hastalıklarda sigortalıya sağlanan hakları, yurt içi olanakları ile kesinlikle sınırlamıştır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1975-82.php - 27.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları