İçtihat Arama - Yetkili mahkemenin belirlenmesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

kurtarma sözleşmesi yapmaya yetkilidir. Bu yetkinin kapsamına, yetkili mahkemeyi veya tahkimi kararlaştırmak da girer. (2) Aracın maliki ve kaptanı, araçta bulunan şeylerin malikleri adına kurtarma sözleşmesi yapmaya yetkilidir. Bu yetkinin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [65.96%] Hukuki Mevzuat - Vasiyetnamenin İptali Davası Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3301 - 31.9kb

3. [16.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunları yürütmekle yetkili kılınan idare bu işlevini açıklayıcı ve ayrıntılı düzenlemeler yaparak yerine getirebilecektir. 1961 ve 1982 Anayasaları'nda idarenin yönetmelik çıkarmaya yetkili olduğunun belirtilmesi de bunu doğrulamaktadır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

4. [16.26%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

5. [15.49%] Hukuki Mevzuat

İptali Davası Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi » Aile Hukuku ; Velayet Hakkının Niteliği ; Velayetin Anne Ve Baba Dışında Kimseye Verilemeyeceği » Taşınmaza İlişkin Dava • Taşınmazın Değeri • Avukatlık Ücreti

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

6. [14.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinin yorumunda yabancı mahkemenin hata edip etmediğinin diğer bir anlatımla, yabancı mahkemenin eksik araştırmaya dayalı hüküm verip vermediğinin yine yabancı mahkemenin, kabul ettiği sabit vakıaların hukuki normla karşılaştırmasını ve uygun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_1051.php - 32.9kb

7. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasal amaca uygun değildir. Yetkili mahkemenin miras bırakanın son ikametgahı olarak kabulü alacaklıların da yararınadır. Zira, terekenin en iyi şekilde değerleneceği yer son ikametgahtır. Sayın Esat Şener'de mirasın reddinde Yetkili mahkemenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-3065.php - 18.7kb

8. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

inceleme yapacaktır. İşlemin yetkili kişilerce, yetkili mercie ve süre içinde verilip verilmediği incelenecek; bunlara uygun değilse benimsenmeye değer bulunmayacak, tersi durumda benimsenmeye değer bulunacak ve işin özüne girilecektir ( Pisapia,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

9. [9.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğan uyuşmazlıkların yetkili İş Mahkemelerinde görüleceği" hükmünü koyarak Bağ-Kur Kanunu uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkemenin İş Mahkemesi olacağını özel bir kanunla düzenlemiştir. Uyuşmazlığın çözümünde özel kanun İş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

10. [9.79%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

suçlarında, yer yönünden yetkili mahkemenin tayininde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uygulama alanı bulacaktır. yetkili mahkemenin belirlenemediği hallerde, yetkili yargı yeri, yedek

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

11. [9.79%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

12. [9.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gelir bağlanmasını Kurum 'un yetkili organının onayladığı tarih mi olması gerektiğinin belirlenmesidir" şeklinde tesbit olıınmuş, görüşmeler de buna göre yapılmıştır. Görüldüğü gibi, 10. Hukuk Dairesi kararı ile Hukuk Genel Kurulu kararı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

13. [9.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile ilgili olduğu, görevli mahkemenin belirlenmesini temin eden kuralları içerdiği ve görev konusunu askıda bırakmamak için görevli mahkemeyi saptayacak merci ve yöntemi açıkladığı ortadadır. Bu haliyle, 3156 sayılı Kanunun değişik 25. maddesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-10_608.php - 55.9kb

14. [8.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

yasal amaca uygun değildir. Yetkili mahkemenin miras bırakanın son ikametgahı olarak kabulü alacaklıların da yararınadır. Zira terekenin en iyi şekilde değerleneceği yer son ikametgahtır. Sayın Esat Şener de mirasın reddinde Yetkili

http://www.hukuki.net/ictihat/973065_2h.asp - 32.2kb

15. [8.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/973065_2h.php - 21.6kb

16. [7.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi nitelendirme ile yetkili mahkemenin yoruma dayalı olarak belirlenmesi de isabetli bulunmamıştır. Kaldı ki, yukarıda da değinildiği gibi, mahkemenin nitelendirme şekli bakımından da taraflar arasındaki mevduat sözleşmesi yalın bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9691.php - 25.0kb

17. [7.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Eğer üst mahkeme, ilk mahkemenin duruşmasını yeterli bulmuş, yeni baştan duruşma yapmamış ve yalnızca tarafları dinlemekle yetinmişse ( atipik istinaf ) o da bu konularda duruşma yapan ilk mahkemenin yerine geçerek, olay sorunlarını çözemez.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb

18. [7.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

takip tarihi itibari ile belirlenmesi gerekir. Borçlunun sonradan yaptığı ödemeler veya borcu kabul beyanı mahkemenin yargılamayı devam ettirip davayı sonuçlandırmasına, takibe yapılan itirazda haksızlık durumuna göre inkar tazminatına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb

19. [6.98%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510281_2h.php - 24.4kb

20. [6.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ancak, bunun miktarının belirlenmesi sorunu tartışılmalıdır. Ayrıca mevcut ekonomik durum itibariyle ayrıca zararın kanıtlanmasına gerek yoktur. Bunun aksini davalı yan kanıtlasın. Zarar miktarının belirlenmesi, bu konuda uygulanacak yöntemin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları