İçtihat Arama - Yer Temin Etme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

saklı kalmak şartıyla, yerli ticari işletmeler gibi tescil olunur. Bu şubeler için yerleşim yeri Türkiye’de bulunan tam yetkili bir ticari mümessil atanır. Ticari işletmenin birden çok şubesi varsa, ilk şubenin tescilinden sonra

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [43.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olay bazında verilmiş, yerel mahkeme yönünden bağlayıcı dahi olmayan kesinleşmemiş bir karardır. yerel mahkeme yönünden bağlayıcılığı bulunmayan ve Yüksek CGK'nun yerleşik görüşünü yansıtmayan bahse konu kararın içtihat niteliği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

3. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul edildikten sonra (teminat mektubu davalı lehine gümrük idaresine verilmiş ve idarece paraya tahvili üzerine teminat mektubunu veren davacı bankanın lehine teminat verilen davalıya rücu etmesinde kanuna aykırı bir yön olmadığı gibi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1969-4.php - 51.4kb

4. [16.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mümkün değildir. Davalı işletme davacının, döviz temin edip satış konusu malları yurd dışından temin edemediğini ileri sürdüğü zaman davacıya karşı, (...böyle bir gecikme sebebini ileri süremezsin, çünkü, bu malları yurd içinde, temin etmen

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-773.php - 43.8kb

5. [14.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

elverişli oldukları işlere yerleştirilmelerine ve çeşitli işler için elverişli işçiler bulunmasına aracılık etme hususlarının düzenlenmesi; kamu görevi olarak Devletçe yapılır. Bu görev, 4837 sayılı Kanunla kuruları İş ve İşçi Bulma Kurumunca

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

6. [12.43%] T

zaman zaman basında da yer alan verilere göre ) toplumun büyük bölümü ( %70 ) yargıya güvenmemektedir. Bunun nedeni, taşıdıkları şerefli sıfat ve mevkileri hak etmeyen -azınlıktaki- bir kısım yargı mensubunun kişisel nedenlerle ( tabir caizse

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_649.php - 48.5kb

7. [12.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halefiyet münasebeti tevlit etmeyeceği ifade edilmiştir... " Ayrıca "Adliye Encümeni Mazbatasında da 152. maddedeki sistemin, ayniyet, hak süresinin değişmezliği ve kişiliğin tekniğine yer verdiği ve mal varlığı intikaline gerek olmadığı ilkesine

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4073.php - 51.9kb

8. [10.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bükardı köyü ilkokul öğretmenlerinden 5 kişinin öldürülmesi, -24.06.1993 günü Tunceli İli Meşeyolu köyü okul müdürü ve öğretmeninin öldürülmesi, okulun yakılması, -07.10.1993 günü Tunceli İli Pertek İlçesi Pirinçli köyünde 4

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

9. [10.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kullanılmaktadır. Bu deyimin yerine yerleşmesinde madde başlığı ve içindeki sözcüklerin önemli ölçüde etkisi olmuştur. Ancak bu deyimin yerinde olmadığını da belirtmek isterim. Şöyle ki; sanki bir esas zarar, bir de ilave veya ona bağlı olan ayrı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

10. [8.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçunun konusu içerisinde yer alamaz. Dolayısıyla olayda apartman içerisindeki ateş etme hali, saldırgan sarhoşluk suçu içerisinde yer alamayacağından, zati demirbaş tabancanın ateş edilmek suretiyle bu suçta kullanıldığından da bahsedilemez.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_116.php - 34.7kb

11. [8.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir tescil işlemi ile yerine getirilmiş olur. Taraflar şekle aykırı bir sözleşmeden doğan' edimlerini her türlü yanılgıdan uzak bir şekilde bilerek ve isteyerek tümüyle yerine getirmişlerse (tapuda tescil işlemi yapılmışsa), bunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

12. [8.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşısında, davacı vekilinin yerinde görülmeyen karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekir. Sonuç : Yukarıda 1 ve 2 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülmeyen karar düzeltme isteminin (REDDİNE)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1994-565.php - 36.4kb

13. [8.04%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/94565_11h.php - 38.1kb

14. [6.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9716948_9h.php - 26.4kb

15. [6.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

efradına erzak ve malzeme temin etme, kırsal alana kadro aktarma, cezaevinde hükümlü bulunan militanları dışarıda faaliyet gösteren örgüt mensupları ile irtibatlandırma ve kuryelik yapma faaliyetlerini yürüten bir grup içinde bulunması

http://www.hukuki.net/ictihat/9716948_9h.asp - 37.0kb

16. [6.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yarayan, ahşap veya ısı iletmeyen plastik vb. parçadır." biçiminde açıklanmıştır. TS 870 sayılı standardın son sahifesindeki çizilmiş yivsiz av tüfeği resmi incelendiğinde; kundak ile el kundağının tüfeğin üzerinde değişik yerde ve değişik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_8_68.php - 34.0kb

17. [6.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arkadaşların da tenevvür etmeleri için evvela kısaca, ihtilaf mevzuuna temas etmek istiyorum. 5677 sayılı af kanunu birinci maddesiyle 15 Mayıs 1950 tarihine kadar işlenmiş olan suçları affetmekte, ikinci maddesiyle, bazı ceraim erbabını bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb

18. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Binamıza Ait Olan Park Yerinin Sadece İşYeri Kullanabileceğini Düşünüyor 31.05.2022 12:23 Ulaşımın olmadığı Yerde kamu işinde çalışmak 31.05.2022 09:12 savunma dilekçesi nasıl olmalı? 30.05.2022 23:23 Sezonluk ev kiralama

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-6007.php - 42.0kb

19. [4.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üretilen ve her zaman, her yerde temin edilecek bir gıda maddesidir. Aynı zamanda ihtiyaç da askeri birliğindir. ihaleye davalıdan başka bir kimse katılmamışsa idarenin bunu piyasadan o günkü koşullara göre temin etme olanağı olduğu kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-2905.php - 28.1kb

20. [4.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

her türlü yol izin belgesini temin etmek suretiyle taşımayı 20 gün içinde gerçekleştireceği ancak davalının geçiş izinlerini temin edememesi nedeniyle taşımayı sonuçlandıramadığı ve davacının bu nedenle ekstra masraflar yapmak zorunda kaldığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-10056.php - 18.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları